andy_v писал(а):
Есс-но, берите панасоник, ежли что. По отзывам пользователей, имевших и то, и другое - та же лейка.
В данном случае, скорее, лейка - тот же панасоник
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Panasonic L1 (Leica digilux3), а? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=2766 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | ftmt [ 19 фев 2008, 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Panasonic L1 (Leica digilux3), а? |
Периодически возникает желание продать все свои кэноны (4 объектива, вспышка и т.д.) и купить вот это чудо. До этого у меня была Leica digilux1, мыльница конечно, но мне почти все нравилось, особенно картинка. А тут эта L1... Насколько это оправдано? Или это простой фетишизм? Кто нибудь пользовался? |
|
| Автор: | andy_v [ 19 фев 2008, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вполне нормальное желание - иметь просьюмерку. Тоже заморачивался выбором недавно. Есс-но, берите панасоник, ежли что. По отзывам пользователей, имевших и то, и другое - та же лейка. |
|
| Автор: | andy_v [ 19 фев 2008, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А что, кстати, с первой случилось? |
|
| Автор: | ftmt [ 19 фев 2008, 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Digilux1 продал за смешные деньги, нехватало на 350д ) |
|
| Автор: | ftmt [ 19 фев 2008, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вопрос в другом: стоит ли менять систему Сanon на 4/3 ради одного хорошего объектива (14-50 vario Elmarit) ? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 19 фев 2008, 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
andy_v писал(а): Есс-но, берите панасоник, ежли что. По отзывам пользователей, имевших и то, и другое - та же лейка.
В данном случае, скорее, лейка - тот же панасоник
|
|
| Автор: | ftmt [ 19 фев 2008, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да это понятно и неважно. Вопрос в другом: стоит ли менять систему Сanon на 4/3 ради одного хорошего объектива (14-50 vario Elmarit) ? |
|
| Автор: | andy_v [ 20 фев 2008, 10:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А это другой вопрос. Я бы не менял из-за того, что могу использовать тучу классных неродных объективов на кеноне (сам использую зуйки и, иногда советские и гдр-овские на м42 на 20-ке). К тому же Ваша 350-ка сама по себе весьма компактна. Просъюмерка покупается для того, чтобы носить ее каждый день в кармане, если вдруг хочется чего, еще компактнее, чем дальномерка. |
|
| Автор: | ftmt [ 20 фев 2008, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Меня просто начало раздражать кол-во объективов... При том даже эльки не радуют своим рисунком... После G2 не могу смотреть на это! Ну и внешний вид у Л1! 350д просто меркнет! (но не меркнет по шумам)) |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|