Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Сталинец (?)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=2722
Страница 1 из 1

Автор:  Robin [ 14 фев 2008, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Сталинец (?)

Что можете сказать по поводу этого аппарата?
Я о таком слышу и вижу впервые...

http://www.molotok.ru/item307065321_stalinec_162_podarochnaya_kopiya_komandirskij_fed_.html

Автор:  Викторыч [ 14 фев 2008, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Сталинец (?)

Robin писал(а):
Что можете сказать по поводу этого аппарата?
Я о таком слышу и вижу впервые...

http://www.molotok.ru/item307065321_stalinec_162_podarochnaya_kopiya_komandirskij_fed_.html
Похоже на подарочную копию,как об этом говорится ,или новодел,от Вернисажа.:)

Автор:  Robin [ 14 фев 2008, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Сталинец (?)

Викторыч писал(а):
Robin писал(а):
Что можете сказать по поводу этого аппарата?
Я о таком слышу и вижу впервые...

http://www.molotok.ru/item307065321_stalinec_162_podarochnaya_kopiya_komandirskij_fed_.html
Похоже на подарочную копию,как об этом говорится ,или новодел,от Вернисажа.:)



Но почему номер 162? Они что - 162 ФЭДа изуродовали?!

Автор:  Викторыч [ 14 фев 2008, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Сталинец (?)

Robin писал(а):
Викторыч писал(а):
Robin писал(а):
Что можете сказать по поводу этого аппарата?
Я о таком слышу и вижу впервые...

http://www.molotok.ru/item307065321_stalinec_162_podarochnaya_kopiya_komandirskij_fed_.html
Похоже на подарочную копию,как об этом говорится ,или новодел,от Вернисажа.:)



Но почему номер 162? Они что - 162 ФЭДа изуродовали?!
Я подозреваю что изуродовали гораздо больше,оригинальных ФЭДов для "подарочных Leica copy" или таких "Сталинцев".ЧТо означает сей номер наверно так и останется загадкой;)

Автор:  Pappa Djoe [ 14 фев 2008, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Аляповатая под(д)елка. Крашеный металликом З-1 55го года с перебитой крышкой; без бумаг. Верхняя и нижняя панели типа новые, а темное напыление корпуса изрядно облезло и не очень аккуратно закрашено. Тубус объектива задували из баллончика.
Собственно название лота обо всем говорит: Сталинец №162- подарочная копия (командирский ФЭД). Думаю сделан на той же оптико-механической фабрике "Вернисаж", что и "контакс" Анатолия Яковлевича за 1 млн. руб. :mrgreen:

Автор:  Robin [ 15 фев 2008, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Pappa Djoe писал(а):
Аляповатая под(д)елка. Крашеный металликом З-1 55го года с перебитой крышкой; без бумаг. Верхняя и нижняя панели типа новые, а темное напыление корпуса изрядно облезло и не очень аккуратно закрашено. Тубус объектива задували из баллончика.
Собственно название лота обо всем говорит: Сталинец №162- подарочная копия (командирский ФЭД). Думаю сделан на той же оптико-механической фабрике "Вернисаж", что и "контакс" Анатолия Яковлевича за 1 млн. руб. :mrgreen:


Я привык пользоваться словами в соответствии с их смыслом, так вот слово "копия" в данном случае абсолютно неприемлемо, так как "копия" это более или мене точное подражание существующей вещи, но таких аппаратов в природе не сущечствует, поэтому это не "копия" а китчевые фантазии на тему фотоаппарата (как Джоконда с бородой и на орловском рысаке)...

Что-то разозлился я на этих "умельцев", и Анатолию Яковлевичу по поводу Котакса за миллион отписал...

Автор:  Викторыч [ 15 фев 2008, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Robin писал(а):
Pappa Djoe писал(а):
Аляповатая под(д)елка. Крашеный металликом З-1 55го года с перебитой крышкой; без бумаг. Верхняя и нижняя панели типа новые, а темное напыление корпуса изрядно облезло и не очень аккуратно закрашено. Тубус объектива задували из баллончика.
Собственно название лота обо всем говорит: Сталинец №162- подарочная копия (командирский ФЭД). Думаю сделан на той же оптико-механической фабрике "Вернисаж", что и "контакс" Анатолия Яковлевича за 1 млн. руб. :mrgreen:


Я привык пользоваться словами в соответствии с их смыслом, так вот слово "копия" в данном случае абсолютно неприемлемо, так как "копия" это более или мене точное подражание существующей вещи, но таких аппаратов в природе не сущечствует, поэтому это не "копия" а китчевые фантазии на тему фотоаппарата (как Джоконда с бородой и на орловском рысаке)...

Что-то разозлился я на этих "умельцев", и Анатолию Яковлевичу по поводу Котакса за миллион отписал...
В определенном смысле "копией"Лейки является ФЭД или Зоркий,вопрос детальности и точности копирования,это другой вопрос.Насколько точно могли воспроизвести оригинал.Но здесь никто не претендовал на лейбл Лейка."Подарочные копии"это уже сувениры ,хотя наверно на некоторых и есть "признаки фотографического аппарата".Недавно тов.Михельсон расказывал про "голубые шторки":),которые красиво выглядели ,но были лишены функциональности и ресурса настоящих шторок.

Автор:  Pappa Djoe [ 16 фев 2008, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

http://www.ussrphoto.com/Wiki/default.a ... ntentID=54
http://www.ussrphoto.com/Wiki/default.a ... tentID=710
http://www.ussrphoto.com/Wiki/default.a ... kiCatID=76

Автор:  Леонидович [ 17 фев 2008, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

http://www.ussrphoto.com/Wiki/default.a ... kiCatID=76

Даа... Сколко же подделок понаделали...

Автор:  Zodiak [ 17 фев 2008, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

"Сталинец" - несуществующий фотоаппарат, как кто-то сказал, - "кичевая ностальгическая фантазия", техно-фентази. Обратите внимание на увеличенные изображения верхней поверхности видоискателя - метал явно снят, из-за чего толщина детали уменьшилась. Новая надпись выгравирована на месте оригинальной.

Автор:  USSRPhoto [ 31 мар 2008, 05:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Обычная фантазия на витрину. :) У меня этих красавчев целая полка. :lol:

Влад
www.ussrphoto.com

Автор:  USSRPhoto [ 31 мар 2008, 05:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Правда тем который из Зоркого сделан я снимал, неплохие фотки получились, иногда эти подарочные попадаются нормальные, которые раньше делали ну а которые новые как вы говорите с Вернисажа, как фотоаппараты просто ужастны.. несколько пленок уже изпоганил...

Влад

Автор:  Крейсер [ 14 сен 2008, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Леонидович писал(а):
http://www.ussrphoto.com/Wiki/default.asp?ParentID=1&WikiCatID=76

Даа... Сколко же подделок понаделали...

Прикольно, без меня меня сосватали!
Фото моего фотика поставили
http://www.ussrphoto.com/Wiki/default.a ... tentID=708
:D
Интересно кто хозяин сайта, пусть бабло платит за прокат фотографии!

Автор:  USSRPhoto [ 29 дек 2008, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Здравствуйте Крейсер!

Я хозяин сайта USSRPhoto.com, эти фотки были залиты одним из наших юзеров, если они были сняты вами и залиты без разрешения, мы их немедленно снимем из каталога. Одно из наших правил это либо иметь разрешения автора фотографий или же самому сфотографировать определенный экземпляр. Пожалуйста подтвердите, мы примем меры и оповестим виновного члена сайта. Заранее приношу свои извинения за причиненное неудобство.

Спасибо!
Влад

Автор:  Крейсер [ 04 янв 2009, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

USSRPhoto писал(а):
Здравствуйте Крейсер!

Я хозяин сайта USSRPhoto.com, эти фотки были залиты одним из наших юзеров, если они были сняты вами и залиты без разрешения, мы их немедленно снимем из каталога. Одно из наших правил это либо иметь разрешения автора фотографий или же самому сфотографировать определенный экземпляр. Пожалуйста подтвердите, мы примем меры и оповестим виновного члена сайта. Заранее приношу свои извинения за причиненное неудобство.

Спасибо!
Влад

Да ничего страшного Влад!
Фото которое стоит у Вас на сайте, сделано мной и моим Пентаксом. :D
Сам этот Киев поменял владельца, и теперь в частной коллекции в Москве.
Пусть решает новый хозяин аппарата, быть ему на Вашем сайте, или нет.

Автор:  Ополченец [ 04 янв 2009, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Robin писал(а):
Pappa Djoe писал(а):
Аляповатая под(д)елка. Крашеный металликом З-1 55го года с перебитой крышкой; без бумаг. Верхняя и нижняя панели типа новые, а темное напыление корпуса изрядно облезло и не очень аккуратно закрашено. Тубус объектива задували из баллончика.
Собственно название лота обо всем говорит: Сталинец №162- подарочная копия (командирский ФЭД). Думаю сделан на той же оптико-механической фабрике "Вернисаж", что и "контакс" Анатолия Яковлевича за 1 млн. руб. :mrgreen:


Я привык пользоваться словами в соответствии с их смыслом, так вот слово "копия" в данном случае абсолютно неприемлемо, так как "копия" это более или мене точное подражание существующей вещи, но таких аппаратов в природе не сущечствует, поэтому это не "копия" а китчевые фантазии на тему фотоаппарата (как Джоконда с бородой и на орловском рысаке)...

Что-то разозлился я на этих "умельцев", и Анатолию Яковлевичу по поводу Котакса за миллион отписал...

Ув. Робин, не знаете ли, Вы о судьбе вышеозначенного контакса за мильен? С уважением,

Автор:  asblv [ 04 янв 2009, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Крейсер писал(а):
Сам этот Киев поменял владельца.


Угу, а так же пол и вероисповедание :D теперь это заурядная 4а-шка 60-го года выпуска.

Автор:  Крейсер [ 05 янв 2009, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

asblv писал(а):
:D теперь это заурядная 4а-шка 60-го года выпуска.

Откуда такие сведения?

Автор:  asblv [ 05 янв 2009, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Я так понял вот это о нем :

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... highlight=

Автор:  Крейсер [ 05 янв 2009, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

asblv писал(а):
Я так понял вот это о нем :

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... highlight=

И что?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/