Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Сталинец (?) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=2722 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Robin [ 14 фев 2008, 10:01 ] |
Заголовок сообщения: | Сталинец (?) |
Что можете сказать по поводу этого аппарата? Я о таком слышу и вижу впервые... http://www.molotok.ru/item307065321_stalinec_162_podarochnaya_kopiya_komandirskij_fed_.html |
Автор: | Викторыч [ 14 фев 2008, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | Сталинец (?) |
Robin писал(а): Что можете сказать по поводу этого аппарата? Похоже на подарочную копию,как об этом говорится ,или новодел,от Вернисажа.Я о таком слышу и вижу впервые... http://www.molotok.ru/item307065321_stalinec_162_podarochnaya_kopiya_komandirskij_fed_.html ![]() |
Автор: | Robin [ 14 фев 2008, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | Сталинец (?) |
Викторыч писал(а): Robin писал(а): Что можете сказать по поводу этого аппарата? Похоже на подарочную копию,как об этом говорится ,или новодел,от Вернисажа.Я о таком слышу и вижу впервые... http://www.molotok.ru/item307065321_stalinec_162_podarochnaya_kopiya_komandirskij_fed_.html ![]() Но почему номер 162? Они что - 162 ФЭДа изуродовали?! |
Автор: | Викторыч [ 14 фев 2008, 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | Сталинец (?) |
Robin писал(а): Викторыч писал(а): Robin писал(а): Что можете сказать по поводу этого аппарата? Похоже на подарочную копию,как об этом говорится ,или новодел,от Вернисажа.Я о таком слышу и вижу впервые... http://www.molotok.ru/item307065321_stalinec_162_podarochnaya_kopiya_komandirskij_fed_.html ![]() Но почему номер 162? Они что - 162 ФЭДа изуродовали?! |
Автор: | Pappa Djoe [ 14 фев 2008, 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Аляповатая под(д)елка. Крашеный металликом З-1 55го года с перебитой крышкой; без бумаг. Верхняя и нижняя панели типа новые, а темное напыление корпуса изрядно облезло и не очень аккуратно закрашено. Тубус объектива задували из баллончика. Собственно название лота обо всем говорит: Сталинец №162- подарочная копия (командирский ФЭД). Думаю сделан на той же оптико-механической фабрике "Вернисаж", что и "контакс" Анатолия Яковлевича за 1 млн. руб. :mrgreen: |
Автор: | Robin [ 15 фев 2008, 12:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Pappa Djoe писал(а): Аляповатая под(д)елка. Крашеный металликом З-1 55го года с перебитой крышкой; без бумаг. Верхняя и нижняя панели типа новые, а темное напыление корпуса изрядно облезло и не очень аккуратно закрашено. Тубус объектива задували из баллончика.
Собственно название лота обо всем говорит: Сталинец №162- подарочная копия (командирский ФЭД). Думаю сделан на той же оптико-механической фабрике "Вернисаж", что и "контакс" Анатолия Яковлевича за 1 млн. руб. :mrgreen: Я привык пользоваться словами в соответствии с их смыслом, так вот слово "копия" в данном случае абсолютно неприемлемо, так как "копия" это более или мене точное подражание существующей вещи, но таких аппаратов в природе не сущечствует, поэтому это не "копия" а китчевые фантазии на тему фотоаппарата (как Джоконда с бородой и на орловском рысаке)... Что-то разозлился я на этих "умельцев", и Анатолию Яковлевичу по поводу Котакса за миллион отписал... |
Автор: | Викторыч [ 15 фев 2008, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Robin писал(а): Pappa Djoe писал(а): Аляповатая под(д)елка. Крашеный металликом З-1 55го года с перебитой крышкой; без бумаг. Верхняя и нижняя панели типа новые, а темное напыление корпуса изрядно облезло и не очень аккуратно закрашено. Тубус объектива задували из баллончика. Собственно название лота обо всем говорит: Сталинец №162- подарочная копия (командирский ФЭД). Думаю сделан на той же оптико-механической фабрике "Вернисаж", что и "контакс" Анатолия Яковлевича за 1 млн. руб. :mrgreen: Я привык пользоваться словами в соответствии с их смыслом, так вот слово "копия" в данном случае абсолютно неприемлемо, так как "копия" это более или мене точное подражание существующей вещи, но таких аппаратов в природе не сущечствует, поэтому это не "копия" а китчевые фантазии на тему фотоаппарата (как Джоконда с бородой и на орловском рысаке)... Что-то разозлился я на этих "умельцев", и Анатолию Яковлевичу по поводу Котакса за миллион отписал... |
Автор: | Pappa Djoe [ 16 фев 2008, 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://www.ussrphoto.com/Wiki/default.a ... ntentID=54 http://www.ussrphoto.com/Wiki/default.a ... tentID=710 http://www.ussrphoto.com/Wiki/default.a ... kiCatID=76 |
Автор: | Леонидович [ 17 фев 2008, 10:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://www.ussrphoto.com/Wiki/default.a ... kiCatID=76 Даа... Сколко же подделок понаделали... |
Автор: | Zodiak [ 17 фев 2008, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
"Сталинец" - несуществующий фотоаппарат, как кто-то сказал, - "кичевая ностальгическая фантазия", техно-фентази. Обратите внимание на увеличенные изображения верхней поверхности видоискателя - метал явно снят, из-за чего толщина детали уменьшилась. Новая надпись выгравирована на месте оригинальной. |
Автор: | USSRPhoto [ 31 мар 2008, 05:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Обычная фантазия на витрину. ![]() ![]() Влад www.ussrphoto.com |
Автор: | USSRPhoto [ 31 мар 2008, 05:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Правда тем который из Зоркого сделан я снимал, неплохие фотки получились, иногда эти подарочные попадаются нормальные, которые раньше делали ну а которые новые как вы говорите с Вернисажа, как фотоаппараты просто ужастны.. несколько пленок уже изпоганил... Влад |
Автор: | Крейсер [ 14 сен 2008, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): http://www.ussrphoto.com/Wiki/default.asp?ParentID=1&WikiCatID=76
Даа... Сколко же подделок понаделали... Прикольно, без меня меня сосватали! Фото моего фотика поставили http://www.ussrphoto.com/Wiki/default.a ... tentID=708 ![]() Интересно кто хозяин сайта, пусть бабло платит за прокат фотографии! |
Автор: | USSRPhoto [ 29 дек 2008, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Здравствуйте Крейсер! Я хозяин сайта USSRPhoto.com, эти фотки были залиты одним из наших юзеров, если они были сняты вами и залиты без разрешения, мы их немедленно снимем из каталога. Одно из наших правил это либо иметь разрешения автора фотографий или же самому сфотографировать определенный экземпляр. Пожалуйста подтвердите, мы примем меры и оповестим виновного члена сайта. Заранее приношу свои извинения за причиненное неудобство. Спасибо! Влад |
Автор: | Крейсер [ 04 янв 2009, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
USSRPhoto писал(а): Здравствуйте Крейсер!
Я хозяин сайта USSRPhoto.com, эти фотки были залиты одним из наших юзеров, если они были сняты вами и залиты без разрешения, мы их немедленно снимем из каталога. Одно из наших правил это либо иметь разрешения автора фотографий или же самому сфотографировать определенный экземпляр. Пожалуйста подтвердите, мы примем меры и оповестим виновного члена сайта. Заранее приношу свои извинения за причиненное неудобство. Спасибо! Влад Да ничего страшного Влад! Фото которое стоит у Вас на сайте, сделано мной и моим Пентаксом. ![]() Сам этот Киев поменял владельца, и теперь в частной коллекции в Москве. Пусть решает новый хозяин аппарата, быть ему на Вашем сайте, или нет. |
Автор: | Ополченец [ 04 янв 2009, 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Robin писал(а): Pappa Djoe писал(а): Аляповатая под(д)елка. Крашеный металликом З-1 55го года с перебитой крышкой; без бумаг. Верхняя и нижняя панели типа новые, а темное напыление корпуса изрядно облезло и не очень аккуратно закрашено. Тубус объектива задували из баллончика. Собственно название лота обо всем говорит: Сталинец №162- подарочная копия (командирский ФЭД). Думаю сделан на той же оптико-механической фабрике "Вернисаж", что и "контакс" Анатолия Яковлевича за 1 млн. руб. :mrgreen: Я привык пользоваться словами в соответствии с их смыслом, так вот слово "копия" в данном случае абсолютно неприемлемо, так как "копия" это более или мене точное подражание существующей вещи, но таких аппаратов в природе не сущечствует, поэтому это не "копия" а китчевые фантазии на тему фотоаппарата (как Джоконда с бородой и на орловском рысаке)... Что-то разозлился я на этих "умельцев", и Анатолию Яковлевичу по поводу Котакса за миллион отписал... Ув. Робин, не знаете ли, Вы о судьбе вышеозначенного контакса за мильен? С уважением, |
Автор: | asblv [ 04 янв 2009, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Крейсер писал(а): Сам этот Киев поменял владельца.
Угу, а так же пол и вероисповедание ![]() |
Автор: | Крейсер [ 05 янв 2009, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
asblv писал(а): ![]() Откуда такие сведения? |
Автор: | asblv [ 05 янв 2009, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я так понял вот это о нем : http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... highlight= |
Автор: | Крейсер [ 05 янв 2009, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
asblv писал(а):
И что? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |