Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Надёжность цифровиков и права потребителя https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=2642 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Таир-11А [ 24 янв 2008, 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | Надёжность цифровиков и права потребителя |
Вот и накрылся затвор моего цифромыла медным тазом. Третий раз. А ведь камере ещё и года нету. Ну, со всяким может приключицца. Ежели чего, то хочу обратить ваше внимание на Закон о защите прав потребителей (по крайней мере в Украине такой есть точно, в России и др. странах тож должён быть), согласно которому на время нахождения камеры на гарантийном обслуживании сервисный центр должен предоставить такую же камеру в пользование безвозмездно, либо оплатить 1.5% цены этой камеры за каждый день непредоставления. Камера предоставляецца по соответствующему письменному требованию. |
Автор: | Фотокарыч [ 25 янв 2008, 00:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
И максимальный срок ремонта не должен превышать (кажеться) 30 дней. В противном случае Вы в праве потребовать деньги обратно или аналогичную новую камеру. |
Автор: | Таир-11А [ 25 янв 2008, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Фотокарыч писал(а): И максимальный срок ремонта не должен превышать (кажеться) 30 дней. В противном случае Вы в праве потребовать деньги обратно или аналогичную новую камеру.
У нас 14 дней, но за просрочку тоже насчитывается пеня 1% от цены камеры. |
Автор: | kssemenov [ 25 янв 2008, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А разве на цифромыле есть затвор? ![]() ![]() На одном форуме, впомнилось, человек спрашивал где там у него найти функцию отключения звука затвора в Canon 350D))))))))))) |
Автор: | Таир-11А [ 25 янв 2008, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): А разве на цифромыле есть затвор?
![]() ![]() На одном форуме, впомнилось, человек спрашивал где там у него найти функцию отключения звука затвора в Canon 350D))))))))))) Если смотреть в объектив, то чего-то там дёргаецца. ![]() |
Автор: | kssemenov [ 25 янв 2008, 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не, ну Вы сами-то подумайте - если у них центральный затвор, или затвор вообще, откуда тогда знаменитые лаги? |
Автор: | Таир-11А [ 25 янв 2008, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Не, ну Вы сами-то подумайте - если у них центральный затвор, или затвор вообще, откуда тогда знаменитые лаги? У простых цифровых фотоаппаратов затвор работает в диапазоне от 5-15 сек. до ≈1/500 сек. Выдержки короче ≈1/500 сек. всегда отрабатываются электронным эквивалентом затвора — (до 1/4000сек. и короче).
Механического затвора не имеют цифровые видеокамеры и некоторые (из-за цены) специальные цифровые фотокамеры, в которых для обеспечения высоких скоростей захвата изображения используются цифровые фотоаппараты без механического затвора (с CCD-матрицей с покадровым переносом заряда). В этом случае в фотоаппарате имеется вторая затенённая «матрица хранения» («Storage array»), куда помещается изображение после окончания времени экспозиции. Независимо от наличия или отсутствия механического затвора, все цифровые фотоаппараты оснащены электронным эквивалентом затвора, который встроен в сенсор. Электронный затвор — это переключатель, который включает сенсор на приём светового потока и выключает его по команде процессора. Процессор стробирует электронный затвор. http://ru.wikipedia.org/wiki/Фотоаппарат |
Автор: | Khalim [ 25 янв 2008, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Не, ну Вы сами-то подумайте - если у них центральный затвор, или затвор вообще, откуда тогда знаменитые лаги?
В мыльницах затвор есть, только работает несколько иначе, чем в пленочной камере- постоянно открыт и закрывается лишь на время считывания заряда с матрицы. |
Автор: | kssemenov [ 25 янв 2008, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, полез щас - и то же самое прочитал. Матрица экспонируется постоянно для вывода картинки на ЖК, а перед снятием кадра обнуляется путем закрытия шторки. Согласен, эта шторка может испортится. Но только терминологически - это не затвор ни разу. Ибо он не определяет выдержку, как я понимаю. |
Автор: | Таир-11А [ 25 янв 2008, 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Согласен, эта шторка может испортится. Но только терминологически - это не затвор ни разу. Ибо он не определяет выдержку, как я понимаю.
![]() |
Автор: | Khalim [ 25 янв 2008, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Согласен, эта шторка может испортится. Но только терминологически - это не затвор ни разу. Ибо он не определяет выдержку, как я понимаю.
В цифровике механический затвор примерно так действует- затвор открыт, картинка идет на экран, нажал на кнопку, затвор закрылся, сенсор обнулился, затвор открылся на нужное время, сенсор фиксирует картинку, затвор закрылся, данные пошли в процессор, затвор открылся для нового визирования. Получается, что к слову "затвор" претензий нет. |
Автор: | Zodiak [ 25 янв 2008, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Khalim писал(а): kssemenov писал(а): Согласен, эта шторка может испортится. Но только терминологически - это не затвор ни разу. Ибо он не определяет выдержку, как я понимаю. В цифровике механический затвор примерно так действует- затвор открыт, картинка идет на экран, нажал на кнопку, затвор закрылся, сенсор обнулился, затвор открылся на нужное время, сенсор фиксирует картинку, затвор закрылся, данные пошли в процессор, затвор открылся для нового визирования. Получается, что к слову "затвор" претензий нет. Так и есть - ![]() Затвор закрыт ![]() Затвор открыт http://www.ixbt.com/digimage/m39var1.shtml |
Автор: | -=mozg=- [ 25 янв 2008, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Поэкспериментировал с мыльницей Sony DSC-P51. Диафрагма двухлепестковая (Привет Зенитару МЕ-1), она же подрабатывает затвором на пол-ставки. При визировании открыт постоянно. Когда нажимается кнопка спуска - затвор перед отработкой выдержки НЕ закрывается - но закрывается после, на время передачи кадра в память. Впрочем, это не мешает камере быть жутко тормознутой - даже при ручной фокусировке лаг около 0,1-0,2 с. |
Автор: | kssemenov [ 25 янв 2008, 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сдаюс!!! ![]() |
Автор: | arik [ 25 янв 2008, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А моя цифромыльница на прошлой неделе окунулась в очень солёные воды Мёртвого моря ![]() С уважением, arik |
Автор: | andy_v [ 25 янв 2008, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
arik писал(а): А моя цифромыльница на прошлой неделе окунулась в очень солёные воды Мёртвого моря
![]() С уважением, arik Хуже этого - только в пиво. Нет...это хуже всего. Теоретически - сразу достать аккум, и срочно в сервис. Практически - думаю, это все... ![]() |
Автор: | Феликс [ 25 янв 2008, 23:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
andy_v писал(а): arik писал(а): А моя цифромыльница на прошлой неделе окунулась в очень солёные воды Мёртвого моря ![]() С уважением, arik Хуже этого - только в пиво. Нет...это хуже всего. Теоретически - сразу достать аккум, и срочно в сервис. Практически - думаю, это все... ![]() Подтверждаю 8) Проверено на Пиве 8) - уже год в гарантийке и думаю это не придел =) PS проверял не я и цифровой никон 200 был тоже не мой - но я свидетель |
Автор: | paolo_cocoa [ 26 янв 2008, 19:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Не, ну Вы сами-то подумайте - если у них центральный затвор, или затвор вообще, откуда тогда знаменитые лаги?
Лаги - из-за медленной работы автофокуса |
Автор: | kssemenov [ 26 янв 2008, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да нет. Описанный процесс работы затвора как раз и создает лани. Посчитайте количество необходимых действий. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |