Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Смещение кадра на советской технике https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=19031 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | svk [ 10 дек 2023, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | Смещение кадра на советской технике |
Arthur Noore писал(а): Ранее не обращал на это внимания, но не так давно стал больше печатать свои работы и обратил внимание на один любопытный факт. На всей имеющейся советской фотографической технике кадр на пленке как бы слегка смещен. Камеры ФЭД, ФЭД-2, Зоркий, Зенит, Зенит-3 не имеют направляющих в фильмовом канале, поэтому возможно смещение пленки. Регулировать можно лишь корректировкой положения катушек в подающем и приемном узлах. |
Автор: | Arthur Noore [ 10 дек 2023, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | Смещение кадра на советской технике |
svk писал(а): Arthur Noore писал(а): Ранее не обращал на это внимания, но не так давно стал больше печатать свои работы и обратил внимание на один любопытный факт. На всей имеющейся советской фотографической технике кадр на пленке как бы слегка смещен. Камеры ФЭД, ФЭД-2, Зоркий, Зенит, Зенит-3 не имеют направляющих в фильмовом канале, поэтому возможно смещение пленки. Регулировать можно лишь корректировкой положения катушек в подающем и приемном узлах. Я уже думал подкладывать что-то под катушки (тонкая шайба, например). Так это не работает. А вообще, расположение кадра на советской технике напоминает расположение кадра на кинопленке, где один край отводился под звуковую дорогу. Конечно, это жутко неприятная недоработка наших инженеров. Решал ли кто-нибудь эту проблему? |
Автор: | shef [ 10 дек 2023, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
бывает что и на перфорацию заезжает, у меня так было на Зорком ( С или 4, не помню точно) решил просто - продал цене объектива ![]() |
Автор: | svk [ 10 дек 2023, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | Смещение кадра на советской технике |
Arthur Noore писал(а): Я уже думал подкладывать что-то под катушки (тонкая шайба, например). Так это не работает. Для начала надо понять что используем и что хотим. Посмотрел галерею, Вы снимаете камерами ФЭД, ФЭД-2, Киев. То, что современные кассеты хорошо работают с зарубежными камерами, ясно. А что происходит с отечественными. Рассмотрим несколько катушек. 1. От импортной кассеты ![]() 2. От металлической (СССР). ![]() 3. От штатной двухцилиндровой (Киев) ![]() На фото видно, что две первые имеют буртик на щечке кассеты. Посмотрим как располагается фотопленка в фильмовом канале с использованием импортных кассет. 1. Киев. Видно, что нижний край пленки заходит на нижнюю направляющую. При этом верх кадрового окна будет совпадать с краями перфорации. Плюс побочные явления неравномерного выхода пленки из зоны резкости в верхней части изображения и дополнительного трения за счет прижима к направляющей. Причина такой ситуации в конструкции катушек, имеющих буртик. Решение видится лишь в использовании штатных двухцилиндровых кассет, катушка которых из-за отсутствия буртика ставится выше. ![]() ![]() Со штатной кассетой в норме. ![]() 2. Далее, "Ленинград", "Зоркий-6. Здесь нормально, при необходимости можно отрегулировать шайбами как сверху, так снизу. ![]() ![]() 3. Заодно проверил Contax IIA, кассета ставится нормально. ![]() Если резюмировать, то однозначного универсального совета нет. Каждую камеру, учитывая разнообразие подающих и приемных узлов, надо рассматривать индивидуально. В ФЭД и Зорком на замке крышки есть усик для регулировки положения кассеты. В камерах с задней крышкой регулировка наглядней, но нужно понимать её направление и проявить изобретательность ![]() |
Автор: | vladsh [ 10 дек 2023, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Разве смещение в сторону перфорации только на советской фототехнике? Я снимаю практически всегда на импортную технику, и мне помнится, аналогичное смещение на пленке там тоже присутствует. Я даже дефектом это не считаю. |
Автор: | вьюрок [ 10 дек 2023, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | Смещение кадра на советской технике |
svk писал(а): Для начала надо понять что используем и что хотим. Грамотно, спокойно, верно, без нахрапа. ![]() |
Автор: | svk [ 11 дек 2023, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
vladsh писал(а): Разве смещение в сторону перфорации только на советской фототехнике? Я снимаю практически всегда на импортную технику, и мне помнится, аналогичное смещение на пленке там тоже присутствует. Я даже дефектом это не считаю. Вполне возможно. Хорошо если смещение внутри направляющих, пусть даже ступенькой. Если же один край пленки зашел поверх направляющей, то будет наблюдаться неравномерный и заметный выход из зоны фокусировки на дельту превышения высоты наружной над внутренней направляющей, а это десятые доли мм, т. е. на порядок больше, чем допуски установки рабочего отрезка камеры или объектива. Зарубежные камеры, что у меня были и есть, в основном с центральными затворами и компактные. В них весьма короткий фильмовой канал, буквально чуть длиннее кадрового окна. Разумеется в таком прокрустовом ложе пленка идеально располагается относительно кадрового окна, например, в Rollei 35" или "Minox 35" ![]() |
Автор: | 11-й номер [ 11 дек 2023, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Помню, меня это бесило на Киеве-4АМ. Наклеил на чашки в крышке бумажные прокладки. И снимал, вроде... Зоркие (2 шт.) и Зенит этим, вроде бы, не болеют. И межкадровые у них лучше даже, чем у импортной техники. |
Автор: | svk [ 11 дек 2023, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Смещение кадра на советской технике |
вьюрок, подвернулся случай/вопрос уяснить прежде всего для себя эти моменты ![]() Кстати, Вы, как помню, пользуетесь на Киеве двухцилиндровыми кассетами. Как там с кадрами, не смещаются? Пару раз заряжал в эти кассеты, но боюсь не найду негативы, сливеры не подписывал. |
Автор: | svk [ 11 дек 2023, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Помню, меня это бесило на Киеве-4АМ. Наклеил на чашки в крышке бумажные прокладки. И снимал, вроде... За 4АМ не скажу, не было. Но на Киеве-2 и Киеве-4 никакие прокладки не помогут, я показал на фото, катушка упирается в корпус. |
Автор: | Arthur Noore [ 11 дек 2023, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
По-факту, получается как советскими автомобилями. Там постучи молотком, тут докрути, там потекло, подотри. Да ну… |
Автор: | вьюрок [ 11 дек 2023, 19:46 ] |
Заголовок сообщения: | Смещение кадра на советской технике |
svk писал(а): вьюрок, подвернулся случай/вопрос уяснить прежде всего для себя эти моменты ![]() Кстати, Вы, как помню, пользуетесь на Киеве двухцилиндровыми кассетами. Как там с кадрами, не смещаются? Пару раз заряжал в эти кассеты, но боюсь не найду негативы, сливеры не подписывал. Пытаюсь все время использовать двухцилиндровки, как в Зорком 3м и 3, так и в Киевах. Сейчас как раз заряжен один Киев, и как раз двухцилиндровкой. Но это не показатель несмещения, они же все разные, все разных годов, разных периодов исполнения, разной комплектации - не всегда катушки родные кассетам, не всегда кассеты родные камерам, хотя подобрать реально вполне, при наличии бОльшого кол-ва кассет. Честно говоря, я не обращаю внимания на незначительный перекос кадра, значительный пытаюсь и пробую убрать - было как то раз года три назад занялся на Зорком 3м этим вопросом, вот как раз и прошел Вашим описанным путем. Обязуюсь!!! обратить внимание на перекос при проявке заряженной в Киев пленки и доложить сообществу. Да, еще раз обращаю внимание читателей - Киевские двухцилиндровки старосилуминовые очень хрупки - внешний цилиндр, два? раза сломал (жалко ![]() Но есть и плюсы в киевских двухцилиндровках - евонные катушки отличаются совершенно от всех остальных, их не спутаешь - двойная прорезь на приемных и взаимозаменяемость вроде по литературе приемных и подающих - т.е. подающая тоже вроде должна быть с двойной прорезью, металлические, силумин тоже (но их я пока не ломал))). На данный момент что-то захотелось родненького ФЭДа 1. Ковыряю сейчас неспеша ФЭД №318663 от 6.Х.52г (выцарапано на стальном жестяном затворе, не медь и не литье там, и решил напоследок еще в своих ремонтных камерах тоже делать отметку всередине))) Обращу тщательное внимание на перекос и на нем. |
Автор: | svk [ 11 дек 2023, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Смещение кадра на советской технике |
вьюрок писал(а): Но есть и плюсы в киевских двухцилиндровках - евонные катушки отличаются совершенно от всех остальных, их не спутаешь - двойная прорезь на приемных и взаимозаменяемость вроде по литературе приемных и подающих - т.е. подающая тоже вроде должна быть с двойной прорезью, металлические, . Если сравнить инструкции, то к Киеву-2/3 она такая же подробная и иллюстрированная, как к Контаксу. Причем, действительно, катушки одинаковые, а также можно в обоих узлах использовать кассеты. Инструкция к Киеву-4 уже менее подробная и наглядная. Оговорено, что можно использовать стандартные пластмассовые и штатные двухцилиндровые. Возможно советские пластмассовые кассеты встанут нормально. Хотя не уверен, катушки стандартных металлических и пластмассовых кассет вроде были взаимозаменяемы. Инструкция для Киева-4АМ совсем куцая-"вставьте кассету и закрепите пленку на приемной катушке". Какая кассета, какая катушка- ни фото, ни описания. Наверное, расчет на то, что фотолюбитель семидесятых сообразительней, чем "коллеги" из пятидесятых ![]() |
Автор: | pimial [ 12 дек 2023, 00:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Arthur Noore писал(а): По-факту, получается как советскими автомобилями. Там постучи молотком, тут докрути, там потекло, подотри. Да ну… Смешно, особенно, если учесть, что Киев - это арийский CONTAX. |
Автор: | 11-й номер [ 12 дек 2023, 08:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
У 4АМ, Зоркого-4К и Зенита (Е или ЕТ) фиксированные приёмные катушки. У барнака только съёмная, но у моего не родной приёмный узел. |
Автор: | Arthur Noore [ 12 дек 2023, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
pimial писал(а): Arthur Noore писал(а): По-факту, получается как советскими автомобилями. Там постучи молотком, тут докрути, там потекло, подотри. Да ну… Смешно, особенно, если учесть, что Киев - это арийский CONTAX. Конечно смешно, особенно если учесть, что у Контакса все в порядке с расположением пленки. |
Автор: | dDimov [ 12 дек 2023, 11:30 ] | ||
Заголовок сообщения: | Та же история с ФЭД-2, Зенит-11, Зоркий-4К. | ||
Тоже была мысль, что использование старой советской катушки, которая из-за своей конструкции плотнее прилегает к корпусу фотоаппарата тем самым смещая пленку на полмиллиметра вверх, выровняет кадр. Протестировал. Со стороны подающей катушки действительно пленка сдвигается. Но! Зубчатый механизм протяжки пленки как раз и смещает её обратно и его положение внутри камеры никак не регулируется. В итоге, какие бы приемные и подающие катушки я не использовал, кадр все равно залезает на перфорацию.
|
Автор: | svk [ 12 дек 2023, 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | Та же история с ФЭД-2, Зенит-11, Зоркий-4К. |
dDimov писал(а): Зубчатый механизм протяжки пленки как раз и смещает её обратно и его положение внутри камеры никак не регулируется. На какой камере? |
Автор: | dDimov [ 12 дек 2023, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): dDimov писал(а): Зубчатый механизм протяжки пленки как раз и смещает её обратно и его положение внутри камеры никак не регулируется. На какой камере? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |