fuji 690 gsw III
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Посоветуйте среднеформатную камеру https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=18694 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | kontiky [ 07 дек 2020, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Посоветуйте среднеформатную камеру |
Посоветуйте среднеформатную камеру (6x6, 6x7 или 6x9), позволяющую получить максимальное качество изображения. Планирую снимать городские пейзажи со штатива и потом печатать, соответственно нужна максимальная детализация (это как своего рода дешевая замена большому формату). Интересуют максимально современные пленочные камеры среднего формата. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 07 дек 2020, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fuji 690 gsw III
|
|
| Автор: | dE fENDER [ 07 дек 2020, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Посоветуйте сренднеформатную камеру |
kontiky писал(а): Посоветуйте среднеформатную камеру (6x6, 6x7 или 6x9), позволяющую получить максимальное качество изображения. Планирую снимать городские пейзажи со штатива и потом печатать, соответственно нужна максимальная детализация (это как своего рода дешевая замена большому формату). Интересуют максимально современные пленочные камеры среднего формата. Под качеством, я так понимаю, подразумевается линейное разрешение. В таком случае - что-нить типа среднеформатного хорсмана, на который можно вкорячить цейсовский аэрообъектив, в итоге получится на плёнке где-то в пределе 160-200 lpm на цвете (вельвия 50, астия). |
|
| Автор: | Макар [ 07 дек 2020, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это вам наверное тогда к Fuji GW можно присмотреться. |
|
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 07 дек 2020, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Посоветуйте сренднеформатную камеру |
kontiky писал(а): Посоветуйте среднеформатную камеру (6x6, 6x7 или 6x9), позволяющую получить максимальное качество изображения. Планирую снимать городские пейзажи со штатива и потом печатать, соответственно нужна максимальная детализация (это как своего рода дешевая замена большому формату). Интересуют максимально современные пленочные камеры среднего формата. Mamiya 6/7 https://www.kenrockwell.com/mamiya/7.htm https://web.hevanet.com/cperez/test/fourcameras.html Plaubel Makina еще тоже хвалят на забугорных, но сам не владел не скажу. |
|
| Автор: | kontiky [ 07 дек 2020, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Посоветуйте сренднеформатную камеру |
dE fENDER писал(а): kontiky писал(а): Посоветуйте среднеформатную камеру (6x6, 6x7 или 6x9), позволяющую получить максимальное качество изображения. Планирую снимать городские пейзажи со штатива и потом печатать, соответственно нужна максимальная детализация (это как своего рода дешевая замена большому формату). Интересуют максимально современные пленочные камеры среднего формата. Под качеством, я так понимаю, подразумевается линейное разрешение. В таком случае - что-нить типа среднеформатного хорсмана, на который можно вкорячить цейсовский аэрообъектив, в итоге получится на плёнке где-то в пределе 160-200 lpm на цвете (вельвия 50, астия). Спасибо! Хорсман - он, простите, как пишется правильно по-английски, что бы погуглить? |
|
| Автор: | kontiky [ 07 дек 2020, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Посоветуйте сренднеформатную камеру |
Володя_4EREPAZZI писал(а): kontiky писал(а): Посоветуйте среднеформатную камеру (6x6, 6x7 или 6x9), позволяющую получить максимальное качество изображения. Планирую снимать городские пейзажи со штатива и потом печатать, соответственно нужна максимальная детализация (это как своего рода дешевая замена большому формату). Интересуют максимально современные пленочные камеры среднего формата. Mamiya 6/7 https://www.kenrockwell.com/mamiya/7.htm https://web.hevanet.com/cperez/test/fourcameras.html Plaubel Makina еще тоже хвалят на забугорных, но сам не владел не скажу. Plaubel Makina, к сожалению, за пределами моего бюджета - на ебее ок. $1500-2500  За такие деньги уже стоит присмотреться к большому формату. |
|
| Автор: | kontiky [ 07 дек 2020, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): fuji 690 gsw III Спасибо. Как раз думаю про эту камеру. Или другую модель, но из линейки Fuji. |
|
| Автор: | dE fENDER [ 07 дек 2020, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Посоветуйте сренднеформатную камеру |
kontiky писал(а): Спасибо! Хорсман - он, простите, как пишется правильно по-английски, что бы погуглить? Horseman VH-R, например http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/607 kontiky писал(а): Plaubel Makina, к сожалению, за пределами моего бюджета - на ебее ок. $1500-2500 За такие деньги уже стоит присмотреться к большому формату. Большой формат может подешевле среднего обойтись, если брать кардан и не считать расходов на плёнку. |
|
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 07 дек 2020, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Посоветуйте сренднеформатную камеру |
dE fENDER писал(а): kontiky писал(а): Спасибо! Хорсман - он, простите, как пишется правильно по-английски, что бы погуглить? Horseman VH-R, например http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/607 kontiky писал(а): Plaubel Makina, к сожалению, за пределами моего бюджета - на ебее ок. $1500-2500 За такие деньги уже стоит присмотреться к большому формату. Большой формат может подешевле среднего обойтись, если брать кардан и не считать расходов на плёнку. Поддержу коллегу! Ибо подвижки это идеально для фотографии архитектуры. Если фото ЧБ, то вполне по бюджету. Ибо "отличный" СФ дешево не будет, а с БФ точно не сравнится. |
|
| Автор: | kontiky [ 07 дек 2020, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Посоветуйте сренднеформатную камеру |
Володя_4EREPAZZI писал(а): dE fENDER писал(а): kontiky писал(а): Спасибо! Хорсман - он, простите, как пишется правильно по-английски, что бы погуглить? Horseman VH-R, например http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/607 kontiky писал(а): Plaubel Makina, к сожалению, за пределами моего бюджета - на ебее ок. $1500-2500 За такие деньги уже стоит присмотреться к большому формату. Большой формат может подешевле среднего обойтись, если брать кардан и не считать расходов на плёнку. Поддержу коллегу! Ибо подвижки это идеально для фотографии архитектуры. Если фото ЧБ, то вполне по бюджету. Ибо "отличный" СФ дешево не будет, а с БФ точно не сравнится. Призадумался... |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 07 дек 2020, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не надо призадумываться о большом формате. Там пока кадр сделаешь - умрешь. Живая история https://youtu.be/8pawk3OLBdE?t=42 Хотя, конечно, против подвижек и уклонов не попрешь |
|
| Автор: | kontiky [ 07 дек 2020, 19:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Не надо призадумываться о большом формате. Там пока кадр сделаешь - умрешь. Живая история https://youtu.be/8pawk3OLBdE?t=42 Хотя, конечно, против подвижек и уклонов не попрешь Зато качество максимальное |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 07 дек 2020, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
берите хорсман. большеформатные аппараты потребуют много дополнительных аксессуаров (проявка, печать или сканирование). с задником 6*9 будет удобнее и оперативнее |
|
| Автор: | КоФе [ 07 дек 2020, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, штатив-архитектура это надо брать камеру с подвижками. 4 на 5 и к ней задник для СФ. Современный объектив пошире и меха мешком для сменной обуви. |
|
| Автор: | BoriSS [ 08 дек 2020, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы начал с Искры. Будет не космически дорого, но интересно. Или посмотрите в сторону Ролика, в ФБ на Укр фотобарахолке недавно продавали классынй ролик за вполне разумные деньги. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|