Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Посоветуйте цифру для Юпитера 3
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=18465		 Страница 5 из 5
Автор:  Naugrim [ 17 янв 2022, 20:13 ]
Заголовок сообщения: 
офтоплюбитель писал(а):
А вот с точками фокусировки непонятно: зачем их в принципе так много? Клинья на плёночном аппарате, можно считать точкой фокусировки? И зачем их так много на цифровом? Что мешает навестись и перекадрироваться? Вопросов на самом деле много больше, но этот прям покоя не даёт.

При съёмке со светосильный оптикой на открытой диафрагме, если сначала наведёте на фокус, а потом перекадрируете, то фокус сместить из-за малой ГРИП. Точки фокусировки помогают сначала скадрировать , а уже потом навести на фокус именно там, где хотите, чтобы было резко.
Автор:  вьюрок [ 17 янв 2022, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 
Naugrim писал(а):
При съёмке со светосильный оптикой на открытой диафрагме, если сначала наведёте на фокус, а потом перекадрируете, то фокус сместить из-за малой ГРИП. Точки фокусировки помогают сначала скадрировать , а уже потом навести на фокус именно там, где хотите, чтобы было резко.

Все верно, именно так в теории, а на практике боковые и крайние точки фокусировки рассчитаны на применение дырок от 2,8 и выше, в смысле, закрытее... Во всяком случае так было лет 5 назад.
Автор:  Naugrim [ 17 янв 2022, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 
вьюрок писал(а):
Naugrim писал(а):
При съёмке со светосильный оптикой на открытой диафрагме, если сначала наведёте на фокус, а потом перекадрируете, то фокус сместить из-за малой ГРИП. Точки фокусировки помогают сначала скадрировать , а уже потом навести на фокус именно там, где хотите, чтобы было резко.

Все верно, именно так в теории, а на практике боковые и крайние точки фокусировки рассчитаны на применение дырок от 2,8 и выше, в смысле, закрытее... Во всяком случае так было лет 5 назад.

Возможно, у меня давно нет цифры :)
В любом случае, точки фокусировки помогают не перекадрироваться.
Автор:  Jagdtiger [ 17 янв 2022, 21:19 ]
Заголовок сообщения: 
офтоплюбитель писал(а):
А вот с точками фокусировки непонятно: зачем их в принципе так много? Клинья на плёночном аппарате, можно считать точкой фокусировки? И зачем их так много на цифровом? Что мешает навестись и перекадрироваться? Вопросов на самом деле много больше, но этот прям покоя не даёт.

Во-первых, как уже написали выше, это дает больше свободы при кадрировании.
Во-вторых, уже давно в ходу такая штука как следящий АФ. Вы фокусируетесь на объекте и далее камера сама ведет за ним фокус при его перемещении по кадру.
Чем больше точек, тем больше возможностей использования данной функции.
В любительской фотографии это может и не особо важно, но для работы штука полезная.
Автор:  BoV [ 17 янв 2022, 22:13 ]
Заголовок сообщения: 
офтоплюбитель писал(а):
Спасибо, попробую найти и почитать.

Хорошие книги по цифровой фотографии у Скота Келби.
Автор:  КоФе [ 17 янв 2022, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 
Я теперь верю что есть такие кто на мобильном телефоне тыкают в середину, а потом делают композицию.
Автор:  офтоплюбитель [ 18 янв 2022, 08:08 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
Я теперь верю что есть такие кто на мобильном телефоне тыкают в середину, а потом делают композицию.

Всегда так было. Раньше это делали в тёмной комнате под увеличителем. Фотографировали с запасом, потом кадрировали при печати.
Страница 5 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/