Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Пленка во влажном климате
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=18366
Страница 2 из 4

Автор:  fmcafe [ 15 янв 2019, 12:06 ]
Заголовок сообщения: 

rodina писал(а):
Максим, а может это повод порадовать себя новой камерой [...] :)


И еще:

Изображение

А вообще, яшика т4 была тоже ватерпруф, возможно она покажется поинтересней мью?

seniza писал(а):
Субьективно, мюшка очень скучная. Ухватистая, все одной рукой и быстро. Не более. Лежит пылится.

Нет желания расстаться? (;

Автор:  Товарищ майор [ 15 янв 2019, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 

Я зимой в Европу всегда с собой брал Konica 28Wide, т.к. там постоянно дожди. Но она хоть и с классным объективом была (8/7) вот только с защитой слабее, чем последующие... поэтому и утопил в июле(((
Хорошая картинка у Коников, но надо ж чего-то нового попробовать.
Теперь заказал Fuji Work Recorder. Очень интересная машинка, советую присмотреться.
https://www.imagingpixel.com/p/fuji-work-record.html
Линза - 6/5
28mm f3.5
Защита - вся 7-ка
ИСО 50-1600
Выдержки 1/5-1/250 (более менее)
Что очень понравилось - предварительная намотка пленки и потом покадровая перемотка в катушку.
Также фокус можно выставлять вручную - Бесконечность; 3м; 1,5м; 1м.

По моему опыту, такая камера необходима когда на улице льет дождь, а снимать хочется... когда в пляжной сумке песок, а взять на пляж камеру хочется... и пр.

П.С. Был еще один интересный момент этим летом.
Konica 28 wide была прикручена на небольшой штатив.
Пользовался ей, когда хотели сняться с женой вместе на фоне каких-либо достопримечательностей.
Но город то был Пиза. Вокруг воришки просто кишат.
Двое подростков прицелились к камере и ждали когда еще раз оставлю на штативе и отойду.
Спросил их: "Нравится камера? Могу подарить. Она не дорогая, максимум 20 евро стоит, но для нее пленка нужна.
Хочешь? Бери!"
Протянул одному из них... сразу интерес пропал.
Кстати, даже если и украли бы, жалко было бы только пленку. Причем одну, ту которая в камере была - в чем плюс пленочной техники)
Итого потери составили бы 1) Камера долларей за 50. 2) Штатив тысчи за полторы деревянных и 3) максимум 36 кадров на пленке :cry:

Ладно, пережил бы. У меня в кармане Olympus XA4 на всякий случай лежал. Зарядил бы новую пленку и продолжил :rock:

П.П.С. Н-да... у Коники той все-таки зачетная оптика была!
Закажу, наверное, себе такую же.
В хозяйстве пригодится. Да и на велике удобно :rock:

Изображение000761190038 by Alexander Gusev, on Flickr

Изображение20120929_konica_wb_013 by Alexander Gusev, on Flickr

Автор:  marsh dweller [ 15 янв 2019, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Только никонос, только хардкор! С ним ты можешь даже в лужи падать :wait: :hihi:

Автор:  Maxx2 [ 15 янв 2019, 14:20 ]
Заголовок сообщения: 

А влажный климат-то где был, Саш? Я так и не понял. :)


rodina писал(а):
Максим, а может это повод порадовать себя новой камерой, например подобной:



:)


Боря, не. Я официально пообещал, что Титаниум был последней купленной камерой. :)
Марш, так что не пойдет. Вопрос - брать ли что-то из имеющегося?

Автор:  marsh dweller [ 15 янв 2019, 14:23 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
А влажный климат-то где был, Саш? Я так и не понял. :)


rodina писал(а):
Максим, а может это повод порадовать себя новой камерой, например подобной:



:)


Боря, не. Я официально пообещал, что Титаниум был последней купленной камерой. :)
Марш, так что не пойдет. Вопрос - брать ли что-то из имеющегося?


Тогда лейку. Там же делали латунные, им более менее пофиг на влажность. Самый лучший вариант - титановую лейку бери :hihi:

Автор:  11-й номер [ 15 янв 2019, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

Мюшка есть не только 35, но и Зум - тоже не метеозависимый. И рисунка больше.

Изображение

Изображение

Стоит мало, что его можно очередной покупкой даже не считать - батарейки дороже.

Автор:  Maxx2 [ 15 янв 2019, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

А что, может даже вариант. Найти надо.

Автор:  МальчикСкамерой [ 15 янв 2019, 15:10 ]
Заголовок сообщения: 

marsh dweller писал(а):
Самый лучший вариант - титановую лейку бери :hihi:


Не вариант, титанового в титановой лейке только напыление :cry:

Автор:  marsh dweller [ 15 янв 2019, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

МальчикСкамерой писал(а):
marsh dweller писал(а):
Самый лучший вариант - титановую лейку бери :hihi:


Не вариант, титанового в титановой лейке только напыление :cry:


Кругом обман!

Автор:  vnukov_pk [ 15 янв 2019, 15:29 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
А что, может даже вариант. Найти надо.

Надо?

Автор:  Maxx2 [ 15 янв 2019, 15:36 ]
Заголовок сообщения: 

Надо. Полез смотреть, их куча вариантов по зуму. И в чем разница между такими камерами с Mju и без оного? Есть просто Олимпус Зум. Выглядят похоже.

Автор:  Товарищ майор [ 15 янв 2019, 15:52 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
А влажный климат-то где был, Саш? Я так и не понял. :)


Так они ж все, которые для строителей, проектировались вплоть до того, что в соляру уронить можно)
Не только в пыль, грязь и воду.

Автор:  11-й номер [ 15 янв 2019, 16:44 ]
Заголовок сообщения: 

У меня примерно такой: https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=153 , только утёртый в такой хлам, что теперь нерабочий (рычажок открывания совсем того, так же на нём умудрились кончить диоптрическую коррекцию, но мне она не очень нужна). Был куплен на барыжной блошке за 100 рублей.

Для нашей зимы светосилы маловато, если зумом пользоваться, но летом (тем более в тропиках) достаточно.

Но что-то на авито ими барыжат не по-божески, даже мёртвые по 500 кладут. Так что, с ценой я опрофанился, возможно.

Автор:  Maxx2 [ 15 янв 2019, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

Цена 5-7 тыщ на авито и 3-5 на ебее

Автор:  11-й номер [ 15 янв 2019, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 

https://www.avito.ru/omsk/fototehnika/olympus_kompakty_plenochnye_yaponiya_1400200459 Вот более менее трезвое, но не смотрел состояние. Там интересен, на мой взгляд "35-70 делюкс" (ТТХ с регалиями: http://camerapedia.wikia.com/wiki/Olympus_mju_ZOOM_70 ). Длиннее для ручной мыльницы не надо, и там 35, а не 38 мм (для путешествий может быть важно), про рисунок не знаю, у меня 38 мм.
Так же стоит отсеять мюшки 3-5, там тёмный зум и затвор проще (емнип), хоть они и красивые.

Автор:  Maxx2 [ 15 янв 2019, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 

Я на 28-80 гляжу. Wide zoom 80

Автор:  11-й номер [ 15 янв 2019, 17:06 ]
Заголовок сообщения: 

Если надо постоянно 28, то да. Если чаще прижимать, то пол-ступени/ступень теряется. :wait:

Автор:  Товарищ майор [ 15 янв 2019, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
А влажный климат-то где был, Саш? Я так и не понял. :)


Кстати, положи в сумку, в которой чаще будешь носить камеру, холщовый мешочек с рисом и...
И бери любую камеру с собой. Ничего ей не будет)

Автор:  svk [ 15 янв 2019, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ майор писал(а):
Кстати, положи в сумку, в которой чаще будешь носить камеру, холщовый мешочек с рисом и...
И бери любую камеру с собой. Ничего ей не будет)


А если силикагель? "Силикагель имеет огромную площадь поверхности (до 1000 м²/1 г)" (с)
Использую его и при домашнем хранении в фотосумке, футляре или в пакете с камерами.

Автор:  Sandy Arnold [ 15 янв 2019, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 

Из курса университетской артиллерии помню рецепт поглотителя влаги для артиллерийской оптики.
Кристаллы медного купороса прокаливаются на огне, при этом из синих они превращаются в бело-серые.
Закладываются в ёмкости, кои содержат сохраняемый от влаги объект.
Степень посинения показывает количество поглощённой влаги, после полного посинения операция с прокаливанием повторяется. :)

Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/