Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Камера в твоем телефоне: матрица, число линз, оптич. схема? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=17689 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Dmitriy D [ 13 мар 2017, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | Камера в твоем телефоне: матрица, число линз, оптич. схема? |
Друзья, хотелось бы понять, с точки зрения "железа", как и чем оснащены телефоны: 1) Матрица 2) Оптическая схема объектива (если таковой имеется) 3) Фокусное расстояние 4) Относительное отверстие А то вот у меня своего ифона нет, не могу его разобрать да и посмотреть. А ведь интересно! |
Автор: | КоФе [ 13 мар 2017, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Шестой: iSight Camera 8-megapixel iSight camera with 1.5µ pixels Autofocus with Focus Pixels ƒ/2.2 aperture Optical image stabilization (iPhone 6 Plus only) True Tone flash Five-element lens Hybrid IR filter Backside illumination sensor Sapphire crystal lens cover Auto image stabilization Auto HDR for photos Face detection Exposure control Panorama (up to 43 megapixels) Burst mode Tap to focus Photo geotagging Timer mode ![]() |
Автор: | marsh dweller [ 13 мар 2017, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сейчас юзаю ифоне 6s + Но, как и в предыдущем самсунге 6 едг ребёнок опять расколотил камеру. Итого - у меня ифон без камеры ![]() |
Автор: | Maxx2 [ 13 мар 2017, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все современные дырочки ничто по сравнению с 5-линзовым асферическим зумом на моем 903 Шарпе. ![]() ![]() |
Автор: | Dmitriy D [ 14 мар 2017, 08:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): Итого - у меня ифон без камеры Не повезло тебе, конечно, но учитывая вот эти 4.8 х 3.6 мм: ![]() - как-то трудно приходить к выводу, что "ифон снимает получше". "There is no replacement for displacement", как учат нас владельцы автомобилей с трехлитровыми моторами. ![]() |
Автор: | jodagribok [ 14 мар 2017, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): "There is no replacement for displacement", как учат нас владельцы автомобилей с трехлитровыми моторами. ![]() Дим, как владелец трехлитрового слабосильного мотора, скажу - все зависит от прокладки ![]() Так же и с мобилами - все дело в этой самой прокладке ![]() |
Автор: | КоФе [ 14 мар 2017, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Всё разумно когда сбалансированно. Есть дурики с пятью литрами в небольшой машине. А у нас 3.3 литра в минивене, который возит семь человек и лодку. Мобилка сбалансирована. Сенсоры в мобилах хороши для редактирования, которое дальше фейспьюка не идет. И для маленьких фотокарточек. И ничего особо не меняется. Ну, пикселов впихнут побольше, объектив с диафрагмой побольше, чтобы уже совсем не было погано от шумов. Когда были визги по поводу нынешнего айфона и китайчатины с лейковскими объективами было достаточно посмотреть снимки в большом размере. Для редактируемой под большой экран, печатаемой на большом размере фотографии нужен хотя бы три четверти сенсор. |
Автор: | jodagribok [ 14 мар 2017, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Для редактируемой под большой экран, печатаемой на большом размере фотографии нужен хотя бы три четверти сенсор. Я снимаю на Oppo Find 5, сенсор Exmor RS с обратной подсветкой о 13 Мп - обработанное фото к примеру в Snapseed, при печати домашних карточек ничем не отличается от печати с матрицыMicro Four Thirds о 8 Мп (другой для сравнения нет). Да и для 19" монитора вполне юзабельно, а больше и не надо. |
Автор: | Mongol [ 14 мар 2017, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот интересно, технология производства матриц у всех производителей одна и та же (ну с мелкими нюансами), размер матрицы практически у всех фонов-баронов одинаков, так откуда берется такой разброс по числу Мп ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Ramirez [ 04 июл 2017, 07:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
была Nokia N82 про сенсор не отвечу, объектив был "Цейсс" : светосила 2,8 фокусное 5,6мм схема тессар |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |