Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Вес не главное, но всё-таки... https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=17298 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | svk [ 21 авг 2016, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | Вес не главное, но всё-таки... |
No comments ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | fasol [ 21 авг 2016, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорошая тема, тоже люблю все взвешивать. |
Автор: | Snorry [ 21 авг 2016, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей, не припомню Вашего обзора Проминента с Ноктоном ![]() З.Ы. Хорошие весы. |
Автор: | Maxx2 [ 21 авг 2016, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Minox победил. Жаль, у меня весов нет, я бы мог продрлжить с лейками, никонами и т.д. |
Автор: | svk [ 21 авг 2016, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Snorry писал(а): Сергей, не припомню Вашего обзора Проминента с Ноктоном ![]() З.Ы. Хорошие весы. Китайская дешевка, но до 5кг по грамулькам ![]() Обзоры viewtopic.php?f=6&t=14563 viewtopic.php?f=6&t=14785 |
Автор: | svk [ 21 авг 2016, 23:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Minox победил. Жаль, у меня весов нет, я бы мог продрлжить с лейками, никонами и т.д. Начал с проверки весов (купил сестре маленький презент), перешел на камеры. Надолго не хватило, каждую достать, с каких-то снять ремешок, быстро наскучило. Остались Ленинград, разные Зоркие, ФЭДы, Ролики, зеркалки наши и чужие, и прочие. Может кто продолжит для статистики, в справочниках много неточностей. |
Автор: | marsh dweller [ 21 авг 2016, 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Minox победил. Жаль, у меня весов нет, я бы мог продрлжить с лейками, никонами и т.д. Вы меня баните по признаку наличия зеркала. А сами тут на граммы передергиваете. Ужос ужос |
Автор: | Snorry [ 22 авг 2016, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей, спасибо за ссылки! Перед сном почитаю ![]() |
Автор: | Kievlyanin [ 22 авг 2016, 01:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я думал тема о том, что ЧКД толстеют ![]() |
Автор: | abrakadabra_swe [ 22 авг 2016, 07:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
"- А вот если этим дыроколом да по голове?!" /Курьер/ ![]() |
Автор: | svk [ 22 авг 2016, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Добавил 12 позиций в первое сообщение, произошла некоторая рокировка, а Зоркий-4 оказался тяжелее Киева-4А ![]() |
Автор: | Tooreest [ 22 авг 2016, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Работа проделана колоссальная. Спасибо. Думаю правильнее было-бы взвешивать всё по отдельности. Тушки, стекла и т.д. Так проще было бы определить массу конкретного комплекта. |
Автор: | svk [ 22 авг 2016, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tooreest писал(а): Работа проделана колоссальная. Спасибо. Думаю правильнее было-бы взвешивать всё по отдельности. Тушки, стекла и т.д. Так проще было бы определить массу конкретного комплекта. Нет уж увольте, тем более у меня не полный парк оптики ![]() |
Автор: | paolo_cocoa [ 22 авг 2016, 22:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Идея была взвесить с основным штатным объективом. Если у кого появится интерес, то он может сравнить свои любимые объективы, в этом случае вес каждого с тушкой задача для первоклассника. А вот и нет! Не для первоклассника x+y1 = a1 x+y2 = a2 x+y3 = a3 ... x+yn = an или другой вариант x+y1 = a1 y2 = в2 y3 = в3 ... уn = вn Нет единственного решения ![]() |
Автор: | Tooreest [ 22 авг 2016, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
система уравнений решается при условии количество уравнений в системе равняется количеству неизвестных. закрываем тему взвешивания по отдельности. кому надо, взвесит и отпишется в теме. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |