| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| A почему....? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=17074 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | kerner [ 14 май 2016, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | A почему....? |
А почему ЧКД свои фото публикуют без названия? (все в душе считают что сняли шедевр, а названия нет, у художников картина имеет названия. вы же тоже фотохудожники) Технические фото не имею ввиду. |
|
| Автор: | Алексей-У [ 14 май 2016, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | A почему....? |
kerner писал(а): вы же тоже фотохудожники Да ну нафиг. Фотохудожнег - это диагноз. ИМХО. |
|
| Автор: | Макар [ 14 май 2016, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я всегда что-то придумываю в подпись. |
|
| Автор: | AlekseyStich [ 14 май 2016, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | A почему....? |
kerner писал(а): у художников картина имеет названия. Ну стереотип. Названия дают или в галереях, или просто по содержанию. Не думаю что название аля "прохожий на петроградке" вас порадует больше чем ноунейм. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 14 май 2016, 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А потому что зачастую вместо названия пошлятина. П.с. Продлагаю в пару к этой завести тему "а на хрена" |
|
| Автор: | _Yura_ [ 14 май 2016, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может ещё к каждой эссе об личных переживаниях? а если их нет сейчас уже или забыл, то нафиг фото, главное смысл..!  Вообще гениальность последних тем зашкаливает.. Вот раньше были темы про бухло там или про музыку, 2 темы несчастные могли собрать 90 процентов активных ЧКД включая больных и с обострением, перепись можно было проводить. 
|
|
| Автор: | Петр [ 14 май 2016, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот, често а зачем фотографии название. Достаточно просто описания типа: Харьков 2016г. фотоаппарат Чайка 2, пленка кодакколор 200  Вот как бы Вы назвали эту фотографию? Или эту к примеру снято в Харькове на Новых домах на ФЭД 50:  Вот именно лучше без названия.
|
|
| Автор: | Sandy Arnold [ 14 май 2016, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | A почему....? |
kerner писал(а): ...у художников картина имеет названия Бывают рисунки, подписанные "Без названия". Неужели никогда не видели? |
|
| Автор: | _Yura_ [ 14 май 2016, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
бывает ещё хуже.. название есть, а фото нет.. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 14 май 2016, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У некоторых серии ниачом попадаются. С названием и гениальным концептом. Но ниачом. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 14 май 2016, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У некоторых серии ниачом попадаются. С названием и гениальным концептом. Но ниачом. |
|
| Автор: | Петр [ 14 май 2016, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): У некоторых серии ниачом попадаются. С названием и гениальным концептом. Но ниачом. Главное вызвать у человека эмоции и не более. 
|
|
| Автор: | КоФе [ 14 май 2016, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще-то это скорее норма, чем исключение, когда нет названия у фотографий. У ЧКД ли или у известных не одно десятилетие фотографов. |
|
| Автор: | redbase23 [ 14 май 2016, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тут прочитал как-то статью семёнова где он обсирал, как люди придумывают названия своим фото. И даже сделал некоторую классификацию. |
|
| Автор: | kerner [ 14 май 2016, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я ж не о тех фото где что то пробуют, то пленку то обьектив то еще чем меряются. Я о творчестве. |
|
| Автор: | DVishnevskiy [ 14 май 2016, 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если снимок обязательно требует текстового пояснения в виде названия - его лучше никому не показывать. |
|
| Автор: | Петр [ 14 май 2016, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): Я тут прочитал как-то статью семёнова где он обсирал, как люди придумывают названия своим фото. И даже сделал некоторую классификацию. Дайте ссылку на статью пожалуйста. А не тот ли это Константин Семенов бывший наш одноклубник? Вот я к примеру не пойму как мне называть свои фото, поэтому я их никак не называю пусть народ сам думает и создает ассоциации что это и заче я это сфотографировал и что хочу этим сказать. А вот придумывать плоские названия или пошлости нет желания. Пусть будут безымянные. 
|
|
| Автор: | redbase23 [ 14 май 2016, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): redbase23 писал(а): Я тут прочитал как-то статью семёнова где он обсирал, как люди придумывают названия своим фото. И даже сделал некоторую классификацию. Дайте ссылку на статью пожалуйста. А не тот ли это Константин Семенов бывший наш одноклубник? Вот я к примеру не пойму как мне называть свои фото, поэтому я их никак не называю пусть народ сам думает и создает ассоциации что это и заче я это сфотографировал и что хочу этим сказать. он самый http://kssemenov.livejournal.com/1257.html |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 14 май 2016, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): vnukov_pk писал(а): У некоторых серии ниачом попадаются. С названием и гениальным концептом. Но ниачом. Главное вызвать у человека эмоции и не более. Я не о вас |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 14 май 2016, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DVishnevskiy писал(а): Если снимок обязательно требует текстового пояснения в виде названия - его лучше никому не показывать. Сан Саныч Слюсарев называл свои фотографии так: про небо, про баночку и т п. Ему было можно. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|