Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Теоретики, кто расскажет откуда ореол?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=16871		 Страница 1 из 1
Автор:  pinka [ 07 фев 2016, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Теоретики, кто расскажет откуда ореол?
После ночного прочтения форума снял с полки свои Индусы и посмотрел увижу ли разницу на глаз на цифрозеркалоте.
Разница удивительная: на И-61 вокруг белых линий при 100% увеличении красный ореол, на границе регулярных полосок тоже. При этом на поводковом И-26м с буквой П получается больше света, нет ореола и резкость такая, что только на полку. А на И-26м из последних резкость почти как на И-61, ореола вокруг белых линий нет. Странность. Фокусное везде одинаковое, диафрагма 2,8.

Заодно проверил на Г-44-2. Ой-вэй! С того же ракурса над белой надписью зелёный ореол, а снизу толстый красный. Смысл не в цвете, а в размере - на Г-44 аж гусеницы вокруг линий светятся, на И-61 странность, а на И-26 ничего не видно...

Интересно, с какого перепугу на И-26м ореол меньше? :)
Автор:  Макар [ 07 фев 2016, 17:38 ]
Заголовок сообщения: 
Как-то не думаю, что вы не знаете, что такое ореолы на контрастных переходах.
Это же хроматические аберрации.
На индусе-26 думаю их меньше заметно именно из-за малого микроконтраста, нет резких контрастных переходов, нет и хроматики.
Автор:  pinka [ 07 фев 2016, 17:46 ]
Заголовок сообщения: 
Интересно, это как-то можно использовать? O_o Посмотрел любимый Ю-8, контраста у него не много, мало, а ореол красный толщиной почти с сами белые линии. Выходит, аберрации не связаны с контрастом и разрешением так, как с качеством :)
Автор:  Макар [ 07 фев 2016, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 
Вообще-то наверное, так.
Я не силён в оптике, в институте по физике что-то проходили, но это не профильный предмет был, мало что помню.
Возможно просто в Ю-8 в силу тогдашних технологий, когда его рассчитывали не было стекла и линз способных скорректировать ХА.

Сейчас оптики подтянутся, думаю грамотно нам объяснят.
Автор:  yurij13 [ 29 сен 2016, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Теоретики, кто расскажет откуда ореол?
pinka писал(а):
После ночного прочтения форума снял с полки свои Индусы и посмотрел увижу ли разницу на глаз на цифрозеркалоте.
Разница удивительная: на И-61 вокруг белых линий при 100% увеличении красный ореол, на границе регулярных полосок тоже. При этом на поводковом И-26м с буквой П получается больше света, нет ореола и резкость такая, что только на полку. А на И-26м из последних резкость почти как на И-61, ореола вокруг белых линий нет. Странность. Фокусное везде одинаковое, диафрагма 2,8.

Заодно проверил на Г-44-2. Ой-вэй! С того же ракурса над белой надписью зелёный ореол, а снизу толстый красный. Смысл не в цвете, а в размере - на Г-44 аж гусеницы вокруг линий светятся, на И-61 странность, а на И-26 ничего не видно...

Интересно, с какого перепугу на И-26м ореол меньше? :)

Скорее всего у вас конкретные объективы собраны и отъюстированы по-разному. То-есть, не идеально. Поэтому разные результаты. Все, перечисленные вами объективы - это схема Цейс Тессар. То-есть, четыре линзы в трёх блоках. Это очень удачная оптическая конструкция. Как видите, собрать их можно очень по-разному.
Автор:  nitar1 [ 29 сен 2016, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 
pinka писал(а):
После ночного прочтения форума снял с полки свои Индусы и посмотрел увижу ли разницу на глаз на цифрозеркалоте.
Разница удивительная: на И-61 вокруг белых линий при 100% увеличении красный ореол, на границе регулярных полосок тоже. При этом на поводковом И-26м с буквой П получается больше света, нет ореола и резкость такая, что только на полку. А на И-26м из последних резкость почти как на И-61, ореола вокруг белых линий нет. Странность. Фокусное везде одинаковое, диафрагма 2,8.

Заодно проверил на Г-44-2. Ой-вэй! С того же ракурса над белой надписью зелёный ореол, а снизу толстый красный. Смысл не в цвете, а в размере - на Г-44 аж гусеницы вокруг линий светятся, на И-61 странность, а на И-26 ничего не видно...

Интересно, с какого перепугу на И-26м ореол меньше? :)

Попробуйте немного сдвинуть фокусировку, ореолы изменятся.
Автор:  kyerdna [ 29 сен 2016, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 
А можно увидеть примеры? Очень интересно!
Автор:  evgenys2005ss [ 29 сен 2016, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Теоретики, кто расскажет откуда ореол?
pinka писал(а):
Странность. Фокусное везде одинаковое

А я ещё застал школьные опыты с оптикой - и радугу раскрывали на всю доску, и линзы по разному крутили - подкрашивая разной по цвету каймой - на диапроекторах.
По сути не центровка, скорее всего.
Автор:  Maxx2 [ 29 сен 2016, 17:08 ]
Заголовок сообщения: 
А вы с кем сейчас разговариваете? С Пинкой, который последний раз месяц назад заходил?
Автор:  evgenys2005ss [ 29 сен 2016, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 
От зараза... Ну и сам не чаще пишу, бывает :lol:
Автор:  NoctiLux [ 29 сен 2016, 17:32 ]
Заголовок сообщения: 
Без примеров не понятно. Такое может быть когда рабочие отрезки сильно разные. Как я понял, вы поставили дальномерные индустары на цифрозеркалку ? В такой комбинации по идее их можно использовать только в макро режиме. Может поэтому и такие сильные аберрации ?
Автор:  nitar1 [ 30 сен 2016, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 
Изображение

Изображение

Изображение



Попробовал с Ю-8, меняя фокусировку.Снимал на SONY a6000. Вырезал центральную часть кадра.
Ореолы вокруг цифр и штрихов меняют цвет от розового до зеленоватого. При точной фокусировке ореолы незаметны.
Это хорошо видно, если рассматривать изображение через микроскоп, на этих кадрах эффект плохо заметен.
Автор:  BoriSS [ 30 сен 2016, 09:38 ]
Заголовок сообщения: 
расскажите более детально, на 1й, 2й, и 3й какая диафрагма?
Автор:  nitar1 [ 30 сен 2016, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 
InZoom писал(а):
расскажите более детально, на 1й, 2й, и 3й какая диафрагма?


Всё на открытой. Снято с расстояния 1 метр.
1й- недобег, 2й-точный фокус и 3й- перебег.По клику можно посмотреть в большем увеличении.
Автор:  NoctiLux [ 30 сен 2016, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 
Очень похожий эффект был у меня, когда ставил через переходник Ю-8 на fujifilm x-pro1. Но там рабочий отрезок есть и, соответственно, есть бесконечность. Потом плюнул и снимал в ч.б. Там хроматики нет :)
Автор:  yurij13 [ 03 окт 2016, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Про Юпитер 8
Не понятно, что вы хотели показать на мире? Когда снимали не резкие варианты? :)
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/