Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Нужна ли нам отечественная форматная камера? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=16324 |
Страница 4 из 6 |
Автор: | kerner [ 08 фев 2015, 00:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
переходник на 4х5 надо делать. габариты увеличаться немного, но все равно в кармане не таскать |
Автор: | ivan-etolog [ 08 фев 2015, 00:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): На фотору форматчиков гораздо больше. Туда еще тему закиньте. Когда будет что показать - обязательно, а сейчас рано - в холивар превратится. |
Автор: | svk [ 08 фев 2015, 01:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
ivan-etolog писал(а): svk писал(а): Кстати, на Фохлендер 9*12, точно такие же? Теоретически да, но фотокоровские кассеты плохо лезли в фохт. Если будут кассеты, то можно Фохлендер купить. Я недавно заглядывался, но из-за кассет под пластинки не взял. С Фотокором лет тридцать назад побаловался, фотопленку сзади поджимал пластинкой, не то. |
Автор: | ivan-etolog [ 08 фев 2015, 01:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): ivan-etolog писал(а): svk писал(а): Кстати, на Фохлендер 9*12, точно такие же? Теоретически да, но фотокоровские кассеты плохо лезли в фохт. Если будут кассеты, то можно Фохлендер купить. Я недавно заглядывался, но из-за кассет под пластинки не взял. С Фотокором лет тридцать назад побаловался, фотопленку сзади поджимал пластинкой, не то. На данный момент, без чпу, дешево и серийно не получится так, чтобы пользовать с родным матовым стеклом и задником. Можно сделать кассеты под новый задник, вместе с задником, максимально сохранив габариты и стиль. |
Автор: | Maxx2 [ 08 фев 2015, 01:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
А не проще нормальные холдеры под обычные кассеты забодяжить? У меня есть, удобно с ними. |
Автор: | ivan-etolog [ 08 фев 2015, 01:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): А не проще нормальные холдеры под обычные кассеты забодяжить? У меня есть, удобно с ними. Громоздко будет. Но в принципе ничто не мешает. |
Автор: | Maxx2 [ 08 фев 2015, 02:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я имел в виду именно тонкие металлические вкладыши в обычную жестяную кассету фохтлендера. Они из железа порядка 0,3 мм сделаныи вставляются вместо пластинки. |
Автор: | ivan-etolog [ 08 фев 2015, 02:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Я имел в виду именно тонкие металлические вкладыши в обычную жестяную кассету фохтлендера. Они из железа порядка 0,3 мм сделаныи вставляются вместо пластинки. Т. е. пленка вставляется в холдер, а холдер в кассету? Посмотрел сейчас фотокоровскую двусторонюю кассету. Там по другому не получится. И боюсь выгнет его пружинами. Они там по краям. |
Автор: | Maxx2 [ 08 фев 2015, 02:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ага. У меня французские фирменные. По 2-миллиметровому загибу с трех сторон у ровной пластинки и все. Металл надо пожестче. |
Автор: | Maxx2 [ 08 фев 2015, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
По теме - ждем калькуляцию стоимости. |
Автор: | GR [ 08 фев 2015, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нужно делать. Забить на всё болты и делать. Делать хоть что-то. Только так. Как и фотографии. Не надо думать, что уже всё снято... |
Автор: | denkorableff [ 09 фев 2015, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
ivan-etolog писал(а): Т. е. пленка вставляется в холдер, а холдер в кассету? Посмотрел сейчас фотокоровскую двусторонюю кассету. Там по другому не получится. И боюсь выгнет его пружинами. Они там по краям. Да, все велосипеды имеют свойство - быть изобртёнными Ничего не выгнет - есть рёбра жёсткости, по краям загибы для установки листовой плёнки. Фото для примера. |
Автор: | kerner [ 09 фев 2015, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
такие надо брать именно что бы было написано 9х12, а не в дюймах. лежит у меня в дюймах посчитал а оказалось меньше, непонятно какой размер 6х9 большая а на 9х12 маленькая. |
Автор: | fasol [ 09 фев 2015, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
На мой взгляд, если уж всерьез подходить к вопросу, то стоит ограничиться только форматом 8х10. 4х5 всем хорош, но выбор на вторичном рынке еще долго будет весьма богатым, а хотелось бы, наверное, быстро выйти в плюс в условиях слабой конкуренции, правильно? Купить нормальный сетап 8х10, имея на руках не более 2000$ практически невозможно. Кому не жалко 150-200к рублей, тот купит себе клипкий рассохшийся дердофф или новую шень, или будет годами мониторить аукционы в поисках canham'a/шамони. А что делать беднягам с лишней тысячей долларов в кармане? Брать столетнюю фулл плэйт японку и полгода по выходным строгать ей новый задний стандарт? Простейшая складная деревяшка 8х10 с растяжением не больше 500 мм имхо будет очень ходовым вариантом. Подвижки - только спереди (тилт, райз/фолл), свинг к черту, поворот задника к черту - продавать эту опцию отдельно. Самое сложное (опять же, на мой взгляд) - это грамотная жесткая конструкция рельсов и постели, можно посмотреть в сторону металлического корыта как у RH Phillips. Вы, Иван, случайно не в Москве живете? Если да, посоветуйтесь очно с ДМБ. Уверен, что это позволит прояснить ситуацию по всем вопросам. |
Автор: | kerner [ 09 фев 2015, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поддерживаю, 8х10 и переходник на камеру 9х12( для пользования с пленкой 4х5, которая еще будет продаваться ) |
Автор: | svk [ 09 фев 2015, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
КаэС писал(а): Хороший вариант, для тех кто хочет использовать старые камеры с кассетами под фотопластины 9х12 стандарта Фольклендер (По моему это так называлось) Для специалиста, не очень сложно сделать, а спрос точно есть, у меня знакомые периодически спрашивают где взять? Это покупал ещё в СССР, до сих пор с удовольствием пользуюсь. Очень неудобно смотреть фото на Радикал среди навязчивой рекламы. Там же был режим ссылки на графический файл. |
Автор: | КаэС [ 09 фев 2015, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): КаэС писал(а): Хороший вариант, для тех кто хочет использовать старые камеры с кассетами под фотопластины 9х12 стандарта Фольклендер (По моему это так называлось) Для специалиста, не очень сложно сделать, а спрос точно есть, у меня знакомые периодически спрашивают где взять? Это покупал ещё в СССР, до сих пор с удовольствием пользуюсь. Очень неудобно смотреть фото на Радикал среди навязчивой рекламы. Там же был режим ссылки на графический файл. Согласен, надо учитывать. |
Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |