Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Не было у него ФЭДа.

«Пленка штука интересная, но очень хлопотная. Более того, то количество точек, которое дает матрица, это намного круче для качества фотографии», — заключил политик.

В своё время отечественная фотопромыленость (как во многих других странах) начала с того, что поставило на поток производство одной из лучших камер того времени: Leica . Ну я, собственно не против того, чтобы сейчас поступили так-же и начали с того, чтобы сделали хотя-бы копию дальномерной Leica M8. (как раз укладывается в заявленную концепуию о малосерийном производстве

) Название тоже есть: "Зоркий-8Д" . А потом можно уже и о "Зенидах-50Д" думать

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл спросил у премьера, правда ли, что пленочные аппараты больше ценятся у эстетов. «Пленка штука интересная, но очень хлопотная. Более того, то количество точек, которое дает матрица, это намного круче для качества фотографии», — заключил политик.

В своё время отечественная фотопромыленость (как во многих других странах) начала с того, что поставило на поток производство одной из лучших камер того времени: Leica .

Escopist писал(а):

) Название тоже есть: "Зоркий-8Д" . А потом можно уже и о "Зенидах-50Д" думать

В любом случае, это делалось не по команде, и не на государственные деньги. Если делать из этих двух предпосылок, то сколково рядом, велкам.

правда ли, что пленочные аппараты больше ценятся у эстетов. «Пленка штука интересная, но очень хлопотная. Более того, то количество точек, которое дает матрица, это намного круче для качества фотографии», — заключил политик.

seniza писал(а):

а пленку какого формата имели в виду в сравнении?

Медведев считает, что «можно производить приемники, телевизоры, фотоаппараты» не «массово, а на высоком уровне, для профессионалов».

) Название тоже есть: "Зоркий-8Д" . А потом можно уже и о "Зенидах-50Д" думать

seniza писал(а):

Все ,что советское ништяк. Машины и штаны. Пусть дорого все стоит, но все наше, пацаны!!

А так, на высоком уровне для профи забугорного достаточно.

Escopist писал(а):

) Название тоже есть: "Зоркий-8Д" . А потом можно уже и о "Зенидах-50Д" думать

вполне реально - "Ракурс", "Репортер" и подобные с "внутре неонкой" подтверждения фокуса и экспозамера нашли бы своего покупателя в кол-ве 10-20 шт/месяц.
Только для этого не нужен КМЗ

, любой толковый российский предприниматель соберет док-цию и закажет комплектующие в Китае, стекла "Самьянг" даст.
Вот будет ли это экономически выгодно?
Интересно, какой тираж у китайских стекол?

Меня телевизоры для профессионалов заинтриговали.

Тринитроны стряпать буим?

Автор:	seniza [ 07 ноя 2014, 22:07 ]
Заголовок сообщения:	Не было у него ФЭДа.
Не было у него ФЭДа. А Киев сейчас политически не подходит. Председатель правительства России Дмитрий Медведев сказал о необходимости возродить производство фотоаппарата «Зенит», сообщает ТАСС «Компетенцию, конечно, мы уже потеряли, но могли бы возродить», — заявил Медведев в ответ на вопрос медиахудожника Владимира Опара о возрождении «Зенита», который он задал во время осмотра нового музейного комплекса «Новый Иерусалим» в Московской области. «Действительно, "Зенит" был хорошим фотоаппаратом», — добавил премьер. Медведев считает, что «можно производить приемники, телевизоры, фотоаппараты» не «массово, а на высоком уровне, для профессионалов». Патриарх Московский и всея Руси Кирилл спросил у премьера, правда ли, что пленочные аппараты больше ценятся у эстетов. «Пленка штука интересная, но очень хлопотная. Более того, то количество точек, которое дает матрица, это намного круче для качества фотографии», — заключил политик.

Автор:	Romani44 [ 07 ноя 2014, 22:14 ]
Заголовок сообщения:	Не было у него ФЭДа.
seniza писал(а): «Пленка штука интересная, но очень хлопотная. Более того, то количество точек, которое дает матрица, это намного круче для качества фотографии», — заключил политик. Всё, после такого заявления холивар плёнка vs цифра неполиткорректен!

Автор:	seniza [ 07 ноя 2014, 22:20 ]
Заголовок сообщения:
И даже патриарх в курсе этого холивара!

Автор:	Михалыч [ 07 ноя 2014, 23:17 ]
Заголовок сообщения:
Я дико извиняюсь.... Но ФЭД как бы тоже не политкорректен ибо их ваяли в Харькове... Да, а патриарх по ходу дела за плёнку, я правильно понял расклад?

Автор:	shef [ 07 ноя 2014, 23:23 ]
Заголовок сообщения:
патриарх за божественное пленко богоугодна, цифирь - аццкий сотона

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Не было у него ФЭДа. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=15973	Страница 1 из 2

Автор:	Escopist [ 07 ноя 2014, 23:40 ]
Заголовок сообщения:
В своё время отечественная фотопромыленость (как во многих других странах) начала с того, что поставило на поток производство одной из лучших камер того времени: Leica . Ну я, собственно не против того, чтобы сейчас поступили так-же и начали с того, чтобы сделали хотя-бы копию дальномерной Leica M8. (как раз укладывается в заявленную концепуию о малосерийном производстве ) Название тоже есть: "Зоркий-8Д" . А потом можно уже и о "Зенидах-50Д" думать

Автор:	seniza [ 07 ноя 2014, 23:46 ]
Заголовок сообщения:
Escopist писал(а): В своё время отечественная фотопромыленость (как во многих других странах) начала с того, что поставило на поток производство одной из лучших камер того времени: Leica . Ну я, собственно не против того, чтобы сейчас поступили так-же и начали с того, чтобы сделали хотя-бы копию дальномерной Leica M8. (как раз укладывается в заявленную концепуию о малосерийном производстве ) Название тоже есть: "Зоркий-8Д" . А потом можно уже и о "Зенидах-50Д" думать В любом случае, это делалось не по команде, и не на государственные деньги. Если делать из этих двух предпосылок, то сколково рядом, велкам.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 08 ноя 2014, 08:14 ]
Заголовок сообщения:	Не было у него ФЭДа.
seniza писал(а): Патриарх Московский и всея Руси Кирилл спросил у премьера, правда ли, что пленочные аппараты больше ценятся у эстетов. «Пленка штука интересная, но очень хлопотная. Более того, то количество точек, которое дает матрица, это намного круче для качества фотографии», — заключил политик. Еще бы в фотографиях, кроме качества, была хоть какая то художественная ценность.

Автор:	Kamerer [ 08 ноя 2014, 08:23 ]
Заголовок сообщения:
Escopist писал(а): В своё время отечественная фотопромыленость (как во многих других странах) начала с того, что поставило на поток производство одной из лучших камер того времени: Leica . имеете в виду ФЭД НКВД? Или когда уже по репарациям заводы вывезли?

Автор:	Kamerer [ 08 ноя 2014, 08:24 ]
Заголовок сообщения:
seniza писал(а): Escopist писал(а): В своё время отечественная фотопромыленость (как во многих других странах) начала с того, что поставило на поток производство одной из лучших камер того времени: Leica . Ну я, собственно не против того, чтобы сейчас поступили так-же и начали с того, чтобы сделали хотя-бы копию дальномерной Leica M8. (как раз укладывается в заявленную концепуию о малосерийном производстве ) Название тоже есть: "Зоркий-8Д" . А потом можно уже и о "Зенидах-50Д" думать В любом случае, это делалось не по команде, и не на государственные деньги. Если делать из этих двух предпосылок, то сколково рядом, велкам. тогда ИВС у власти был Зоркие, ФЭДы и Киевы дальномерные при нем стали выпускать

Автор:	Kamerer [ 08 ноя 2014, 08:26 ]
Заголовок сообщения:	Не было у него ФЭДа.
seniza писал(а): правда ли, что пленочные аппараты больше ценятся у эстетов. «Пленка штука интересная, но очень хлопотная. Более того, то количество точек, которое дает матрица, это намного круче для качества фотографии», — заключил политик. а пленку какого формата имели в виду в сравнении?

Автор:	seniza [ 08 ноя 2014, 08:31 ]
Заголовок сообщения:	Не было у него ФЭДа.
Kamerer писал(а): seniza писал(а): правда ли, что пленочные аппараты больше ценятся у эстетов. «Пленка штука интересная, но очень хлопотная. Более того, то количество точек, которое дает матрица, это намного круче для качества фотографии», — заключил политик. а пленку какого формата имели в виду в сравнении? Он на S2 выкладывает глыбы, похоже 120 формат.

Автор:	Гербицид [ 08 ноя 2014, 08:58 ]
Заголовок сообщения:	Не было у него ФЭДа.
seniza писал(а): Медведев считает, что «можно производить приемники, телевизоры, фотоаппараты» не «массово, а на высоком уровне, для профессионалов». Все ,что советское ништяк. Машины и штаны. Пусть дорого все стоит, но все наше, пацаны!! А так, на высоком уровне для профи забугорного достаточно.

Автор:	вьюрок [ 08 ноя 2014, 09:18 ]
Заголовок сообщения:
Escopist писал(а): В своё время отечественная фотопромыленость (как во многих других странах) начала с того, что поставило на поток производство одной из лучших камер того времени: Leica . Ну я, собственно не против того, чтобы сейчас поступили так-же и начали с того, чтобы сделали хотя-бы копию дальномерной Leica M8. (как раз укладывается в заявленную концепуию о малосерийном производстве ) Название тоже есть: "Зоркий-8Д" . А потом можно уже и о "Зенидах-50Д" думать вполне реально - "Ракурс", "Репортер" и подобные с "внутре неонкой" подтверждения фокуса и экспозамера нашли бы своего покупателя в кол-ве 10-20 шт/месяц. Только для этого не нужен КМЗ , любой толковый российский предприниматель соберет док-цию и закажет комплектующие в Китае, стекла "Самьянг" даст. Вот будет ли это экономически выгодно? Интересно, какой тираж у китайских стекол?

Автор:	Гомо разумный [ 08 ноя 2014, 09:29 ]
Заголовок сообщения:
Во-первых, Медведев равен нулю. Во-вторых, я очень надеюсь дожить до того дня, когда Медведев и его воблоглазый начальник окажутся как минимум на пенсии. Ну а в-третьих, Медведев может говорить что-то о фотоаппаратах. Имеет право. Гитлер тоже много правильного говорил, и Сталин, и Мао... Чикатило вообще преподавал, как известно.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Kamerer [ 08 ноя 2014, 09:21 ]
Заголовок сообщения:	Не было у него ФЭДа.
Гербицид писал(а): seniza писал(а): Медведев считает, что «можно производить приемники, телевизоры, фотоаппараты» не «массово, а на высоком уровне, для профессионалов». Все ,что советское ништяк. Машины и штаны. Пусть дорого все стоит, но все наше, пацаны!! А так, на высоком уровне для профи забугорного достаточно. так у нас же и так собирают телевизоры - в Калининграде кажется и в Белоруссии - по ценам недорого и труселя в Белоруссии шьют - Милавица - по ценам дешевле Вики Секретной

Автор:	Kamerer [ 08 ноя 2014, 09:22 ]
Заголовок сообщения:
вьюрок писал(а): Escopist писал(а): В своё время отечественная фотопромыленость (как во многих других странах) начала с того, что поставило на поток производство одной из лучших камер того времени: Leica . Ну я, собственно не против того, чтобы сейчас поступили так-же и начали с того, чтобы сделали хотя-бы копию дальномерной Leica M8. (как раз укладывается в заявленную концепуию о малосерийном производстве ) Название тоже есть: "Зоркий-8Д" . А потом можно уже и о "Зенидах-50Д" думать вполне реально - "Ракурс", "Репортер" и подобные с "внутре неонкой" подтверждения фокуса и экспозамера нашли бы своего покупателя в кол-ве 10-20 шт/месяц. Только для этого не нужен КМЗ , любой толковый российский предприниматель соберет док-цию и закажет комплектующие в Китае, стекла "Самьянг" даст. Вот будет ли это экономически выгодно? Интересно, какой тираж у китайских стекол? при таких тиражах проще задник в Китае заказать под культовые ретрокамеры и отлавливать их на вторичке для глубокого тюнинга

Автор:	Nneg [ 08 ноя 2014, 09:51 ]
Заголовок сообщения:	Не было у него ФЭДа.
seniza писал(а): Медведев считает, что «можно производить приемники, телевизоры, фотоаппараты» не «массово, а на высоком уровне, для профессионалов». Спасибо. Вот эта фраза Д.А.Медведева очень интересная и ценная.

Автор:	11-й номер [ 08 ноя 2014, 10:00 ]
Заголовок сообщения:
Меня телевизоры для профессионалов заинтриговали. Тринитроны стряпать буим?

Автор:	seniza [ 08 ноя 2014, 10:03 ]
Заголовок сообщения:
11-й номер писал(а): Меня телевизоры для профессионалов заинтриговали. Тринитроны стряпать буим? Теплые ламповые гробики с ретрокартинкой. Отделка красным деревом. Номерная серия. Для таких, как он.