| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Какое фокусное Вы предпочитаете... и в каких ситуациях? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=15936 |
Страница 1 из 12 |
| Автор: | Товарищ майор [ 16 окт 2014, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Какое фокусное Вы предпочитаете... и в каких ситуациях? |
Снимаю только стрит. Сначала снимал на 50мм... И очень широк был Minox35 с его 35мм. Снимал на 35мм... и очень широк был 28мм, а 50мм был совсем узок. Последние пару месяцев снимал на 28мм и после этого практически не могу снимать на 35мм... Очень узко  Отсюда и возникло изменение Вишлиста: Добавлено - Ricoh gr21. П.С. А, так, к чему тема то?! "Какое фокусное Вы предпочитаете... и в каких ситуациях?" и почему? |
|
| Автор: | karlukov [ 16 окт 2014, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мне нравятся умеренные ширики, так как предпочитаю фокус по зонам и при этом чтобы не было сильных искажений в картинке. больше всего удачных кадров у меня снято на 35 с апреля пытаюсь себя приучить к 28, чтобы отсрочить покупку 35 стекла (35 у меня в олике ха2, иногда его возможностей не хватает) также пытаюсь что-то снимать на 50 (с него начинал), что для меня сейчас крайне сложно - под полтос почти не вижу сюжетов (если только уличные портреты снимать, что я делаю крайне редко), плюс не люблю боке, плюс после шириков тяжело быстро наводиться, особенно на открытых и малой базе бессы. есть желание попробовать 25 или 21. из поуже - 40 все остальное мне не нужно. так что у меня почти нет никаких привязок "фокусное - ситуация" - все снимаю на 35 и 28, портреты (уличные и СА) - чаще всего на 50 |
|
| Автор: | karlukov [ 16 окт 2014, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ майор, у вас вроде был раньше руссар - почему продали? |
|
| Автор: | Lucky Luchiano [ 16 окт 2014, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чаще всего снимал на 35. Сейчас пробую 21. Очень нравится. |
|
| Автор: | КоФе [ 17 окт 2014, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
50 когда иду гулять на природу или на какое-нибудь мероприятие. Репортаж. Часто для портретов использую. Поэтому полтинников у меня и на дальномерках и на зеркалках. Хорошо отделяет, мало искажений. У каждого 50 свой характер имеется. Когда в большом городе (что редко бывает) и фотографирую близко людей, то 50 становится как-то далеко от них. Использую 35мм, чтобы быть ближе. Пробовал 28 и чуть шире на фотомыльницах. Плохо получалось. В видоискателе кадрируешь по краям, а на фото слишком много воздуха вокруг. Взял интересный 28 объектив для плёночной зеркалки. Попробовать ещё раз в городе. Камеру отдали даром, объектив сорок баксов, чего же не попробовать-то. Хотел взять побаловаться 21, чтобы очень близко снимать в городе, но у него искажения даже на дальномерках. Когда продаю ставшие ненужными камеры, объективы - исключительно на макро 100мм. Предмет выходит - один к одному   Mamiya C33. by Ko.Fe., on Flickr |
|
| Автор: | Петр [ 17 окт 2014, 08:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для себя решил, что наиболее удобное для меня Фокусное 45 мм. Постоянно в использовании 45 и 50мм . Ширики не использую, как и портретники. |
|
| Автор: | Uncleserge [ 17 окт 2014, 08:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Какое фокусное Вы предпочитаете... и в каких ситуациях? |
Товарищ майор писал(а): Снимаю только стрит. Сначала снимал на 50мм... И очень широк был Minox35 с его 35мм. Снимал на 35мм... и очень широк был 28мм, а 50мм был совсем узок. Последние пару месяцев снимал на 28мм и после этого практически не могу снимать на 35мм... Очень узко Аналогично с Товарищем. Остаётся лишь 35, как самый-самый. Очень много можно снять полтинником, как "умеренным телевиком" ©QUasit. Далее 24 мм (28 - ни то, ни сё). Ну, а остальное всё от лукавого. Е точка! |
|
| Автор: | cheshirskicat [ 17 окт 2014, 08:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Какое фокусное Вы предпочитаете... и в каких ситуациях? |
Товарищ майор писал(а): Снимаю только стрит. Сначала снимал на 50мм... И очень широк был Minox35 с его 35мм. Снимал на 35мм... и очень широк был 28мм, а 50мм был совсем узок. Последние пару месяцев снимал на 28мм и после этого практически не могу снимать на 35мм... Очень узко Отсюда и возникло изменение Вишлиста: Добавлено - Ricoh gr21. П.С. А, так, к чему тема то?! "Какое фокусное Вы предпочитаете... и в каких ситуациях?" и почему? 21-й для городских пейзажей, 50 для портрета и жанра, изредка для съемок города, когда есть свободное пространство. 35-й для стрита. Наиболее универсальный 35-й, конечно, но самый любимый - полтинник. Еще в заначке 85-й, но практически не пользуюсь |
|
| Автор: | Dmitriy D [ 17 окт 2014, 08:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Соглашусь, что 50 - это скорее "умеренный телевик", нежели штатник. Еще менее "умеренным" телевиком является 75 мм. Но у него малая глубина резкости, поэтому движущиеся объекты снимать влет трудновато. Но если выбирать между этими фокусными, то 75 мм - это более правильный умеренный телевик. 35 мм - конечно, универсальный. 28 мм - еще более правильное фокусное для стрита, но подходить нужно совсем близко, прямо-таки совать камеру к носу фотографируемого. В награду - эффект присутствия. Как например, здесь - фокусировка на 70 см: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 59/cat/500 24/25 мм - отличное фокусное для интересных кадров, особенно если снимать с уровня пупа, а значит, не глядя в видоискатель, и держать камеру строго вертикально. Требуется время, чтобы понять, как этим стеклом пользоваться. Поначалу (да и потом тоже) будет большое количество шлака. Поэтому мало кто приносит хорошие кадры с таких стекол. Но вообще-то, сейчас мое любимое фокусное - это эквив. 28 мм на Горизонте с углом обзора 120 градусов. Еще интересно иногда поснимать на 135 мм - но для этого нужна зеркалка. |
|
| Автор: | cheshirskicat [ 17 окт 2014, 08:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lucky Luchiano писал(а): Чаще всего снимал на 35. Сейчас пробую 21. Очень нравится. Прониклись? )) 21-й на дальномерке очень приятный объектив |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 17 окт 2014, 09:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шире 24мм очень дисторсия часта в бюджетных объективах. Руссар 21мм для дальномерок и 18мм ОМ, зеркальный, чрезвычайно хороши. Если кому надо. Снимаю чаще на 28мм, ибо ТС-1 всегда с собой. Снимаю всЁ. Рабочие фокусные 35 и 135мм. Стритом не увлекаюсь. Какой объектив одет - под тот и ловлю сюжеты. Даже если дальномерка с 40мм - снимаю ею опять же Всё. Закупился преАи Никонами 28, 50, 55 макро, 105, 135 - какое понравится пока не могу предположить. Ожидания от зоннара 105го большие. Летом в отпусках 21мм почти всегда с собой, если людей не снимаю. Нахмурился на 12мм на дальномерку, если состояние кошеля позволит. |
|
| Автор: | alex_SH [ 17 окт 2014, 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Споры - что является штатным объективом для "узкой" камеры (35-ый или полтос), ведутся давно и ещё никто никого окончательно "не победил" Наблюдая за такими баталиями и по возможности просматривая портфолио спорщиков, для себя пришёл к такому выводу (имхо): если человек тяготеет к пространству (стрит или репортаж, где главное - это сюжет-действие), то он считает/предпочитает 35-ый штатником. Если чел тяготеет к деталям (снимает стрит или репортаж с человеком как основным героем (типа портрет) или какие-то отдельные предметы в окружающей среде), то для него штатник - это 50-ый. Мне ближе 50-ый. Практически всегда угла его зрения мне хватает. За глубиной пространства не гонюсь, скорее наоборот - пытаюсь небольшой ГРИП выделять главное, что хочу показать. Всё пытаюсь привыкнуть к 35-ым стёклам. Тем более, что есть весьма неплохие в арсенале. Но, скажу честно: пока он для меня чужой...
|
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 17 окт 2014, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alex_SH писал(а): Споры - что является штатным объективом для "узкой" камеры (35-ый или полтос), ведутся давно и ещё никто никого окончательно "не победил" пытаюсь небольшой ГРИП выделять главное, что хочу показать По моему никто и не оспаривает - диагональ кадра вот и весь вам штатник. Попробуйте 85/1,2, если есть возможность - ушами потом Вас не оттянуть. |
|
| Автор: | Romani44 [ 17 окт 2014, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
склоняюсь к тому, что если "стрит", а под "стритом" я для себя понимаю уличную съемку без определенных запланированных задач, т.е. гуляю и "что вижу то пою", то нужен зум, как минимум зум 28-75. ну а как по другому, иногда что то под носом попадается, нужен ширик, иногда хочется подальше что то захватить, от фона оторвать, планы "склеить" нужен длинный конец. с дальномерками тут конечно пролет. можно конечно сказать - ножками зумируй, но это же в корне не верно, во первых с фикаса с перспективой не поиграться, во вторых я прежде всего гуляю, а уже потом снимаю, поэтому "прыгать" от сюжата к сюжету я не готов, "захватываю" его плюс минус с того расстояния, откуда я его увидел, а искать сюжет от фокусного как то не правильно по мне, "хвост виляет собакой". основные фокусные 28-35-50. |
|
| Автор: | alex_SH [ 17 окт 2014, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): alex_SH писал(а): Споры - что является штатным объективом для "узкой" камеры (35-ый или полтос), ведутся давно и ещё никто никого окончательно "не победил" пытаюсь небольшой ГРИП выделять главное, что хочу показать По моему никто и не оспаривает - диагональ кадра вот и весь вам штатник. Попробуйте 85/1,2, если есть возможность - ушами потом Вас не оттянуть. Эх..., если бы Вы только знали, что я только не попробовал  Я бы не от диагонали плясал, а от принципа: штатник - это объектив, позволяющий его обладателю снимать 99% своих сюжетов. 1% оставляем на особые случаи. Так практичнее что ли...
|
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 17 окт 2014, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alex_SH писал(а): штатник - это объектив, позволяющий его обладателю снимать 99% своих сюжетов Какой объектив надет, какой с собой на камере - тот и штатник, тем и снимаю. У меня штатники от 16мм до 250мм  Всё хочу и 12мм попробовать. |
|
| Автор: | Алексей-У [ 17 окт 2014, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
50мм на М4, 40мм на FM2. И все... |
|
| Автор: | abrakadabra_swe [ 17 окт 2014, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
16-85, предпочитаю брюнеток
|
|
| Автор: | asdset1 [ 17 окт 2014, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
50 и 150мм, правда на 6х6 и не на дольномерке
|
|
| Автор: | 11-й номер [ 17 окт 2014, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нужен совет уважаемых ЧКД. Есть у меня "брешь" в системе - головной портрет. 50мм конечно крут для портрета, мне очень нравится, но: а) на дальномерке упираешься в МДФ, б) в ином случае, при подходе близко человек косоглазится смотря в объектив, а наигранный взгляд в сторону не всегда уместен. Бывают 75, 85, 90, 100, 135 калибры. Но, как правило и МДФ у них больше. Есть у меня Юпитер-11, но использую его в основном для пейзажей, боясь плоской картинки |
|
| Страница 1 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|