Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Непонятный дефект на пленке https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=15902 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | alee90 [ 22 сен 2014, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | Непонятный дефект на пленке |
Приветствую, уважаемые ЧКД. Надеюсь, не ошибся разделом. При сегодняшней проявке обнаружились дефекты, причины образования которых я не могу понять. Главная задача- узнать, есть ли в них моя вина. Итак, исходные данные. Пленка- рулонная Фома 100. Закупоренные спец машинкой в одноразовые кассеты Кодак Голд. Мотал не я, но в надежности этого человека не сомневаюсь. Камера Canon A-1 с объективом Tamron Adaptall-2. 28mm, f/2.5. Проявитель D76. Бачок советский универсальный. (для одной широкой или двух узких пленок) ![]() ![]() Как видите, в одном месте есть непонятная засветка. Камеру, как причину, исключаю, так как отснято много пленок в разных погодных условиях, и засветок никогда не было. Почти по всей длине пленки идет белая полоса по верхней границе кадра. Полоса как бы повторяет рисунок перфорации. Тоже не могу понять, откуда она взялась. Вопрос- это я накосячил? Или пленка с браком? |
Автор: | karlukov [ 23 сен 2014, 01:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
если в камере уверены полностью, то возможно, либо все-таки неаккуратная намотка, либо засветилась, когда в бачок заправляли. хотя на первой фото все-таки похоже на заднюю крышку сверху - у меня так мир светил, когда пленка в камере не двигалась. как-то раз на 400 фоме на первом-втором кадре откуда-то взялось маленькое пятнышко-засвет. но в целом я с фомой проблем никогда не испытывал, так что заводской брак можно практически не рассматривать. |
Автор: | evgenys2005ss [ 23 сен 2014, 04:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не в советском ли бачке проявляете? Там чуть крышка приподнялась и пошёл свет. |
Автор: | svk [ 23 сен 2014, 07:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
НМВ дело не в бачке. Недопроявленная полоса признак недостатка (низкий уровень) раствора, а засветка произошла до проявки. evgenys2005ss писал(а): Не в советском ли бачке проявляете? Там чуть крышка приподнялась и пошёл свет. Универсальный советский бачок с крышкой на резьбе, других вариантов, за исключением односпирального не встречал. |
Автор: | aleksandr_n [ 23 сен 2014, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | Непонятный дефект на пленке |
alee90 писал(а): Главная задача- узнать, есть ли в них моя вина. Вопрос- это я накосячил? Или пленка с браком? Похоже что Ваша вина. Светлая полоса на пленке, от недостатка раствора в бачке и недостаточной агитации - перемешивании (о чем свидетельствует еще не контрастный негатив). Другой дефект, скорей всего засвет. |
Автор: | beren [ 23 сен 2014, 13:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня очень неконтрастный (прямо серый) негатив с поперечными полосами по перфорационным отверстиям (очень похожими на Ваши, только через весь негатив) получился когда я использовал старый фиксаж... По совету здесь же на клубе повторно поместил негатив в проявочный бачок, залил новый фиксаж, подержал так минут 10 или 15 (точно не помню) и опа - все стало на свои места... У Вас явно проблема в растворе (по крайней мере мне так кажется)... |
Автор: | varjag [ 23 сен 2014, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Бромидные подтеки - мешайте лучше. |
Автор: | alee90 [ 23 сен 2014, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Господа, огромное спасибо всем за ответы! Похоже, действительно, не долил проявителя (хотя наливал точно 400 мл, как указано на бачке) и плохо агитировал. Отныне буду знать, что наливать нужно с запасом и мешать активнее! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |