Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Фотоаппарат для тещи
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=15889		 Страница 1 из 2
Автор:  Klapka [ 13 сен 2014, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Фотоаппарат для тещи
Итак, нужен совет. Лет 6 назад я помог теще выбрать фотоаппарат - это получилась Sony Cyber-shot DSC-H7
Изображение
Теща была довольна и благодарна мне все 6 лет. Теперь камера морально устарела, а может теща её переросла. Хочет новую. И я должен снова не ошибиться с выбором.
Требования:
- цифровая (на этом этапе отсеялись все мои аппараты);
- цветная - jpeg достаточно (на всякий случай укажу);
- небольшая (можно чуть больше самых мыльных мыльниц);
- должна ездить с ней в отпуска и ходить на корпоративы;
- должна сзади иметь экранчик;
- должна писать видео со звуком;
- должна иметь несменный хороший объектив не темнее 2,8;
- должна стоить в районе 30000 руб. (можно дешевле или чуть дороже).
Сейчас у меня нет ничего на примете, только сегодня получил задачу подобрать.. А я последние полгода что-то перестал мониторить технический прогресс в сфере цифровых фотоаппаратов (да что там полгода, для меня М2 - вершина эволюции фотокамер).
Буду признателен за любые советы/наводки. Особенно за личные впечатления.
Автор:  Петр [ 13 сен 2014, 17:22 ]
Заголовок сообщения: 
Продвинутая у Вас теща, я столько кнопок осилить не могу :) , а еще управлять ими :facepalm:

Для меня техничестий прогресс застыл в 2000 году.
Автор:  SkaaY [ 13 сен 2014, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 
Я бы посоветовал Canon G-серии. Какой конкретнее не подскажу... ну если речь не о б\у - тогда последний g16. Отвечает Вашим параметрам. Да и фотоаппарат неплохой очень.
Автор:  the_4e [ 13 сен 2014, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 
фуджи xf или x20
первый мелкий красивый (три разные шкурки) оптика отличная.джипег достойный.моя маман довольна
вторая побольше, но по сути те же яйца(хотя там может уже фуджиматрица стоит)
Автор:  paolo_cocoa [ 13 сен 2014, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 
А может быть, сменить Сони на такую же, только поновее Sony Cyber-shot DSC-H300 http://www.dpreview.com/products/sony/c ... ot_dsch300 Объектив, конечно, не ф2.8, ну так у и ее семерки был не 2.8
Автор:  redbase23 [ 13 сен 2014, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 
Мне как то задали подобный вопрос. В мыльницах не петрю и, не мудрствуя лукаво, посмотрел у Кена Роквелла. У него "best pocket camera" это Canon S100.
http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm
Что я и посоветовал не особо вдаваясь в подробности (понравилось, что зум всего 3-х кратный). Благодарят до сих пор. :cool:

sony rx100 еще достойный кандидат.
Автор:  Klapka [ 13 сен 2014, 22:08 ]
Заголовок сообщения: 
Так, полистал, почитал.. Поглядел что есть в наличии в окрестных магазинах.. Варианта, кажись, два:

1. Fuji x20
Изображение

2. Sony RX100II
Изображение

У Сони побольше матрица, у Фуджи получше объектив. И что брать? Есть у кого опыт с этими камерами?

Сам-то я склоняюсь к Фуджи, полагая, что тут действует то же правило, что и с велосипедами: который красивее, тот и едет лучше, не?
Автор:  paolo_cocoa [ 13 сен 2014, 22:34 ]
Заголовок сообщения: 
Но ведь нынешная Сони - это гиперзум, х15, вроде. А у этих только х4. Непривычно же так сразу перескакивать? Да и управление совсем другое будет

Имхо, любой современный фотоаппарат с запасом перекрывает пожелания любителя, который сам не может себе выбрать камеру. И тут, по моему мнению, надо или покупать, то на что глаз хорошо ложится, или повторение предыдущей камеры в современном варианте
Автор:  Klapka [ 13 сен 2014, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 
Гиперзумом она, вроде не пользовалась. По крайней мере после той сони уже купила сама себе 2 аппарата без гиперзума и на его отсутствие не жаловалась. Один Кодак какой-то, но как сама теща признавала: фотки хорошие с него только на улице (темный объектив+шумная матрица) и еще один компакт (соньку кажется) этот тупо сломался. Короче, решила, что нужен совет по выбору камеры.
Автор:  paolo_cocoa [ 13 сен 2014, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 
Статистика показывает, что из трех камер понравился только гиперзум. Вывод, имхо, очевиден! (это не всерьез, конечно)

PS. RX100 все хвалят, так что, хороший выбор
PPS. Но все равно, я считаю, что самый правильный способ действий, это пойти в магазин и купить то, что понравится руке и глазу, не особо обращая внимания на тех.параметры и все остальное, включая отзывы юзеров/экспертов
Автор:  Romani44 [ 14 сен 2014, 11:00 ]
Заголовок сообщения: 
paolo_cocoa писал(а):
Статистика показывает, что из трех камер понравился только гиперзум. Вывод, имхо, очевиден! (это не всерьез, конечно)

PS. RX100 все хвалят, так что, хороший выбор
PPS. Но все равно, я считаю, что самый правильный способ действий, это пойти в магазин и купить то, что понравится руке и глазу, не особо обращая внимания на тех.параметры и все остальное, включая отзывы юзеров/экспертов


ИМХО:

Sony +
-большая 1" матрица
-поворотный экран
-заметно меньше по габаритам
-выдвижной ЭВИ (RX100-3)

Fuji+
-отличный джипег
-ОВИ
-механический зум на объективе
Автор:  Klapka [ 14 сен 2014, 14:22 ]
Заголовок сообщения: 
Все. Забрали Fuji x20. Какая же она офигенная. Отделана нехуже моих леек. Прям сразу пофоткать на нее захотелось..
Сони тоже смотрели.. Отличная камера внутри, но унылое .. снаружи.
Попробую пофоткать на fuji сегодня.
Автор:  redbase23 [ 14 сен 2014, 16:17 ]
Заголовок сообщения: 
Klapka писал(а):
Попробую пофоткать на fuji сегодня.


Ждем фотографий в студию. :happy:
Автор:  Гомо разумный [ 14 сен 2014, 16:39 ]
Заголовок сообщения: 
Позвольте мне такую аналогию.
Один мой друг, заходя ко мне на чай, внезапно (и неоднократно)
стал мне рассказывать о том, как страшно жить.
О том, что растёт уровень бытового насилия, и вообще.
Сальвадор Дали, так сказать. Предчувствие гражданской войны.

А причина была такова.
Просто мой друг хотел купить себе хорошее (и, следовательно, недешёвое) охотничье ружьё.
И готовил аргументы для жены. А на мне, так сказать, тренировался...

Вот я и думаю, быть может, кто-то просто захотел купить себе хорошую цифровую камеру...
:hihi:
Автор:  Klapka [ 14 сен 2014, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 
Не, цифровая камера у меня есть (не Лейка, конечно..) Моя цифровая тоже Fuji, но X100 (я, кстати, ей страсть как доволен, а говорят Х100s еще лучше, но я не верю, - куда уж лучше-то). Так что не, никаких аналогий, у тещи просто племянник 20 сентября женится, потом старшая дочь (я на младшей женат) 4 октября замуж выходит, а в начале декабря моя жена - её младшая дочь должна родить.. Вот от избытка событий, на которых ну никак без фотоаппарата, она и решилась.
Я ей честно сказал, вот Сони, которую купило бы большинство тещ, а вот Х20, которую предпочел бы я, вам какую? Давай, говорит, как тебе. Так что про аналогию нет, не мой случай.
Я вообще, в этом году в плане покупок фото барахла - паинька. Только пленкой тарюсь да химикатами (сканер поменял, но это не в счет). Короче, задушил в себе Gear Acquisition Syndrome на корню. И знаете как? Чтобы эффект был драматичнее, - о грустном расскажу в следующем посте.
Автор:  Klapka [ 14 сен 2014, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 
Следующий пост:

Да вот как - начал покупать чёртовы велосипеды. Увлекся (а точнее, вспомнил старое) вело темой. Стал ездить на покатушки. Стал менять велосипеды на получше/побыстрее. Понял что в стоке правды нет. Начал собирать велосипеды для себя, для друзей, дочери собрал.. Короче, болезнь протекает в штатном режиме.

В подтверждение запощю фотку второго собранного дочери вела (это я ей на след. лето собрал, так что ничего, что он ей велик на 5 см - за год должна как раз дорасти):
Изображение
Автор:  paolo_cocoa [ 14 сен 2014, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 
А тормоза-то, говорят, не дисковые! :wink:

PS. Кстати, и педали не со спецкреплениями для ботинок, так что велоГАСу есть куда рости!
Автор:  Klapka [ 14 сен 2014, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 
Дисковые тормоза? Нет, это правильный велосипед, тут клещи. А без ботинок да, дочь катает в кроссовках. Дорастет и до контактов.

Ладно, сейчас запощу обещанные с х20. Фот, как уже писал, не мой, так что я успел им всего минут 40 побаловаться.
Автор:  Klapka [ 14 сен 2014, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 
Материала у меня мало. С непривычки на новой камере получил много смазов. Снимал как теща - выставил авто и вперед (за что и был наказан).
Итак, фотки:

ISO 100
Изображение
Изображение

ISO125
Изображение
Изображение

ISO200
Изображение
Изображение

ISO320 (подозреваю, что смаз)
Изображение
Изображение

ISO400 (тут очень сложное освещение: из окна + желтый свет лам накаливания + одна стена синяя, вторая - желтая)
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

ISO500
Изображение
Изображение

ISO640 (тоже смаз, но больше нет на iso640)
Изображение
Изображение

ISO800
Изображение
Изображение

ISO1000 (эту вспышкой немного подсветил)
Изображение
Изображение

Как по мне, так камера - огонь. Пока не всегда попадаю по фокусировке (но это я и на лейке так делаю), непривычно снимать на авто (из-за чего есть смазы), но в целом до ISO800 включительно - очень зорово снимает для реальной жизни. Ну и правильная камера - тянет снимать еще.
Автор:  Стров [ 15 сен 2014, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 
Заманчиво...
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/