Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Plustek OpticFilm 7500i SE или Minolta DiMAGE Scan Dual III https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=15868 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | turboborz [ 29 авг 2014, 11:39 ] |
Заголовок сообщения: | Plustek OpticFilm 7500i SE или Minolta DiMAGE Scan Dual III |
Plustek OpticFilm 7500i SE или Minolta DiMAGE Scan Dual III,срочно помогите с выбором дешевого сканера!!! Есть на авито тот и тот цена одинаковая, или что то еще , бюджет до 8000 руб. |
Автор: | evgenys2005ss [ 29 авг 2014, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сканер Plustek OpticFilm 8200i http://rangefinder.ru/sale/showproduct.php/product/10521/cat/all |
Автор: | abrakadabra_swe [ 29 авг 2014, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Имею Plustek 8200, конструктивно один в один как и 7500. Для чб о большем и не мечтаю. Дешево и сердито. Драйвера и ПО отлично работают с виндой 7. Минольта может и чуть круче но это уже давно вчерашний день. Разглядывая в лупу сканы с моего сканера удивляюсь красивому зерну и аналоговости картинки. |
Автор: | turboborz [ 29 авг 2014, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Сканер Plustek OpticFilm 8200i http://rangefinder.ru/sale/showproduct.php/product/10521/cat/all Продан уже((( |
Автор: | evgenys2005ss [ 29 авг 2014, 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
7200 на фотору и тут торгуют. Правда быстро не нашёл. |
Автор: | turboborz [ 29 авг 2014, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): 7200 на фотору и тут торгуют. Правда быстро не нашёл. Нет на авито я с продавцом поговорил можно взять 7500 но просто хотел узнать он норм для моих любительских целей 1-3 пленки в неделю? |
Автор: | turboborz [ 29 авг 2014, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
abrakadabra_swe писал(а): Имею Plustek 8200, конструктивно один в один как и 7500. Для чб о большем и не мечтаю. Дешево и сердито. Драйвера и ПО отлично работают с виндой 7. Минольта может и чуть круче но это уже давно вчерашний день. Разглядывая в лупу сканы с моего сканера удивляюсь красивому зерну и аналоговости картинки. А чем отличаются модели 7500 и 8200 , вернее сильная разница в начинке? |
Автор: | paolo_cocoa [ 29 авг 2014, 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
7xxx и 8ххх отличаются только софтом. Но у 8200, если не ошибаюсь, нет функции очистки от пыли и царапин (ICE). а у 7500 есть. Но это только для цветных |
Автор: | svk [ 29 авг 2014, 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): 8100 пришел на смену 7400 и так же показал эффективное разрешение 3800 точек/дюйм, в отличии от 8200 i(и 7600i) c его 3250 точек/дюйм http://www.filmscanner.info/en/PlustekO ... m8100.html Для вновь проявленных пленок айс абсолютно не нужен, сужу по опыту с Plustek 7400 была тема viewtopic.php?f=10&t=13297 |
Автор: | turboborz [ 29 авг 2014, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): svk писал(а): 8100 пришел на смену 7400 и так же показал эффективное разрешение 3800 точек/дюйм, в отличии от 8200 i(и 7600i) c его 3250 точек/дюйм http://www.filmscanner.info/en/PlustekO ... m8100.html Для вновь проявленных пленок айс абсолютно не нужен, сужу по опыту с Plustek 7400 была тема viewtopic.php?f=10&t=13297 А у 7500 сколько выходит точек на дюйм? |
Автор: | svk [ 29 авг 2014, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
turboborz писал(а): А у 7500 сколько выходит точек на дюйм? "... Поскольку разрешение ближе к элементу 6,2, чем в элементе 6.1, мы даем Plustek OpticFilm 7500i эффективное разрешение 3500 точек на дюйм..." Здесь полный его обзор с тестом, включите перевод http://www.filmscanner.info/en/PlustekO ... 7500i.html Minolta Scanner DiMAGE Scan Dual III AF-2840 http://www.filmscanner.info/MinoltaDimageScanDual3.html |
Автор: | Алексей T. [ 29 авг 2014, 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
turboborz писал(а): Нет на авито я с продавцом поговорил можно взять 7500 но просто хотел узнать он норм для моих любительских целей 1-3 пленки в неделю? Нормальная машинка. Несколько плёнок в неделю потянет. Был у меня (не помню уже какая модель) с АЙСом. Родной софт сканирует так себе... Лучше использовать сторонний. |
Автор: | turboborz [ 30 авг 2014, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо,всем огромное за отзывчивость и помощь в моей проблеме, беру Nikon coolscan IV , надеюсь что мне хватит его любительских возможностей. |
Автор: | evgenys2005ss [ 30 авг 2014, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Теперь и свои пару слов скажу. Когда увидел сравнение в лоб 35/2 с элькой 35/1.4 - решил не размениваться и взять эльку, как смогу. Не разочаровался ни разу. Когда также посмотрел сканы плюстека 8*** (не помню точно какой) и Никона 8000 (на фотору в тифе выкладывали), также решил - брать не ниже этого Никона. Как смог себе позволить и подвернулся хороший вариант так и случилось. А аргумент цена/качества не самый важный когда качества хочется больше "цены". Удачи! |
Автор: | turboborz [ 31 авг 2014, 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все таки жадность победила))) воспользовался тем что Никон будет недели через 3 и сам себя уговорил что мне нужен скан немедля и купил дешевенький Minolta DiMAGE Scan Dual III ))) за 5000 рублей уступили, правда в мое оправдание он практически новый прошел около 90 пленок ну и на вид все нуль и даже рамки как будто их и не запихивали ни разу в скан. Пленку отбил вторую на 35Ти так что завтра выложу в галлерею уже не лабские сканы а свои ))) |
Автор: | abrakadabra_swe [ 02 сен 2014, 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так как там со сканированием? ![]() |
Автор: | turboborz [ 02 сен 2014, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Но он у меня только пару дней продержался ![]() ![]() |
Автор: | abrakadabra_swe [ 04 сен 2014, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спаибо. Я просматривал галлерею и не нашел ваших сканов, вот и спросил. Как было в КВН - купила мама KONICA ... ![]() |
Автор: | Peter [ 04 сен 2014, 15:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
abrakadabra_swe писал(а): Как было в КВН - купила мама KONICA ... ![]() ![]() ...а коник без ногы.... ![]() ![]() ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |