Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Зависит ли ГРИП от оптической схемы объектива? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=15801 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | axf [ 08 июл 2014, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | Зависит ли ГРИП от оптической схемы объектива? |
Уважаемые ЧКД, зависит ли ГРИП от оптической схемы объектива? |
Автор: | Sergeant [ 08 июл 2014, 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да... |
Автор: | svk [ 08 июл 2014, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
В справочниках утверждается, что нет. Только от фокусного расстояния. |
Автор: | Петр [ 09 июл 2014, 08:50 ] |
Заголовок сообщения: | Зависит ли ГРИП от оптической схемы объектива? |
axf писал(а): Уважаемые ЧКД, зависит ли ГРИП от оптической схемы объектива? Нет не зависит, но на практике резкость у какого-нибудь Никкора 50/1,8 кажется большей, чем у Гелиоса 65Автомат т.к. на открытой никор дает около 50/20 линий - а гелиос 35/15 -т.е. мыло. У Никкора звенящая резкость, Гелиос 65 А мягкий до неприличия из-за чего даже попав в ГРИП - Гелиос дает мыло - зона нерезкости воспринимается как каша. Увеличение в 10 крат с Гелиоса 65А - технически трудна. Есть еще немецкий объектив Домиплан (это триплет) одни говорят ничего, фотографировать можно, другие говорят мыло- мыльное. Мне кажется резкость объектива при визуальной оценке как-бы расширяет ГРИП( хотя теория правильна - ГРИП - и против математики не сильно попрешь). При визуальной оценке объектива большее значение имеет и фотоматериал на коротый фотографируют - к примеру фото снятые на любительский цветной негатив Кодак колор 200 - смотрится не очень зернище фотослоев жуткое , а вот на ч/б неопан акрос 100 он будет смотрется много резче и у него будет больше мелких деталей, следовательно и ГПИП - будет смотрется по другому ![]() |
Автор: | evgenys2005ss [ 09 июл 2014, 09:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как пример, на фоторе в ветке про A7R выкладывали кадры ночных улиц на 1.4 - а визуально ощущения как от f11 минимум. |
Автор: | juristkostya [ 04 сен 2014, 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Мне кажется резкость объектива при визуальной оценке как-бы расширяет ГРИП. наоборот. Чем резче "пик", тем мыльнее воспринимается всё остальное. Если же "пик" сам по себе мягкий, то разница не так видна и визуально глубина резкости кажется больше. А объективно - не зависит.Цитата: а вот на ч/б неопан акрос 100 он будет смотрется много резче и у него будет больше мелких деталей, следовательно и ГПИП - будет смотрется по другому чем крупнее зерно, тем шире будет казаться глубина резкости. Т.к. крупное зерно до какого-то момента маскирует потерю резкости.
|
Автор: | Петр [ 05 сен 2014, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Костя это вопрос вкуса и спорить бесполезно.... практика все покажет. |
Автор: | juristkostya [ 05 сен 2014, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
психофизиология зрительного восприятия есть точная наука и к "вкусам" никакого отношения не имеет. |
Автор: | asdset1 [ 06 сен 2014, 09:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нет, не зависит. Визуально отличается, но не более. |
Автор: | Петр [ 06 сен 2014, 11:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
juristkostya писал(а): психофизиология зрительного восприятия есть точная наука и к "вкусам" никакого отношения не имеет. Из -за этой точности каждый как хочет так и дро.... Это в смысле нет единого подхода в определени резкостных показателей объектива: Одни предлагают фотографировать старые миры разработаные ГОИ, другие их более новые улучшеные варианты.... Ведущие фирмы предлагают метод в котором учитываются контраст изображения на 10 линиях, на 20 линиях и на 40 линиях. Другие считают линии через микроскоп ![]() Но. в нашем случае ....... съест то он сьест, да кто ему даст. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |