beren писал(а):
Спасибо за совет, но Вы скорее всего пробовали Nikon d70 с не удаленным антиинфракрасным фильтром или нет?
Верно, фильтр с матрицы я не отколупывал
а Вы вообще никакой ИК фильтр на объектив Никона не собираетесь накручивать?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Цифровая инфракрасная съемка https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=15525 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | beren [ 18 янв 2014, 09:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Цифровая инфракрасная съемка |
Почитав ряд статей, например вот эту- http://art.photo-element.ru/ps/canon_ir/canon_ir.html Посмотрев примеры фотографий загорелся я попробовать инфракрасную сьемку! Хотел попробовать на пленке, но понял что это очень сложно (выдержки надо подбирать экспериментально, а без возможности сразу увидеть результат это весьма проблематично, да и потом есть свои сложности) и решил попробовать на цифре (привлекает возможность практически неограниченной постобработки). Сейчас задумался над приобретением камеры с удаленным с матрицы фильтром, отсекающим инфракрасные лучи, и установленным инфракрасным фильтром. Остановился пока на зеркале Nikon D70 или Nikon D70s (пишут, что эти камеры очень удачны для этого дела). Но возник снова вопрос - есть камеры с установленными на матрицу фильтрами разной кратности - одни не пропускают излучени ниже 590nm, другие 720 nm. Вот сейчас в раздумьях что все же взять, да и вообще стоит оно того. Кто связывался с подобным видом фотографии поделитесь опытом!!! |
|
| Автор: | Maxx2 [ 18 янв 2014, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проще и дешевле на попробовать - с пленкой. ИК фильтр и минус 4 стопа. Ну брекетинг +-1. И все будет ОК. |
|
| Автор: | beren [ 18 янв 2014, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Проще и дешевле на попробовать - с пленкой. ИК фильтр и минус 4 стопа. Ну брекетинг +-1. И все будет ОК. На обычную пленку??? Честно говоря даже не думал об этом, почему то думал, что только на ИК-пленку... А ведь действительно можно попробовать на обычную... |
|
| Автор: | Maxx2 [ 18 янв 2014, 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ИК - вещь, которая быстро приедается, как и любой формальный эффект. Потом не будете знать, куда камеру деть и будете рады продать с дисконтом. Нет, я имел в виду ИК или псевдо ИК, типа SFX. |
|
| Автор: | serzz [ 18 янв 2014, 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня для ИК специально оставлена древняя Sony 717 - у этой камеры изначально нет фильтра на матрице. Результат вполне приемлемый (с фильтром BW 092): http://www.flickr.com/photos/kozlov-ser ... 5201578098 http://www.flickr.com/photos/kozlov-ser ... 5201578098 Если уж очень хочется попробовать именно цифровую ИК съемку, то такую камеру можно найти за копейки. Nikon D70 не советую, с ним получается намного хуже (пробовал, сравнивал). |
|
| Автор: | beren [ 18 янв 2014, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за совет, но Вы скорее всего пробовали Nikon d70 с не удаленным антиинфракрасным фильтром или нет? Сейчас посмотрел в инете-предложений по соньке на молотке нет совсем, на авито минимум 3,5 рубля, но там брать с пересылкой опасно, из за бугра взять можно, но опять же хороший ИК фильтр своей ценой сводит на нет выгоду приобретения такой камеры... Сейчас в продаже на е-бее можно найти за 250-300 $ Nikon d70s уже готовый к съемке без всяких дополнительных приблуд! Или все же я что то не верно понимаю и Nikon все же уступает соньке? |
|
| Автор: | serzz [ 18 янв 2014, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
beren писал(а): Спасибо за совет, но Вы скорее всего пробовали Nikon d70 с не удаленным антиинфракрасным фильтром или нет? Верно, фильтр с матрицы я не отколупывал а Вы вообще никакой ИК фильтр на объектив Никона не собираетесь накручивать?
|
|
| Автор: | beren [ 18 янв 2014, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В этом то и дело, фильтр уже установлен-он ставится вместо антиинфракрасного фильтра прямо на матрицу!!! Вот одно из таких предложений, правда пока я тут переписывался его кто то приобрел... Хотя цена была не самая низкая, легко можно найти дешевле! Правда такая камера может снимать только в ИК диапазоне и есть нюанс-при выборе надо сразу определиться с каким фильтром на матрице брать - я видел 590, 680 и 720 nm, хотя на заказ некоторые продавцы могут поставить любой... http://www.ebay.com/itm/221354738802?ss ... 1438.l2649 Честно говоря я тут серьезно задумался над словами ЧКД Maxx2-стоит ли брать такую ограниченную в применении камеру... Пока в раздумьях... |
|
| Автор: | serzz [ 18 янв 2014, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
beren писал(а): В этом то и дело, фильтр уже установлен-он ставится вместо антиинфракрасного фильтра прямо на матрицу!!! тогда понятно |
|
| Автор: | skyrider [ 18 янв 2014, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А стоит ли сразу зеркалку? Может взять недорогую мыльницу и удалить фильтр самостоятельно? Кэноны например могут и РАВ сохранять (многие), а ик фильтр можно перед объективом ставить - проверено. |
|
| Автор: | beren [ 18 янв 2014, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
skyrider писал(а): А стоит ли сразу зеркалку? Может взять недорогую мыльницу и удалить фильтр самостоятельно? Кэноны например могут и РАВ сохранять (многие), а ик фильтр можно перед объективом ставить - проверено. Может, но ей богу не представляю как удалить этот пресловутый фильтр... Хотя мысль нравится!!!))) |
|
| Автор: | Klementy [ 19 янв 2014, 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
skyrider писал(а): А стоит ли сразу зеркалку? Может взять недорогую мыльницу и удалить фильтр самостоятельно?. Верное замечание! Но ... Удалить, при некоторой сноровке, можно, а что взамен? Дело в том, что толщина удаляемого hot mirror весьма отлична от доступных в продаже ИК фильтров, а это означает, что Вы не сможете вернуть матрицу на место и следовательно - отсутствие фокусировки. А переделать "мыльницу" - запросто, например: http://www.penta-club.ru/forum/topic/12 ... %b8%d0%b8/ skyrider писал(а): Кэноны например могут и РАВ сохранять (многие), а ик фильтр можно перед объективом ставить - проверено. Уважаемый: - Вы ведёте речь о мыльницах, назовите хоть пару простых Canon "мыльниц" имеющих raw формат - Что проверено, что лично Вами? Да верно, фильтр можно навернуть и на объектив, он ослабит видимый диапазон, а hot mirror ослабит ИК. Выдержки длительные, съёмка, в основном со штатива. - И не советую с Canon(ов) удалять hot mirror (здесь его обозвали антиинфракрасным), дело в том, что вернуть матрицу в фокус "на коленке" в этих брендах весьма проблематично. И в заключение: для ознакомления с ИК фотографией Nikon D70 весьма подходящая модель, разбирается несложно, СМ доступен + ролики на youtube. Удачи! |
|
| Автор: | skyrider [ 20 янв 2014, 00:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Klementy писал(а): Удалить, при некоторой сноровке, можно, а что взамен? Дело в том, что толщина удаляемого hot mirror весьма отлична от доступных в продаже ИК фильтров, а это означает, что Вы не сможете вернуть матрицу на место и следовательно - отсутствие фокусировки. Не совсем так.По моему опыту мыльницы с матрицей малого размера позволяют не ставить взамен hot-mirror фильтра ничего, а поставить нужный ИК фильтр непосредственно на объектив. При этом проблемы с фокусировкой возникали у аппаратов Кэнон но только до тех пор, пока перед объективом не ставили ИК фильтр. Проблема с точной установкой матрицы в прежнее положение возникает, если матрица "подпружинена", что встречается также на некоторых Кэнонах. Klementy писал(а): Уважаемый: - Вы ведёте речь о мыльницах, назовите хоть пару простых Canon "мыльниц" имеющих raw формат Вот ссылка. Чуть прокрутите вниз - длинный список моделей это оно: http://chdk.wikia.com/wiki/FAQ#Q._Can_C ... a.C2.A0.3F . CHDK вообще очень интересная вещь. Klementy писал(а): - Что проверено, что лично Вами? Кэноны А460, А720.Fuji Z7fd, XP30. BBK dp830. Klementy писал(а): Да верно, фильтр можно навернуть и на объектив, он ослабит видимый диапазон, а hot mirror ослабит ИК. Выдержки длительные, съёмка, в основном со штатива. hot mirror-фильтр удаляется.
|
|
| Автор: | skyrider [ 21 янв 2014, 03:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И да, почему никто не предлагает самый очевидный и самый правильный вариант - Лейку М8!?
|
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 21 янв 2014, 08:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Давно не смотрел, но на всех фотобарахолках нет-нет, да есть предложения по продаже уже переделанных и зеркалок и мыльниц. Очереди никогда не было и нет. |
|
| Автор: | Klementy [ 21 янв 2014, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
skyrider писал(а): CHDK вообще очень интересная вещь. Спойлер от BMW на "Запорожце", возможно, также кого-то заинтересует, но всё же, он к месту на своём месте skyrider писал(а): И да, почему никто не предлагает самый очевидный и самый правильный вариант - Лейку М8!? Коли денег как грязи  и эти ребята: http://photodrom.com/book/article/pered ... fotosemku/ не возьмутся, обращайся и Leica(у) КрасноПисать  научим.
|
|
| Автор: | skyrider [ 22 янв 2014, 00:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Klementy писал(а): Спойлер от BMW на "Запорожце", возможно, также кого-то заинтересует, но всё же, он к месту на своём месте Вообще не понял сейчас...
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|