Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

помогите выбрать цифровую беззеркалку, пожалуйста
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=15498
Страница 1 из 4

Автор:  жванецкий [ 05 янв 2014, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  помогите выбрать цифровую беззеркалку, пожалуйста

Помогите, пожалуйста, выбрать беззеркалку для стрита. Пленка, конечно, это зер гут, но хочется иметь и цифровую штуку, которая будет:
-шустрая в плане съемки
-крепкая (надежная в плане эксплуатации)
-выдавать более-менее приличную картинку при печати формата А4, например
-компактная(быстро достать/убрать из кармана)

Финансовая сторона вопроса тоже критична и хочется не сильно тратиться на все это дело. Планирую взять тело + блинчик широкоугольный. Размышляю между никоном j1 или v1 и сони нэксом третьим/пятым. Владеет ли кто этими аппаратами, что можете сказать? Что бы вы выбрали? аргументированно =)

Прошу прощения, если написал не в тот раздел форума.

Автор:  evgenys2005ss [ 05 янв 2014, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

Некс шестой посмотрите, поищите по форумам. Хороший выбор на самом деле. Это если с равов что-то крутить будете, если крутить лень - то из олимпусов всё что по карману.

Автор:  PMx [ 05 янв 2014, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 

Недавно приобрёл X-E1. Хорошая камера. Пластиковый корпус быстро изотрётся, и электронный видоискатель тормоз полный. Но мне камера понравилась, советую, если понравится. Кроп 1.5

Автор:  Товарищ майор [ 05 янв 2014, 12:26 ]
Заголовок сообщения: 

PMx писал(а):
Недавно приобрёл X-E1. Хорошая камера. Пластиковый корпус быстро изотрётся, и электронный видоискатель тормоз полный. Но мне камера понравилась, советую, если понравится. Кроп 1.5

Судя по дате Вашей регистрации, Вы именно для рекламы Х-Е1 регистрировались?

Автор:  жванецкий [ 05 янв 2014, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

evgenys2005ss писал(а):
Некс шестой посмотрите, поищите по форумам. Хороший выбор на самом деле. Это если с равов что-то крутить будете, если крутить лень - то из олимпусов всё что по карману.


Верю, что хорош, но не очень по карману на данный момент =) Олимпус Pen E-P2?

Автор:  жванецкий [ 05 янв 2014, 12:40 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ майор писал(а):
PMx писал(а):
Недавно приобрёл X-E1. Хорошая камера. Пластиковый корпус быстро изотрётся, и электронный видоискатель тормоз полный. Но мне камера понравилась, советую, если понравится. Кроп 1.5

Судя по дате Вашей регистрации, Вы именно для рекламы Х-Е1 регистрировались?


фуджи ок, но не по карману

Автор:  evgenys2005ss [ 05 янв 2014, 15:52 ]
Заголовок сообщения: 

жванецкий писал(а):
не очень по карману на данный момент =) Олимпус Pen E-P2?

Тогда посмотреть по двум карманам, заглянуть к жене на чаёк :)

Или в магазин со своей флешкой и тактильными ощущениями, всё равно всё слишком индивидуально.

Автор:  vadika55 [ 05 янв 2014, 15:55 ]
Заголовок сообщения: 

У меня беззеркалка Panasonic GF3/14mm f/2.5 и очень она мне нравится, компактная и картинки не плохие... а вообще посмотрите тут ветку «фото с беззеркалок» думаю поможет определиться...

Автор:  ek [ 05 янв 2014, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 

С одной стороны надо брать полноразмерную беззеркалку, но выбора здесь нет...

Если брать экономичный вариант, то Samsung NX100, NX200, NX300. NX100 уже не производится, но в чём-то даже лучше NX200. Можно брать с рук.
Недорогие и качественные фиксы. Если нужен видоискатель — NX30

Был у меня Panasonic G2, матрица не понравилась, а оптика хорошая, но дорогая.

Автор:  Filmlader [ 05 янв 2014, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

Я пару месяцев назад решал схожую задачку. С той разницей, что я изначально был готов на компромисы, желая заплатить предельно немного, так как снимаю 90% на пленку и цифровая (общая с пленочной)не особо используемая система у меня есть. Я ставил задачи компактности, относительной(приемлемой) быстроты, наличия недорогого и качественного штатника в доступности (35-50 мм). Изначально знал, что систему расширять не буду, наличие оптического видоискателя для возможности чисто тактильно снимать в "пленочном стиле".
В результате взял старенький олимпус e pl1 со штатником 14-45 (зум лежит, не пользую, хотя качество картинки с него вполне нормальное) в состоянии нового, затем прикупил к нему резкий как бритва panasonic 20/1,7 и оптический видоискатель vf-1. Всем доволен, для меня все параметры достаточны, денег потратил очень немного, поскольку все с рук, камера из древней линейки, но функционально и по качеству картинки мне хватает.

Автор:  Peter [ 05 янв 2014, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  помогите выбрать цифровую беззеркалку, пожалуйста

жванецкий писал(а):
Помогите, пожалуйста, выбрать беззеркалку для стрита. Пленка, конечно, это зер гут, но хочется иметь и цифровую штуку, которая будет:
-шустрая в плане съемки
-крепкая (надежная в плане эксплуатации)
-выдавать более-менее приличную картинку при печати формата А4, например
-компактная(быстро достать/убрать из кармана)

Финансовая сторона вопроса тоже критична и хочется не сильно тратиться на все это дело. Планирую взять тело + блинчик широкоугольный. Размышляю между никоном j1 или v1 и сони нэксом третьим/пятым. Владеет ли кто этими аппаратами, что можете сказать? Что бы вы выбрали? аргументированно =)

Прошу прощения, если написал не в тот раздел форума.


OLYMPUS E-PL1 + Panasonik Lumix 20mm
тушку взял на Инджапане за 100 ( !!! ) баксов практически новую+ доставка...

Но была красная....Тупо зачернил спереди черным маркером... :D
+ видоискатель советский 35 мм

С автофокусом можно снимать от пуза,можно с видоискателем,можно по экрану..
Можно ставить любые мануальные стекла....но конечно фокусироваться по экрану-
там есть сразу увеличение в 7 крат.
Нормально!
Позже выложу фото этого кита....
.............................
Ну вот он.
Гарантировано: никто в упор не видит.
Мыльница да и мыльница..
Иногда вопросы- а чё на цифру не снимаете?
:)
Изображение

Автор:  Filmlader [ 05 янв 2014, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

О чем речь. Я свой е-pl1 со штатником за 130 евро взял в состоянии нового. Если фотографировать, а не сравнивать, сложно найти лучшее вложение деньгам. Помимо e-pl1 также e-p1, e-p2, а также e-pl2, e-pl3 , ну и e-pm1 стоят очень схожих денег. Ну и панасоник 20/1,7 как я уже писал, очень, очень неплох.

Автор:  Peter [ 05 янв 2014, 20:46 ]
Заголовок сообщения: 

Filmlader писал(а):
О чем речь. Я свой е-pl1 со штатником за 130 евро взял в состоянии нового.
Если фотографировать, а не сравнивать, сложно найти лучшее вложение деньгам.
Помимо e-pl1 также e-p1, e-p2, а также e-pl2, e-pl3 , ну и e-pm1 стоят очень схожих денег.
Ну и панасоник 20/1,7 как я уже писал, очень, очень неплох.


Согласен на 200 % !

Автор:  Filmlader [ 05 янв 2014, 21:01 ]
Заголовок сообщения: 

Я еще дисплей вырубаю, чтобы не смущал лишний раз аналоговое сердце. :) ну и фокусируюсь часто вручную. Очень удобно, тронешь кольцо фокусировки и лупа врубается автоматически. Ну и объективы с лейки и пентакса могу адаптировать, но сильно не злоупотребляю, вполне мои потребности панасоник закрывает. Ну а на ближних дистанциях фокусируюсь по экрану конечно, т.к. заклятый друг параллакс. Альтернатива - цифровые видоискатели, но это сразу чистоту жанра и финансовую минималистичность решения нарушает, а этого нам не надо.

Автор:  Peter [ 05 янв 2014, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

Filmlader писал(а):
Я еще дисплей вырубаю, чтобы не смущал лишний раз аналоговое сердце. :)
ну и фокусируюсь часто вручную. .....


аналогично.

вырубаю дисплей,примерно прицеливаюсь от пуза,
смотрю в другую сторону, а камера снимает несколько кадров подряд-
разбираться ЧТО она сняла, можно чуть в стороне, через 5 минут...
:)
Обычно никто не успевает понять, что идет съемка....

Автор:  Peter [ 05 янв 2014, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  помогите выбрать цифровую беззеркалку, пожалуйста

жванецкий писал(а):
Помогите, пожалуйста, выбрать беззеркалку для стрита. ..... .


еще посмотрите в том разделе:

viewtopic.php?f=14&p=334854#p334854

Автор:  shef [ 05 янв 2014, 22:28 ]
Заголовок сообщения: 

у меня pm1- супер-вещь
вообще, похоже, что скоро снимать повседневно буду только на олики - этот и пленочный XA - люблю все маленькое, чтоб в любой карман лезло
все остальное - только по случаю беру в руки, неохота тяжести таскать :)
причем, картинка с олимпусов 4\3 мне кажется наименне "пластассовой" из тройки беззеркалок смсунг, олик, панас... про некс и фуджу сказать ничего не могу - не снимал

Автор:  shef [ 05 янв 2014, 22:32 ]
Заголовок сообщения: 

вон, кстати, лежит у нас в барахолке Olympus Pen E-P1
практически за 100 долларов и есть

Автор:  PMx [ 06 янв 2014, 01:56 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ майор писал(а):
PMx писал(а):
Недавно приобрёл X-E1. Хорошая камера. Пластиковый корпус быстро изотрётся, и электронный видоискатель тормоз полный. Но мне камера понравилась, советую, если понравится. Кроп 1.5

Судя по дате Вашей регистрации, Вы именно для рекламы Х-Е1 регистрировались?

Спасибо за мнение. Я rf.ru уже лет 5 просматриваю. Но зарегистрировался только сейчас, для того, чтобы отправить ЛС продавцу заинтересовавшего меня объектива.


жванецкий писал(а):
фуджи ок, но не по карману

А если взять тушку X-M1? Не уверен сколько стоит сейчас. Та же матрица, кроп, что и у X-Pro1. Мне олимпусы конечно тоже больше нравятся за то, что у них не свой "фирменный" как у всех байонет, а продвигаемый стандарт 4/3. Мне и пропорции 3:4 больше чем 2:3 нравятся. Просто раз собираете мнения владельцев - написал отзыв. На свою фуджику народоваться не могу, хоть и снимаю буквально пару дней не на планируюмую оптику, а временную (через никон переходник). Кстати в новой прошивке появилось усиление зоны резкости при наводке, ОЧ легко фокусироваться стало. Но смотрите сами, лишь бы вам было хорошо =)

Пара ссылок для размышлений: E-PL1, Fuji X

Автор:  jodagribok [ 06 янв 2014, 09:30 ]
Заголовок сообщения: 

На оурлайфе тушки роликов и панасов за копейки отдают иногда. Сам пользуюсь Епл1 с блинопанасом 14 мм и доволен как мамонт. ДД слабый но хватает в принципе. В сравнении с жинкиным панасом GF 3 выбирают олик.

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/