http://prophotos.ru/news/14822-metabones-speed-booster
ммм... кажется слишком хорошо чтобы быть правдой
http://www.eoshd.com/content/9474/proto ... d-mark-iii
покупка NEXа продолжает себя оправдывать
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Metabones Speed Booster - чудо из чудес https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=14576 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | hippy [ 16 янв 2013, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Metabones Speed Booster - чудо из чудес |
http://prophotos.ru/news/14822-metabones-speed-booster ммм... кажется слишком хорошо чтобы быть правдой http://www.eoshd.com/content/9474/proto ... d-mark-iii покупка NEXа продолжает себя оправдывать
|
|
| Автор: | QUAsit [ 16 янв 2013, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет никакого чуда. Впихивание дополнительного конвертера за основной группой линз, с целью уменьшения фокусного и увеличения относительного отверстия применялось как прием давным давно для объективов с очень коротким задним отрезком. Например для всяких рентгеновских объективов. Типичный пример - пресловутый Carl Zeiss Planar 0.7/50mm |
|
| Автор: | Crazy [ 16 янв 2013, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В телескопостроении это называется "редуктор фокуса". Известно с незапамятных времен, продается в любом приличном магазине. 
|
|
| Автор: | olyamk [ 16 янв 2013, 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если исходить из того, что светосила определяется соотношением площади отверстия к квадрату ФР (?), уменьшение ФР номинально увеличивает светосилу.... Не забываем, что светосила светосиле рознь.... |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 17 янв 2013, 05:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добавлю, что не в светосиле радость бытия, а в светопропускании... |
|
| Автор: | Prost [ 19 янв 2013, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Одни из первых отзывов тестеров: http://www.eoshd.com/content/9467/ap...-speed-booster http://www.eoshd.com/content/9474/pr...me-5d-mark-iii Все в восторге 
|
|
| Автор: | MaF [ 19 янв 2013, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Хочется внятного теста в солнечный день с большим количеством листвы и прочего по углам кадра.А вообще жду,да,пока цена не очень радует. |
|
| Автор: | Prost [ 19 янв 2013, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И так уже видно, что эта штука перевернёт многое в нынешней фотографии:) |
|
| Автор: | amaks [ 19 янв 2013, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Prost писал(а): И так уже видно, что эта штука перевернёт многое в нынешней фотографии:) Ничего она не перевернет. Не может объектив не потерять в качестве, если добавляются нерасчетные доп. элементы. |
|
| Автор: | Sergeant [ 19 янв 2013, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тут явно не берется в расчет тот факт, что сайт eoshd оплот видеографов. А у них все немного по другому http://www.eoshd.com/content/9474/proto ... d-mark-iii То что называют "без потери резкозти" на видео в HD совсем по другому может оказаться на фотографиях. FULL HD это ДВА мегапикселя. Или еще один забавный факт из мира видео. Все наверно слышали про фирму Олимпус. Выпустили они не совсем дешовый объектив под м43 Олимпус 12мм 2.0. Фотографам он понравился. И резкий, И дисторсия у него прилично скоректирована. А на видео фигня выходит. Жуткая дисторсия. Ларчик просто открывался. У них корекция дисторсии делается програмно в камере. А для видео это не работает. И фиг эту дисторсию убереш в постпроцессинге. В принципе, конечно, можно, но в видео уже от резкозти ничего не останется. |
|
| Автор: | piinky [ 19 янв 2013, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
имеет смысл ждать матрицу.. И матрицы будут лучше, и камеры заодно.. а все эти межстёкла.. только деньги налево.  ps к тому-же, пока кто-нибудь толковые наглядные фото-тесты сделает, пройдёт ещё 5 лет.. 
|
|
| Автор: | Prost [ 20 янв 2013, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ИМХО, нормальных тестов осталось ждать не долго, учитывая ажиотаж  PS Вот для примера: http://forums.dpreview.com/forums/thread/3369560 |
|
| Автор: | piinky [ 20 янв 2013, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
остаётся смысл цены вопроса: моя камера - 200$, суперобъектив к ней - 50р(но обычно их дарят), насадка - 600$..  
|
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 20 янв 2013, 13:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
piinky писал(а): насадка - 600$.. Вот когда окончательно плёнку даже китайцы будут игнорировать выпускать, когда только на стёкла любители будут лить коллоид (даже на 135 размер), вот тогда можно к этому вопросу вернуться. А раньше смысла нет, ну вот вообще нет.
|
|
| Автор: | Crazy [ 01 фев 2013, 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.dpreview.com/articles/266719 ... ed-booster |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|