Вот по поводу "навороченности" - а не приходила ему мысль, что в реальной жизни - НЕ в мечтах - БУДЕТ или МОГЕТ БЫТЬ З Е Л О неудобно оператовно пользоваться всем этим мегаарсеналом ???
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Компакт (не беззеркалка) с матрицей APS-C https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=13964 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Coblenz [ 15 авг 2012, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Компакт (не беззеркалка) с матрицей APS-C |
Камрады, я правильно понимаю, что из всего представленного на рынке есть только один компакт (не беззеркалка) с матрицей APS-C - Sigma DP (1, 2, 2x)? В Яндекс-Маркет просьба не посылать - я как раз оттуда. Инфа нужна для приятеля, который не хочет заморачиваться со сменой объективов в путешествии, но желает видеть картинку на уровне младших зеркалок. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 15 авг 2012, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Еще у Ricoh GRX у некоторых модулей такой сенсор |
|
| Автор: | Coblenz [ 15 авг 2012, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
О, спасибо! Вот, нашел с модулем A12: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 8&clid=502 |
|
| Автор: | КоФе [ 15 авг 2012, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот здесь перечисленны некоторые беззеркалки с этим форматом: http://snapsort.com/explore/best-mirror ... ensor-size Плюс Canon M, но его в продаже нет пока. |
|
| Автор: | Coblenz [ 15 авг 2012, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот здесь перечисленны некоторые беззеркалки с этим форматом: http://snapsort.com/explore/best-mirror ... ensor-size Плюс Canon M, но его в продаже нет пока. Спасибо, но интересуют друга именно компакты, хоть я и говорил ему: "Купи просто беззеркалку с китом и забей на смену объективов". |
|
| Автор: | QUAsit [ 15 авг 2012, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Компакты, т.е несменная оптика? именно APS: Fuji X100 и ее наследник Leica X1, X2 Sigma DP1, Dp2 и вариации. С сенсором "почти" APS но больше 4/3: Canon G12 Sony RX100 |
|
| Автор: | Woodent [ 15 авг 2012, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не APS-C, но нынче весь мир пищит от Sony RX100 как эталоне "крупноматричного компакта". Но, все-таки, там матрица меньше 4/3 - дюйм, как у Никонов на их беззеркалках |
|
| Автор: | QUAsit [ 15 авг 2012, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, 13*8 - ну почти 4|3 |
|
| Автор: | dobrik [ 15 авг 2012, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да упомянутый выше фотик FUJIFILM X10 достойная мыльничка с большой матрицей и не дорогая!:) |
|
| Автор: | QUAsit [ 15 авг 2012, 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dobrik писал(а): Да упомянутый выше фотик FUJIFILM X10 достойная мыльничка с большой матрицей и не дорогая!:) Там маленькая матрица. 2|3 типоразмер. А автор темы хочет большой и чистой. |
|
| Автор: | Coblenz [ 15 авг 2012, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, камарадес! |
|
| Автор: | КоФе [ 15 авг 2012, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Coblenz писал(а): Вот здесь перечисленны некоторые беззеркалки с этим форматом: http://snapsort.com/explore/best-mirror ... ensor-size Плюс Canon M, но его в продаже нет пока. Спасибо, но интересуют друга именно компакты, хоть я и говорил ему: "Купи просто беззеркалку с китом и забей на смену объективов". А что Самсунг и Сони в приведенном обзоре это тракторы? Не больше Фуджи x10. Если ему нужно максимальное качество при минимальном размере то это OM-D. |
|
| Автор: | Coblenz [ 15 авг 2012, 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что Самсунг и Сони в приведенном обзоре это тракторы? Конечно, не тракторы. Просто друг парится по поводу возможного попадания пыли, ну и рассуждения типа: "за одни и те же деньги компакт будет наворочанней беззеркалки". Хотя, если судить по Фуджам, все ровно наоборот. |
|
| Автор: | vgogen [ 15 авг 2012, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот по поводу "навороченности" - а не приходила ему мысль, что в реальной жизни - НЕ в мечтах - БУДЕТ или МОГЕТ БЫТЬ З Е Л О неудобно оператовно пользоваться всем этим мегаарсеналом ???
|
|
| Автор: | КоФе [ 15 авг 2012, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Coblenz писал(а): А что Самсунг и Сони в приведенном обзоре это тракторы? Конечно, не тракторы. Просто друг парится по поводу возможного попадания пыли, ну и рассуждения типа: "за одни и те же деньги компакт будет наворочанней беззеркалки". Хотя, если судить по Фуджам, все наоборот. Вот поэтому ему и нужен OM-D c его новым объективом. Он компактнее зеркалки. Не компакт из-за размера объектива. Но камера и объектив пыле-влаго защищены. А насчет Фуджи. У меня есть старая. Отличная камера. Сделана под DSLR. С одним встроенным объективом. Аж в RAW снимает. Стал я смотреть обзоры по x10 и x100, а там глюки. В самих обзорах их нет. Но они есть в комментариях. Сони стал смотреть. Блин, тоже люди пишут о проблемах. А у зеркалок такого рода проблем нет. |
|
| Автор: | Coblenz [ 15 авг 2012, 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, все мнения будут учтены при выборе! |
|
| Автор: | BES [ 15 авг 2012, 22:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
компакты - это зло, камера должна быть нормального размера, чтоб удобно было пользоваться есть у меня Сигма DP-1, всем камера хороша, но оторвать руки тому дизайнеру кто ее проектировал уже раз 10 ее ронял, все углы замяты, экран весь в царапинах просто повезло что на объектив не упала, потому пока жива очень неудобная в хвате |
|
| Автор: | skyrider [ 15 авг 2012, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про Canon G1X запамятовали: http://www.canon.ru/For_Home/Product_Fi ... Shot_G1_X/ . Почти APS-C... |
|
| Автор: | Coblenz [ 15 авг 2012, 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо! |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|