Клуб Дальномер :: Просмотр темы

имеем: д7000 (5к пробегу)+50 1.8Д+батблок
хочется сменять на фф
по цене присматриваюсь к 5д+50 1.4
есть ли смысл?
пятак конечно оче ок,но отпугивает его древность (2005год),медленный аф и низкие рабочие исо (относительно низкие)+мелочи (отсутствие пылетряса итд)
5дмк2 если вытяну,то разве что с 50 1.8
д700-дороговато вообще.но по всем пунктам устраивает
спрашиваю тут,тк думаю что тут более менее будет нейтралитет систем )

Медленный автофокус?! Ооо! "Не читайте советских газет перед обедом"

dittohead писал(а):

Ну всвязи с выходом новых тушек: сначала 5д потом современм добрать 5д3!

всетаки душа тяготеет больше к никону+видео не особо надо:)
но то такое
интересно всетаки больше первый пятак

Ачто в ру_д70 вас забанили? Зачем здесь то спрашивать?

не, ответ будет "хорош фапать, иди снимай". пробег 5000 - не пробег. Если вас не устраивает тушка купленная в январе, значит дело не в фотоаппарате, а в голове. если так уж нужен ФФ , купи пленочную тушку, например лейку.
а еще лучше пойти наконец поучиться фотографировать.

vnukov_pk писал(а):

Ачто в ру_д70 вас забанили? Зачем здесь то спрашивать?

в ру_д70 я более чем уверен что будет "нищеброд,копи на 700ку" ))

Я снимал год всякие праздники в школе двумя камерами - д700 и 5д. Скажите, только предметно, чего вам не хватает в 7000, а я вам скажу, получите ли вы это в 5д. Сразу скажу - вспышкой не пользуюсь никогда и ни при каких обстоятельствах.

Автор:	dittohead [ 25 мар 2012, 23:19 ]
Заголовок сообщения:	менять ли д7000 на 5д?
имеем: д7000 (5к пробегу)+50 1.8Д+батблок хочется сменять на фф по цене присматриваюсь к 5д+50 1.4 есть ли смысл? пятак конечно оче ок,но отпугивает его древность (2005год),медленный аф и низкие рабочие исо (относительно низкие)+мелочи (отсутствие пылетряса итд) 5дмк2 если вытяну,то разве что с 50 1.8 д700-дороговато вообще.но по всем пунктам устраивает спрашиваю тут,тк думаю что тут более менее будет нейтралитет систем )

Автор:	Necros [ 25 мар 2012, 23:24 ]
Заголовок сообщения:
d700 можно с рук взять примерно за ту же сумму, что и второй пятак, в районе 50 за тушку. а так, для неспешной съемки днем - первый пятак ок.

Автор:	yurrix [ 25 мар 2012, 23:33 ]
Заголовок сообщения:
Медленный автофокус?! Ооо! "Не читайте советских газет перед обедом"

Автор:	dittohead [ 26 мар 2012, 00:00 ]
Заголовок сообщения:
5дмк2+50 1.4 врятли вытяну финансово ) или остатся 5д+50 или 5д2+мануальное стекло или убитая д700+нынешний полтос

Автор:	schum [ 26 мар 2012, 00:11 ]
Заголовок сообщения:	менять ли д7000 на 5д?
dittohead писал(а): имеем: д7000 (5к пробегу)+50 1.8Д+батблок хочется сменять на фф по цене присматриваюсь к 5д+50 1.4 есть ли смысл? пятак конечно оче ок,но отпугивает его древность (2005год),медленный аф и низкие рабочие исо (относительно низкие)+мелочи (отсутствие пылетряса итд) 5дмк2 если вытяну,то разве что с 50 1.8 д700-дороговато вообще.но по всем пунктам устраивает спрашиваю тут,тк думаю что тут более менее будет нейтралитет систем ) Ну всвязи с выходом новых тушек: сначала 5д потом современм добрать 5д3!

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

менять ли д7000 на 5д? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=13421	Страница 1 из 2

Автор:	dittohead [ 26 мар 2012, 00:14 ]
Заголовок сообщения:	менять ли д7000 на 5д?
schum писал(а): dittohead писал(а): имеем: д7000 (5к пробегу)+50 1.8Д+батблок хочется сменять на фф по цене присматриваюсь к 5д+50 1.4 есть ли смысл? пятак конечно оче ок,но отпугивает его древность (2005год),медленный аф и низкие рабочие исо (относительно низкие)+мелочи (отсутствие пылетряса итд) 5дмк2 если вытяну,то разве что с 50 1.8 д700-дороговато вообще.но по всем пунктам устраивает спрашиваю тут,тк думаю что тут более менее будет нейтралитет систем ) Ну всвязи с выходом новых тушек: сначала 5д потом современм добрать 5д3! всетаки душа тяготеет больше к никону+видео не особо надо:) но то такое интересно всетаки больше первый пятак

Автор:	BES [ 26 мар 2012, 00:19 ]
Заголовок сообщения:
D700 это супер-камера, недостатка только 2 - это цифра и габариты монструозные ну еще это Никон в автомате снимает великолепно, очень удобная и быстрая можно снимать без пыхи почти при самом поганом освещении в ручнике тоже неплохо, я на нее ставил Юпитер-9 и легко снимал жанровый портрет на дырке 2.8 примерно так мое мнение, что лучше Д700 только М9, правда капитально лучше мнение сугубо любительское, я не профи

Автор:	schum [ 26 мар 2012, 00:25 ]
Заголовок сообщения:	менять ли д7000 на 5д?
dittohead писал(а): всетаки душа тяготеет больше к никону+видео не особо надо:) но то такое интересно всетаки больше первый пятак Первый пятак интересен тем что всетаки ФФ матрица крупнопиксельная. И не такая жесткая как у 700ки. Остальное для любителя не так важно. ну своих картинок с 5д подкину тоже

Автор:	dittohead [ 26 мар 2012, 01:24 ]
Заголовок сообщения:
у семисотки оче большой минус-цена. как за 5дмк2.понятно что по аф и всему остальному (кроме видео,и мегапиксельности) 700ка делает 5дм2.но всеже к габаритам не привыкать,в руе оче клево лежит (700ка.да и впрочем любой никон(кроме 3000\5000:)), с д7000 батблок никогда не снимаю.+иногда или 24-70 таскаю или 80-200. иногда приходится снимать репортажи в плохом освещении, вот тут побаиваюсь за пятак (даже со вспышкой) и собственно да.к пятаку полюбому надо вспышку:) з.ы. мануальные стекла особо на цифру не ставлю,короткий рабочий отрезок кенона побоку schum,35 1.4 очень крутое стекло у кенона:)

Автор:	vnukov_pk [ 26 мар 2012, 07:28 ]
Заголовок сообщения:
Ачто в ру_д70 вас забанили? Зачем здесь то спрашивать?

Автор:	dittohead [ 26 мар 2012, 08:07 ]
Заголовок сообщения:
vnukov_pk писал(а): Ачто в ру_д70 вас забанили? Зачем здесь то спрашивать? в ру_д70 я более чем уверен что будет "нищеброд,копи на 700ку однозначно" ))

Автор:	vnukov_pk [ 26 мар 2012, 08:41 ]
Заголовок сообщения:
не, ответ будет "хорош фапать, иди снимай". пробег 5000 - не пробег. Если вас не устраивает тушка купленная в январе, значит дело не в фотоаппарате, а в голове. если так уж нужен ФФ , купи пленочную тушку, например лейку. а еще лучше пойти наконец поучиться фотографировать.

Автор:	dittohead [ 26 мар 2012, 11:00 ]
Заголовок сообщения:
vnukov_pk писал(а): не, ответ будет "хорош фапать, иди снимай". пробег 5000 - не пробег. Если вас не устраивает тушка купленная в январе, значит дело не в фотоаппарате, а в голове. если так уж нужен ФФ , купи пленочную тушку, например лейку. а еще лучше пойти наконец поучиться фотографировать. пленочная тушка есть,но гемор с проявками\сканами уже надоел да и халтуры на пленку особо не поснимаешь

Автор:	kssemenov [ 26 мар 2012, 11:06 ]
Заголовок сообщения:
Я снимал год всякие праздники в школе двумя камерами - д700 и 5д. Скажите, только предметно, чего вам не хватает в 7000, а я вам скажу, получите ли вы это в 5д. Сразу скажу - вспышкой не пользуюсь никогда и ни при каких обстоятельствах.

Автор:	Горыныч [ 26 мар 2012, 11:25 ]
Заголовок сообщения:
У меня были и 5d и 5dm2. Вспышками не пользовался, аф нормальный, все успевает. ИСО 1600-3200 рабочие. Но габариты заставили все это продать:) лейка лучше

Автор:	paulplaton (жюри) [ 26 мар 2012, 11:45 ]
Заголовок сообщения:
D700 суперский аппарат! Если когда нибудь и куплю себе цифро зеркало снова, то это будет опять он. Разговоры о цветопередачи и шумах, сравнивая 5D и D700 - бессмыслены, т.к. все зависит от кривизны рук и там и там можно получать хорошие картинки

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	schum [ 26 мар 2012, 11:46 ]
Заголовок сообщения:
dittohead писал(а): vnukov_pk писал(а): Ачто в ру_д70 вас забанили? Зачем здесь то спрашивать? в ру_д70 я более чем уверен что будет "нищеброд,копи на 700ку" )) Здесь тож самое Инструмент стоит, ровно столько сколько стоит. И чем больше им пользуешься тем типа дешевле!