ну да, мы уже знаем
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Новая дальномерная цифра? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=13162 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Sandy Arnold [ 22 янв 2012, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Новая дальномерная цифра? |
Похоже, что будет новая цифровая дальномерка “Fujifilm X-Pro1“. Позиционируется в качестве девайся «для серьёзных фотографов». С дизайнерской точки зрения стиль сохраняется. Внутри, естественно, чудеса современной техники. http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/ |
|
| Автор: | 36exp [ 22 янв 2012, 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну да, мы уже знаем
|
|
| Автор: | Sandy Arnold [ 22 янв 2012, 00:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Значит, я инфу в клубе пропустил. Фу ты… |
|
| Автор: | netskater [ 22 янв 2012, 07:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Новая дальномерная цифра? |
Sandy Arnold писал(а): новая цифровая дальномерка Угу. Без дальномера только. 
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 23 янв 2012, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Судя по толщине корпуса леешную и М39 оптику туда не воткнуть. Кстати,по габаритам походит на курковый ФЭД-3.Крупновато 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 23 янв 2012, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Судя по толщине корпуса леешную и М39 оптику туда не воткнуть. Кстати,по габаритам походит на курковый ФЭД-3.Крупновато Уже обещан переходик на М-баойнет. |
|
| Автор: | schum [ 25 янв 2012, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): Jagdtiger писал(а): переходик на М-баойнет. Это уже тенденция во всех недомерках
|
|
| Автор: | Peter [ 02 фев 2012, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
..нормальная тенденция. Подождем, посмотрим, заценим.... |
|
| Автор: | Tahmasib [ 03 фев 2012, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Огромный кирпич с обрезанным сенсором, нах нах, продолжаем пользовать сигму и не пыхтим. |
|
| Автор: | Des_ant [ 03 фев 2012, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фото по качеству очень убедительные с нее. Цена немного пугает. |
|
| Автор: | Necros [ 12 мар 2012, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в мвидео появится через неделю. с 35/1.4 будет стоить 81000 руб. тушка за 60 и объектив за 21. |
|
| Автор: | pinka [ 12 мар 2012, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
очередная недальномерная дальномерка  Сёдня покрутил в руках Nikon 3100 - ничё в душе не шевельнулось. Такие же мысли при взгляде на Фуджу - опять отработка новых технологий на богатых дурачках. |
|
| Автор: | Kievlyanin [ 12 мар 2012, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Знаете, а камера очень даже ничего, судя по обзорам. Там рабочий отрезок, кстати, меньше, чем у М-системы, так что она совместима-таки с лейковскими линзами. Но цена, конечно, слишком большая, на мой взгляд. Потому что это в своём роде уникальный продукт - конкуренции нет - отсюда и цена. Но сама идея дальномерного дизайна мне лично очень нравится. Оптический видик, нормальные крутилки выдержек-диафрагм... Ей бы ещё нормальную шкальную фокусировку! http://www.youtube.com/watch?v=o-l9QZS8 ... ature=plcp |
|
| Автор: | Necros [ 13 мар 2012, 02:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в смысле нормальные? они якобы механические, а на самом деле нет. если юзали фуджи х100 - примерно так же. это очень неудобно, по-моему |
|
| Автор: | Kievlyanin [ 13 мар 2012, 08:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всмысле? Они ведь с защёлкиванием в каждом положении, так? Я не понял, что значит "механические"? |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 13 мар 2012, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все равно, фигней они там страдают. На вау-фактор рассчитывают. Уже сколько лет есть Ёпсон, сложно что ли в него втыкнуть свой байонет(для приличия), ФФ матрицу? Да хоть и кроп, лишь бы просто обновили его. Так нет, обязательно придумывать несостоятельное нечто за сотни нефти. Нафига оно надо...Лучше уж М8 купить. |
|
| Автор: | Алексей T. [ 13 мар 2012, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Нафига оно надо...Лучше уж М8 купить. У топовых камер Фуджи есть одно существенное преимущество - очень широкий динамический диапазон в области светов, какого нет ни у одной камеры других производителей. Снимая на фуджу можно забыть про дисплей, гистограмму, всякие пересветы и работать в "пленочном" стиле. |
|
| Автор: | Necros [ 13 мар 2012, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kievlyanin писал(а): Всмысле? Они ведь с защёлкиванием в каждом положении, так? Я не понял, что значит "механические"? кольцо фокусировки - нет. насчет диафрагмы - не уверен, но вроде фиксируется, посмотрите обзор |
|
| Автор: | Sandy Arnold [ 13 мар 2012, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Господа! А как, всё-таки, насчёт постулата, что это камера «для серьёзных фотографов»? |
|
| Автор: | Amirko [ 13 мар 2012, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sandy Arnold писал(а): Господа! А как, всё-таки, насчёт постулата, что это камера «для серьёзных фотографов»? Это из-за цены. Столько платить, перестанешь улыбаться пожалуй 
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|