Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Засада с цифрозеркалкой (трудности выбора) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=13002 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | hubby [ 18 дек 2011, 20:57 ] |
Заголовок сообщения: | Засада с цифрозеркалкой (трудности выбора) |
А во щас вопрос задам) Весь буквально замотанный с ног до головы в пленочную технику, оказался перед выбором цифрозеркала для бездушной тупой рутины. От пленочной техники есть прекрасный Planar 1.8/ 50 (с переходником на новомодный стандарт маленьких беззеркальников 4\3) Еще есть Минолтовские объективы россыпью, автофокусные. Никноновские, с пленочных фотиков. А теперь вопрос: купить маленькое стандарта 4\3 и юзать его с Planar или купить Sony Alpha\Konica Minolta и юзать имеющиеся объективы или купить нечто отвлеченное, например Nikon D70 или Canon и быть счАстливым с этим добром? Да, снимать надо помещения, где негусто со светом и важны детали. PS. Я бы и на дальномерку это снимал, но бюджет не позволяет - дорогое это дело наше, пленочное ![]() |
Автор: | Necros [ 18 дек 2011, 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
купить sony nex и переходники на все добро, включая и дальномерное |
Автор: | Феликс [ 18 дек 2011, 21:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Necros писал(а): купить sony nex и переходники на все добро, включая и дальномерное меня в данной камера останавливает только |
Автор: | KARABER [ 18 дек 2011, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Necros писал(а): купить sony nex и переходники на все добро, включая и дальномерное и все оставшееся время мучиться с наводкой на резкость |
Автор: | vorobaz [ 18 дек 2011, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Засада с цифрозеркалкой (трудности выбора) |
hubby писал(а): А во щас вопрос задам) Весь буквально замотанный с ног до головы в пленочную технику, оказался перед выбором цифрозеркала для бездушной тупой рутины. От пленочной техники есть прекрасный Planar 1.8/ 50 (с переходником на новомодный стандарт маленьких беззеркальников 4\3) Еще есть Минолтовские объективы россыпью, автофокусные. Никноновские, с пленочных фотиков. А теперь вопрос: купить маленькое стандарта 4\3 и юзать его с Planar или купить Sony Alpha\Konica Minolta и юзать имеющиеся объективы или купить нечто отвлеченное, например Nikon D70 или Canon и быть счАстливым с этим добром? Да, снимать надо помещения, где негусто со светом и важны детали. PS. Я бы и на дальномерку это снимал, но бюджет не позволяет - дорогое это дело наше, пленочное ![]() Можно купить Sony Alpha под Цитата: Минолтовские объективы россыпью, автофокусные. ежели они конечно достаточно светосильны для съемки помещений, где не густо со светом. На сони-некс эти объективы ,если у них нет внутри мотора - в автофокусном режиме работать не будут на переходнике за 5000, а автофокусный переходник дорогущий с байонета А на некс, около 13000 руб. С планаром будут проблемы на альфе, он ведь байонет C/Y?
|
Автор: | GR [ 18 дек 2011, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sony Nex + переходник на A mount. Но только надо уточнить на какие Нексы ставится новый переходник, я не в теме особо. Либо недорогую Соню Альфу |
Автор: | Necros [ 18 дек 2011, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
новый переходник теперь ставится на все нексы, прошивка вышла на днях. не думаю, что сони перестанет поддерживать этот байонет в ближайшее время, они новые стекла даже анонсируют. да и тамрон вон выпускают одно стекло. насчет мучений с фокусировкой - хз. довольно быстро привыкается и снимается без проблем даже на сверхсветосильные стекла, с дыркой 1.4-1.5 например. ну и dof peaking помогает |
Автор: | Феликс [ 18 дек 2011, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Necros писал(а): новый переходник теперь ставится на все нексы, прошивка вышла на днях. а это относится к автофокусным и к мануальным? |
Автор: | Necros [ 18 дек 2011, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Феликс писал(а): а это относится к автофокусным и к мануальным? В смысле? Новый переходник для цепляния сонивской и минольтовской оптики с байонетом А. Ее мануальной не было, кроме 135stf, насколько я знаю. |
Автор: | Феликс [ 18 дек 2011, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
не совсем верно сформулировал вопрос отвергает сам нех? если туда вкрутить скажем переходник nex-m39 - он мануальный - камера по прежнему будет работать? |
Автор: | Zodiak [ 18 дек 2011, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Используйте фото-гаджеты с их родными объективами, не занимайтесь ерундой!!! |
Автор: | Necros [ 18 дек 2011, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Феликс писал(а): не совсем верно сформулировал вопрос отвергает сам нех? если туда вкрутить скажем переходник nex-m39 - он мануальный - камера по прежнему будет работать? нет, некс ничего не отвергает, там есть режим "без объектива", т.е. любым переходники можно цеплять и все будет работать. просто новый сонивский переходник дает возможность фазового автофокуса на всех объективах с байонетом А |
Автор: | Escopist [ 18 дек 2011, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вещь должна оправдывать задачи возложенные на нее. При таком парке пленочной техники зачем вам "цифра"-то? Под какие задачи собираетесь ее использовать? |
Автор: | Феликс [ 18 дек 2011, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Necros писал(а): Феликс писал(а): не совсем верно сформулировал вопрос отвергает сам нех? если туда вкрутить скажем переходник nex-m39 - он мануальный - камера по прежнему будет работать? нет, некс ничего не отвергает, там есть режим "без объектива", т.е. любым переходники можно цеплять и все будет работать. просто новый сонивский переходник дает возможность фазового автофокуса на всех объективах с байонетом А Спасибо Zodiak писал(а): Используйте фото-гаджеты с их родными объективами, не занимайтесь ерундой!!! Я хочу поставить Nex на телескоп-поэтому и спросил, сейчас там стоит canon 30D(до этого был 10D) а в оригинале шёл Зоркий 4! Но плёнка на телескопе сейчас вообще не фонтан а зеркальные кеноны тяжелы для телескопа - поэтому и спросил. Менять телескоп пока не собираюсь - штука по сути стационарная и проработает ещё лет 50 (если не свиснут на мятал) |
Автор: | Алексей T. [ 18 дек 2011, 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для рутины очень удобен автофокус. Если АФ-минольтовские стекла с учетом кропа устраивают, то Альфа. |
Автор: | BES [ 19 дек 2011, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нужно искать камеру с наиболее хорошим автофокусом. К сожалению, по Минольтам ничего не могу сказать, а из Никонов могу только Д700 рекомендовать, вот у него очень хороший АФ, другими не пользовался, не знаю. На Д700 можно и ручным пользоваться, видик позволяет. |
Автор: | Alexander S [ 19 дек 2011, 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сейчас очень хороший АФ на новой Сони А-77. Причем, работатет он и в режиме видео, и во время серийной съемки. И с электроннным видиком вручную фокусироваться тоже не проблема. На НЕКС можно теоретически поставить любую оптику, но нужна будет куча переходников и не будет автофокуса. НЕКС-7, кстати, очень похож на дальномерку)))) Видоискатель встроен и так же расположен. Но он и стоит как приличная зеркалка. |
Автор: | vnukov_pk [ 19 дек 2011, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
топикстартеру - с вашим планаром будет проблема фокусного расстояния - узковато стекло для съемок помещений |
Автор: | hubby [ 19 дек 2011, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Escopist писал(а): Вещь должна оправдывать задачи возложенные на нее. При таком парке пленочной техники зачем вам "цифра"-то? Под какие задачи собираетесь ее использовать? Цифра, как упомянул я в начале, исключительно для "потока". Пленка, сами знаете, может дать непредсказуемый результат при обработке\сканировании, да и в бюджет не лезет. Пленку оставим для души) |
Автор: | skyrider [ 19 дек 2011, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
А по-моему, Альфа 900 - самое то. И полный кадр и аф и под имеющююся оптику. Тем более бюджет не особо ограничен (ну, раз не назван...). |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |