вариант то достойный,
только за эти деньги м8 можно будет купить

...поверьте на слово дешевле 1000€ вы эту пару хрен купите даже через год...

Я почти доволен нексом-5, наверное некс-7 будет ещё лучше ...
Если честно, хочется качества пленки в паре с интересными объективами, но пленка и проявка и сканирование убивают во мне всё творчество (((
От цифры было кайфа меньше, пока не поставил туда правильные объективы. Кто сделает цифру совершенно идентичной и когда, не понятно.
Ну ладно, это опять философия и нытьё на пустом месте. Если советуйте Некс - куплю Некс. По крайней мере очень хочу видоискатель компактный в корпусе. На Некс-5 летом с экраном намучался.

А совет простой - дождаться выхода в продажу NEX-7 и вышеуказанный Ricoh и тупо сравнить - что удобнее. А так да, NEX-5 конечно, солнечным днем слеповат... но с леечной оптикой дружит хорошо, ну мне лично нравится.

Какие леечные ширики юзали, не поскажете?

Я уже давно понял такую вещь, чем человек профессиональней - тем больше тяга к ширикам.
У меня пока не получается снимать шириками и я от них отказался. Но некоторые работы, которые я встречаю в интернете, заставляют задуматься.

QUAsit
Как Вы считаете, эту проблему могут решить в Некс-7, или это техническая особенность матрицы или обработки процессора и ситуация может только ухудшится т.к. например есть некоторые законы, многие пишут сильный прирост мегапиксилей не есть хорошо, меня настараживают такие посты, но я ничего не понимаю в этом. Я думаю у Ricoh больший акцент на профессиональный подход, а у Сони это скорее просто улучшенная мыльница. Это чисто моё восприятие, которое складывается даже из визуального плана, ну не похож Некс-5 на профессиональный аппарат. Некс 7 уже более похож, изменится ли начинка, или это только комуфляж.

Мне интересны ширики от 25мм и короче.