Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Материален ли мир? - Пятничный вопрос о фетишизме https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=11544 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | leitax [ 18 дек 2010, 00:07 ] |
Заголовок сообщения: | Материален ли мир? - Пятничный вопрос о фетишизме |
Что (кто) есть любимая камера (камера-объектив) для нас: исключительно инструмент для творчества или "вещь в себе" - содержащий энергию (память) предмет со своим характером? Можете ли вы сформулировать "характер" своих любимцев? |
Автор: | Zodiak [ 18 дек 2010, 00:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Наверное, как и для большинства - мой любимый объектив и камера - это инструмент высокого качества, признанный авторитетами, с большим запасом возможностей для реализации моих настоящих и будущих "проэктов". Есть такая поговорка у медиков: "Для хорошего хирурга нужен хороший анестезиолог, а для плохого - нужен еще лучший!" ![]() |
Автор: | Panter [ 18 дек 2010, 01:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хорошая у Вас трава, забористая. ![]() Какой характер может быть у бездушного куска металла и стекла? |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 18 дек 2010, 01:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня нет любимой камеры. Отношение к фотоаппаратам как инструменту, как к интересной технической инженерной мысли( здесь можно восхищаться произведениями немецкой и японской техники, да и др.) Можно также оценивать эргономику камеры, дизайнерский стиль и выделять понравившее, но не вознося всё это в ранг величия или поклонения. Любить нужно дело, мысль, творчество, но не вещь. |
Автор: | Countryman [ 18 дек 2010, 02:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
От нелюбимых давно избавился (подарил). Из сердца - вон! Невинность, как это водится, потерял в далёкой юности со Сменой 8м. О чём ничуть не жалею. Первая среди самых любимых - Yashica FX-3. Самая продолжительная и острая любовь. Надеюсь взаимная. Знаю все её "трещинки". Я, правда, последние лет пять изменяю ей. В том числе и с, прости Господи, цифирью голимой. Год назад пошёл обратный процесс. Теперь моя последняя возлюбленная - Minolta 7s. Выкупил её на невольничьем рынке. Причесал. Оттюнинговал. Теперь хожу, любуюсь красавицей, хвастаюсь. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 18 дек 2010, 08:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Хорошая у Вас трава, забористая.
![]() Какой характер может быть у бездушного куска металла и стекла? Эээ, почитайте про аудиофилов. Вот там подзагнуто. |
Автор: | Антон Величко [ 18 дек 2010, 10:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хорошая тема, но не рассказывать же всем, как после ночной съёмки Сменой , у Минольты пришлось мотор на зеркале перематывать... Это уже не характер, а драмма. |
Автор: | leitax [ 18 дек 2010, 14:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Хорошая у Вас трава, забористая.
![]() Какой характер может быть у бездушного куска металла и стекла? Ну дык южане мы. Отчего не пофилософствовать? ![]() Но насчет бездушности - так спор между материалистами и идеалистами не закончен. И техника (электроника) бывает по разному реагирует на разные поля "субъектов". Значит ли, что бывает обратная невидимая связь? |
Автор: | Yaroslav [ 18 дек 2010, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
хорошая камера, это наверное камера не мешающая во время съемки и не откажет на морозе и которой не угробишь зрение при наводке на резкость . моя камера устраивает меня по двум последним пунктам, но приходится постоянно приспосабливаться, то чет подкручивать то подтягивать.ю то учитывать . Пока - просто довольствуюсь тем, что есть. нищебродство конечно... но пока очень много денег уходит разным упырям... |
Автор: | Panter [ 18 дек 2010, 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Panter писал(а): Хорошая у Вас трава, забористая. ![]() Какой характер может быть у бездушного куска металла и стекла? Эээ, почитайте про аудиофилов. Вот там подзагнуто. Мне как-то не интересно о всяческих извращенцах читать. ![]() |
Автор: | Panter [ 18 дек 2010, 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
leitax писал(а): Ну дык южане мы. Отчего не пофилософствовать?
![]() Но насчет бездушности - так спор между материалистами и идеалистами не закончен. И техника (электроника) бывает по разному реагирует на разные поля "субъектов". Значит ли, что бывает обратная невидимая связь? Не путайте причину и следствие. Это не техника реагирует, это люди проецируют своё отношение на неё. |
Автор: | Рома [ 18 дек 2010, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Для меня инструмент получения снимков, но с очень нежным обращением ![]() Киев 4 нравится очень ![]() |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 18 дек 2010, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Panter писал(а): Хорошая у Вас трава, забористая. ![]() Какой характер может быть у бездушного куска металла и стекла? Эээ, почитайте про аудиофилов. Вот там подзагнуто. Мне как-то не интересно о всяческих извращенцах читать. ![]() Зато забавно, сам до такого не додумаешься. вот к примеру. Взято из http://lurkmore.ru/ " области дисков есть много, чего науке не так просто объяснить. Например, если фирменный CD поместить сначала в морозилку, то он будет лучше играть. Аналогичный результат будет если зеленым фломастером провести по внутреннему кольцу диска." А вот. "Нарезание траекторий. Каждый новый кабель нужно некоторое время гонять на качественной классической музыке, чтобы электроны нарезали в нём траектории. Всё последующие электроны, бегущие по нарезанным орбитам обеспечивают более качественный звук. И не дай Б-г послушать по этому кабелю попсу — орбиты будут навсегда испорчены. " |
Автор: | belozerskiy [ 18 дек 2010, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У любой вещи есть аура. Я, например, никогда не беру аппаратов, подписанных для чужих людей. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 18 дек 2010, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): У любой вещи есть аура. Я, например, никогда не беру аппаратов, подписанных для чужих людей.
Можно крышку выбросить, если это не ФЭД 2 |
Автор: | leitax [ 18 дек 2010, 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Не путайте причину и следствие. Это не техника реагирует, это люди проецируют своё отношение на неё.
Об информационной емкости воды читали (смотрели фильм)? Вроде примитивное Н2О несет поля и заряжается мыслями и эмоциями, на этом покоятся многие благотворные человеческие обряды, традиции. Например, у католиков - благодарить Бога перед приемом пищи, у разных народов - произносить тосты - не всегда здравицы. А гипотеза о микрокосмосе или первочастице чего стоят? В молодости я был убежденным М.Л.-ой теорией материалистом, но чем дольше живу, тем больше понимаю, что идеалисты-даосисты - каждый кой-чего имели под своим учением. И предметы материального мира служат нам не исключительно по нашей прихоти. ![]() |
Автор: | Panter [ 18 дек 2010, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
leitax писал(а): Panter писал(а): Не путайте причину и следствие. Это не техника реагирует, это люди проецируют своё отношение на неё. Об информационной емкости воды читали (смотрели фильм)? Вроде примитивное Н2О несет поля и заряжается мыслями и эмоциями, на этом покоятся многие благотворные человеческие обряды, традиции. Например, у католиков - благодарить Бога перед приемом пищи, у разных народов - произносить тосты - не всегда здравицы. А гипотеза о микрокосмосе или первочастице чего стоят? В молодости я был убежденным М.Л.-ой теорией материалистом, но чем дольше живу, тем больше понимаю, что идеалисты-даосисты - каждый кой-чего имели под своим учением. И предметы материального мира служат нам не исключительно по нашей прихоти. ![]() Не смотрите всякую чушь (это я про информационную емкость воды). У Вас в посте такое смешение всякого-разного, о чем Вы явно имеете весьма смутное представление, что лучше Вам и не продолжать. |
Автор: | piinky [ 18 дек 2010, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
какое-то соединение с фотоаппаратом (и другими вещами) есть, конечно, иначе чем объяснить появление неимоверно-духовных снимков на знакомой всеми технике.. |
Автор: | QUAsit [ 18 дек 2010, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
leitax писал(а): Об информационной емкости воды читали (смотрели фильм)? Вроде примитивное Н2О несет поля и заряжается мыслями и эмоциями, на этом покоятся многие благотворные человеческие обряды, традиции. Например, у католиков - благодарить Бога перед приемом пищи, у разных народов - произносить тосты - не всегда здравицы. А гипотеза о микрокосмосе или первочастице чего стоят? В молодости я был убежденным М.Л.-ой теорией материалистом, но чем дольше живу, тем больше понимаю, что идеалисты-даосисты - каждый кой-чего имели под своим учением. И предметы материального мира служат нам не исключительно по нашей прихоти. ![]() (facepalm) |
Автор: | m-zaev [ 18 дек 2010, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Безусловно у всего есть сущность. И от любимой камеры идет постоянная отдача, и никакой это не фетишизм а про то что камеры это кусок железа, можно сказать и про человека что это кусок мяса. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |