Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Sony A55 - ваше мнение
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=11368		 Страница 1 из 1
Автор:  tkajumov [ 18 ноя 2010, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Sony A55 - ваше мнение
А кто что думает про камеру Sony A55 применительно к жанру стри фотографии?

Вот мои выводы:

Плюсы:
1. Не хлопает зеркало - значит тихо и нет вибраций.
2. Отличная матрица - съемка вплоть до 12800ISO, отличная цветопередача (хотя мне больше для ЧБ).
3. Электронный видоискатель 1Mp матрица (большо всего вызывает сомнений), но должно быть хорошо. Увеличение ВИ 1.1, + возможность фокусировки по увеличенной центральной части дает возможносность однозначно точно попасть в фокус даже на самой открытой дырке.
4. Экран - самое главное возможность снимать от живота с визированием (Как в TLR)
5. Мгновенный автофокус как на зеркалках.

Из минусов:
1. Размер сравним с компактной зеркалкой (но все же это больше моего Зокрго 4К с Юпитером :)
2. аккум 1000ма. надо будет сразу парочку запасных покупать.
3. Еще бы корпус магниевый :) И вместо китовой линзы блинчик какой нить, чтобы в эквиваленте 35мм получилос :)))


Высказывайте свои мнения... В интернете пока ее только хвалят,а dpreview дал золотую награду.
Автор:  Stjarna [ 18 ноя 2010, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
что это вообще за техника?
Автор:  tkajumov [ 18 ноя 2010, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Это новый тип камер у которых используется полупрозрачное, неподъемное зеркало. За счет этого достигается быстрая (как на зеркалках) фокусировка, бесшумность и отсутсвие вибраций.
Это главный, ИМХО, конек этой камеры.

более подробно можно найти здесь (правдо на английском):
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/
Автор:  NorskPhoto [ 18 ноя 2010, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Sony A55 - ваше мнение
tkajumov писал(а):
А кто что думает про камеру Sony A55 применительно к жанру стри фотографии?

Вот мои выводы:

Плюсы:
5. Мгновенный автофокус как на зеркалках.


.


Вот поэтому ее и нельзя использовать
Автор:  tkajumov [ 18 ноя 2010, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ну впринципе автофокус в стрит фото действительно не особо нужен...
Но его ведь можно отключить...
Автор:  NorskPhoto [ 18 ноя 2010, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
tkajumov писал(а):
Ну впринципе автофокус в стрит фото действительно не особо нужен...
Но его ведь можно отключить...


Тогда пропадает смысл в оперативности при съемке - наводить на резкость. Для примера легендарная камера Rollei 35 S имеет объектив 40/2.8 где на шкале ГРИП есть порог от 2 до 20 метров при установке на 6 метров. И вы только наводите объектив на объект не переживая за резкость.

Мне камеру Rollei 35 в полном фарше (вспышка, коробка, камера, чехол, ремешок и инструкция) предлагают за 300$ - но она мне не нужна у меня Леечка есть ;-)
Но это в разы дешевле Sony A при лучшем качестве на пленочку.
Потом тот же профессиональный Ролляй ты положишь в карман куртки а попробуй спрятать эту громандную камеру от Sony ?
Автор:  piinky [ 18 ноя 2010, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
имхо: для стрита идеальны небольшие(лёгкие) чорные ф.аппараты, или любые "типо-Зоркий", итд.. Любая цифра (хорошая) из-за инерции срабатывания не-пой-дёт.. (аналогично как и компьютеры). :)
Автор:  tkajumov [ 19 ноя 2010, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Да Роляй 35й хорош, не спорю... Но вот когда хочется сделать им портрет на дистанции 1-2 метра на открытой дырке, возникнет большая проблема с поподанием в фокус.

Сонька 55я впервую очередь привлекла возможностью съемки от живота...

Если уж на то пошло...
То всеми так ожидаемя Fujifilm x100 тоже для стрита не подходит, так как не имеет шкалы расстояний на объективе....

В общем на эту соньку можно поставить
вот такой объектив
SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC для Sony
Там есть шкала на объективеи возможность ручной фокусировки.
Автор:  QUAsit [ 19 ноя 2010, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
а что на Sony 35/1.4 уже внезапно исчезла шкала и кольцо ручной фокусировки?

Огорчу правда страшно, что на Сигме30, что на Сони35/1.4, что на практически любом автофокусном объективе шкала дистанций куцая до полной неюзабельности.

И такое ощущение, что мимо вас прошли мимо вполне себе нередкие зеркалки с автофокусом по контрасту и поворотными экранчиками. Или даже фазовым автофокусом с прыгающим зеркалом и поворотным экраном с Liveview. Короче тыщщи их. Шедевров стрита с поворотных экранов впрочем особо не видно.
Автор:  juristkostya [ 19 ноя 2010, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Цитата:
Для примера легендарная камера Rollei 35 S имеет объектив 40/2.8 где на шкале ГРИП есть порог от 2 до 20 метров при установке на 6 метров.
совершенно очевидно, что на кропнутой камере грип будет больше, т.е., принудительно-шкальный режим ещё более рабочий.

Цитата:
Но это в разы дешевле Sony A при лучшем качестве на пленочку.

ну, дешевизна съёмки на плёнку - вопрос самовнушения :-)
да и с качеством вопрос неоднозначный, это мягко говоря.
Цитата:
Любая цифра (хорошая) из-за инерции срабатывания не-пой-дёт..
а какая там энерция срабатывания, собственно ? В абсолютных величинах и в сравнении, если можно.
Автор:  tkajumov [ 19 ноя 2010, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Да, шкала на этих объектива куцая, это точно...
Ну а если на эту камеру поставить мануальную оптику... Например от олимпуса ом, через переходник. Шкала же там будет рабочая? или нет?

Что-то сам я стал сомневаться в применимости для стрита этой Соньки... но тогда и Fujifilm x100 туда же...
Автор:  QUAsit [ 19 ноя 2010, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
tkajumov писал(а):
Да, шкала на этих объектива куцая, это точно...
Ну а если на эту камеру поставить мануальную оптику... Например от олимпуса ом, через переходник. Шкала же там будет рабочая? или нет?

Что-то сам я стал сомневаться в применимости для стрита этой Соньки... но тогда и Fujifilm x100 туда же...


сначала поставьте, ага. Под байонет минолты безлинзовый переходник существует емнип только один - с М42 оптики.

Все остальное - переделка байонета стекла в стиле leitax.com - там хоть Leica R можно ставить, но стекло уродуется. А так конечно шкала будет рабочая. С поправкой на пресловутый "эквивалентный грип".
Автор:  juristkostya [ 19 ноя 2010, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Цитата:
Да, шкала на этих объектива куцая, это точно...
кстати, на на нынешних штатных зумах её вообще наносить перестали

Цитата:
А так конечно шкала будет рабочая.

если толщина переходника идеальна. А это как повезёт.
Автор:  QUAsit [ 19 ноя 2010, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
juristkostya писал(а):
если толщина переходника идеальна. А это как повезёт.


Какие-то претензии к переходникам? Тем более на зеркальных и псевдозеркальных камерах.
Автор:  juristkostya [ 19 ноя 2010, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
угу, я сталкивался, напр, что раб отрезок получается чуть больше номинала. При фокусировке по матовому стеклу это, вцелом, пофиг, для шкального режима - плохо.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/