Дальномер

Только что я вышел из фотомагазина, где эта Ляйка уже лежит в свободной продаже. Убогое зрелище. На картинке она выглядит много лучше. Непропорционально маленькая тушка с большим зумом. И Еще не факт, что он не выдвигается.

Аля сони некс. Маленькое тельце и неприлично непропорциональный большой объектив. Лучше взять ХА2, ее хоть в большой карман можно положить, если речь идет о компактности.

Ну вот почему хоть в ХА, хоть в Мю2 объектив, АФ!!!, минимальный габаритами, а в этих ... нечто выпуклоневообразимое??

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Ничего, что у новой лейки - зум?

наверное распознаёт улыбку и зуммируется
или это в следующей версии

_________________
Заре навстречу.

Знаете чего? На фотору переодически проскакивают мудрые мысли. Редко, но проскакивают. Позволю себе процитировать один пост, с которым я полностью согласен.

Wl@dimir писал(а):

"Вообще, есть 4 основных подхода любителя к непокупке Лейки. Из них три правильных:
1. У меня нет столько килобаксов (а если есть, то жена разведётся после покупки ), поэтому я не покупаю.
2. Мне хватает как снимает мой телефон (олимпус, никон, кэнон), зачем тратить больше?
3. Я люблю гаджеты, а там даже поворотного экранчика нет, фу .

И один неправильный: Ааааа, буржуи сволочи, мерзавцы, дурят честный народ, заставляют платить за понты, а оно столько не стоит и на столько бабок не снимает, адын, адын, адын11111!

Последний вариант -- явный признак лузерства."

И еще из той же ветки.

Manichaean писал(а):

Я делаю вывод, что Лейка позиционирует себя исключительно как бренд для богатых бездельников (богатым небездельникам некогда снимать ), а Кенон для всех остальных.
Конечно это шутка, но в каждой шутке есть как известно...

Любитель фото писал(а):

Самое смешное (или грустное, кому как нравится), что процент бездельников у "остальных" никак не меньше. просто они "небогатые". так в чём, по-большому счёту, разница?!

Господа, давайте уже будем честными сами с собой хотя бы, а?

Не купил бы полгода назад Fuji X-Pro1, взял бы эту без раздумий, просто "потому что могу себе позволить".

_________________
...a camera like your eyes, your hands and your heart...

Как минимум есть 5-й подход, скажем, аналитический. Эмоции немного отодвинем, потому как они вещь преходящая.
- характеристики, т.е. возможность получить такое-то изображение при таких то условиях, и именно это;
- надежность, т.е. вероятность выхода из строя или возникновения каких-либо техпричин, мешающих съемке; длительность гарантии - здесь же;
- наличие сервиса, его доступность и расходы по обращению к сервису;
- эргономика, масса, и удобство в пользовании вообще;
- цена, естественно;
- имидж техники, если кому надо.

Попробуйте посмотреть с этой стороны. Что остается в остатке?

Да, и никто, в общем, не говорит, что плохие буржуи обманывают народ.

Костя, мне кажется, что люди просто раздражены мягко скажем не совсем корректным промо-ходом Лейки. Подразнить фанатов системы обещанием новой М-камеры (а это было многими воспринято в рекламе "M Mini" именно так, и не только на русскоязычных ресурсах- литера М в названии камер до 11 июня 2013 обозначала принадлежность камеры к М-системе), а затем выкатить мыльницу с несменным зумом...
По ТТХ/юзабилити- это даже обсуждать неинтересно.

Мои наблюдения показывают, что компакты от лейки находятся примерно в одной категории с товарами из раздела "Донской Сувенир"- дорогое ненужное барахло на чиновничий юбилей. Только дарятся в сто раз реже.
И кстати насчет обмана- про Х2 на сайте лейки написано Автофокус с мгновенной реакцией. Это ложь. Такой же труп, как и на Х1. Это при светосиле 2. А как он не будет работать при отн. отверстии 6,4 (у меня назвать это светосилой даже язык не поворачивается)...
Ну и наконец, придя в магазин за камерой близкому человеку, мы с ним были неприятно поражены обилием дешёвой пластмассы на Х1 (ладно там джойстики или рамки экрана- но диски выдержки и диафрагмы, а также болтающийся тубус объектива- ?!!). И это было единственной причиной отказа от покупки- человеку было всё равно, насколько хреново это камера снимает (!). Он был просто не готов платить $2500 за изделие из пластика, подержав до этого в руках М2. Да та же х10 просто автомат калашникова по сравнению с Х1...

ЗЫ насчёт объёмов продаж я бы поостерёгся без пруфов.

Костя, мне кажется, что люди просто раздражены мягко скажем не совсем корректным промо-ходом Лейки. Подразнить фанатов системы обещанием новой М-камеры (а это было многими воспринято в рекламе "M Mini" именно так, и не только на русскоязычных ресурсах- литера М в названии камер до 11 июня 2013 обозначала принадлежность камеры к М-системе), а затем выкатить мыльницу с несменным зумом...
По ТТХ/юзабилити- это даже обсуждать неинтересно.

Мои наблюдения показывают, что компакты от лейки находятся примерно в одной категории с товарами из раздела "Донской Сувенир"- дорогое ненужное барахло на чиновничий юбилей. Только дарятся в сто раз реже.
И кстати насчет обмана- про Х2 на сайте лейки написано Автофокус с мгновенной реакцией. Это ложь. Такой же труп, как и на Х1. Это при светосиле 2. А как он не будет работать при макс. отн. отверстии 6,4 (у меня назвать это светосилой даже язык не поворачивается)...
Ну и наконец, придя в магазин за камерой близкому человеку, мы с ним были неприятно поражены обилием дешёвой пластмассы на Х1 (ладно там джойстики или рамки экрана- но диски выдержки и диафрагмы, а также болтающийся тубус объектива- ?!!). И это было единственной причиной отказа от покупки- человеку было всё равно, насколько хреново это камера снимает (!). Он был просто не готов платить $2500 за изделие из пластика, подержав до этого в руках М2. Да та же дешёвая фуджа х10 просто автомат калашникова по сравнению с лейкой Х1...

ЗЫ насчёт объёмов продаж я бы поостерёгся без пруфов.

Я долго не мог вспомнить одно хорошее народное выражение, которое на мой взгляд очень хорошо подходит к ситуации покупки камер системы лейка Х.
Вспомнил наконец-то.
Вот оно:
"Блинами жопу подтирать".

Извините.

финансовый отчеты они каждый год публикуют, это обязательно для всех ag. гугль в помощь

_________________
+1

Ну, имхо, четвертый вариант это просто эмоциональный пересказ второго.

PS. А еще есть Лунар за 5000 (?)

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

а вот мне всегда интересно было. бездоказательно что-то ляпнуть это запросто. а потом высокомерно гуглем ткнуть если кто-то робко намекнет на уточнения- да с удовольствием. а что мешает изначально в своё заявление вставить ссылку на документ, или же цитату из источника- ну если уж такие продвинутые?? это я так безотносительно...

Компания Leica Camera AG опубликовала финансовый отчет за первый квартал нового фискального года, по результатам которого можно сказать, что дела идут хорошо: компания растет и расширяется, увеличивая продажи и прибыли по всему миру...

можно сказать, что дела идут
можно сказать, хорошо
сказать, что дела идут
дела идут
дела идут
хорошо
хорошо
хорошо

можно сказать

мешает да - на всех вас конспирологов времени не напасешься. если кто-то пишет что американцы не высаживались на луну, земля плоская а путин тайный сын ельцина - я не буду подметать гугл и искать опровержения

в данном случае я сказал что отчеты публично доступны. в нагрудном кармане я их не храню, а гугль у меня такой же как у вас - вам надо вы и ищите

но вместо этого предсказуемые утверждения что кауфманн отчетность подделывает (это нехилая статья кстати)

_________________
+1

_________________
+1

+100.

Женя (который Papa), нам ведь хорошо, правда, когда кому-то плохо? Давайте думать, что у лейки все плохо, если так легче.

Ну и где брехня? Что такое "мгновенный", а? В английском языке есть слово "immidiatelly", оно часть встречается в регуляторных документах, с которыми я работаю. Так вот - кто-то это интерпретирует как "в течение 5 минут", а кто-то как "и через месяц не поздно". И оба правы. Так же и с "мгновенным" автофокусом.

Устояли.


Упали.


Денег меньше стало.


Открыли новые офисы и имущество стало стоить дороже.. так вроде.
Трудно понять.


Объясняют почему много потратили.


Хорошо продается Винтовкоскоп Магнуса.


В Европе перестали брать.


С надеждой смотрит в будущее.