Дальномер

А "ЛОМО-Компакт" Вам не нравится? У меня есть казённый - неплохая машинка. Может быть, с экземпляром повезло? Потом его одна придурковатая студентка журфака сломала... Лежит с заклинившим затвором.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Добавлю свои пять копеек.Основная продукция ЛОМО была военного назначения,для приборов и проч .На это такие заводы и существовали(и для этого и создавались).В основном достаточно высокого качества образцы попадаются.
У меня РФ 240мм 5.6 форматный объектив ЛОМО-для большого формата(18х24 с подвижками-уклонами) уже с мультипросветлением-90 года,но ещё до развала всего и всея.По качеству не хуже Шнейдеров(конкретный образец,по крайней мере )
Гражданская продукция-Смены,Ломы-компакты были НАГРУЗКОЙ-Обязаловкой.Не особо и заинтересованы были.Плюс ограничение по себестоимости.В СССР богатых быть не должно,поэтому вся аппаратура должна было продаваться за вменяемые деньг.Были разработки не хуже(будто-бы)суммилюксов и проч.Но в серию не запускались-дорогое производство получалось.

Да, конечно. У нас основной продукцией была оборонная, а гражданского назначения - второй сорт.
Хуже того: достижения засекречивались. Помню времена, когда ч/б плёнка Тип-17 считалась секретной. (За Тип-22 не поручусь.)
А на Западе, как я понимаю, аэрофотоплёнка шла в продажу, а на вырученные деньги шли работы над материалом следующего поколения.
Читал, что американская лунная программа окупилась на тефлоне - этот материал космического назначения пошёл на сковородки и много чего финансово оправдал.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

ага по 10 сковородок на человека продали

Там НАСА наверняка напатентовала кучу всего на счет Правительства. Потом патенты лицензировали частным фирмам. Отсюда прибыль.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

тефлон был получен еще до второй мировой, и сковородки уже продавались вскоре после нее. большинство научно-технических достижений в сша происходили в совершенно гражданской области, "оборонка" (или "космос") там произносится без многозначительного придыхания - это еще одна область деятельности для тех же самых коммерческих подрядчиков

_________________
+1

Вроде да, так: "Политетрафторэтилен был открыт в апреле 1938 года 27-летним учёным-химиком Роем Планкеттом[1][2] из компании Kinetic Chemicals, который случайно обнаружил, что закачанный им в баллоны под давлением газообразный тетрафторэтилен спонтанно полимеризовался в белый парафиноподобный порошок[3][4]. В 1941 году компании Kinetic Chemicals был выдан патент на тефлон, а в 1949 году она стала подразделением американской компании DuPont. <...> В январе 2006 г. фирма DuPont, единственный производитель PFOA в США, согласилась удалить остатки реагента со своих предприятий до 2015 г.[23]. По официальной информации компании, с января 2012 года DuPont не использует ПФОА в производстве посуды и форм для выпечки... В России нет нормативных документов позволяющих контролировать производственные загрязнения фторопластов, что может негативно сказываться на качестве продукции с содержанием фторопластов." [http://ru.wikipedia.org/wiki/Политетрафторэтилен]

Всё правильно. Раньше в больших изданиях были Отделы сверки, вот для таких случаев.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Ну зачем сказки рассказывать. Какая секретность? Просто пленка пленка специального назначения и не предназначалась для розничной продажи, как и многое другое. Точно так же при всем желании вы не смогли бы просто в магазине купить автобус. Но достать ее особых проблем не было.

_________________
amaks

А наш фотокорр (впрочем, сильно пьющий) утверждал, что секретная. В обращении у журналистов она действительно была, да.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Sandy Arnold Но тут надо вспомнить что это чистый плагиат. Были такие спецы, для которых закупалась аппаратура "для анализа" Неплохой аппарат, но по углам уже обрезать надо-там уже не изображение а "волны"...Помнится на одном из последних съездов ВЛКСМ подарили всем делегатам по такому аппарату и вспышке Данко. на заключительном концерте все они активно начали снимать - первый раз видел столько работающих вспышек одновременно...

Это скорее проблема пользователей.

Смена - выставил по символам и щёлкай, чего уж проще. Качество при этом просто несравнимо. Даже если брать импортные мыльницы в разы дороже, по качеству изобюражения они уступят.

Выше правильно сказали - вопрос терминологии.
Если понимать под словом "профессиональный" то, что понимают обычно - репортёрский, то дальномерные Киевы, Ленинград, Старт - чем не профессиональные камеры?
А недостатки есть всегда. Вpznm например Nikon F (1959 год). Репортёрская камера с титановыми шторами и 100% кадра в видоискателе имела съёмную заднюю крышку, в то время как Советский Кристалл, выпущенный в 1961-м обладал откидной крышкой (а ещё литым под давлением корпусом). И это любительский аппарат, далеко не самый дорогой...
Разницу в удобстве и оперативности между откидной и съёмной крышкой, для репортёра, Вы представляете.
Чего же, спрашивается F не модернизировали? Никто Nikon за это не ругает, а в каком году эта самая откидная появилась на топ-камере от Nikon? Ни много ни мало в 1971-м.

Ну почему? Те же Старт, Ленинград, Зенит 19 (Уж никак не дороже Практики), Салют.

На счёт качественной продукции ЛОМО - ещё Восход забыли.

_________________
"Срубка оголовков свай".

Хороший вопрос! Ориентация сразу же была на экспорт (США, как самый большой в мире рынок, — в первую очередь, затем — Великобритания, далее везде, где можно).
Япония совсем бедна полезными ископаемыми, да и с землёй под сельское хозяйство у них совсем не густо. Можно сказать, что у них вообще ничего нет... Проводимый в начале вариант экспансии — «географической», т.е. захват окружающих территорий, у них в итоге не удался, поэтому осталось только развитие экспортно-ориентированной перерабатывающей промышленности высокого уровня передела — экономическая экспансия (а потом и финансовая).
Ну и плюс собственный рынок — всё-таки японцев довольно много, уравнительного социализма не было, а сами японцы в большинстве своём, скажем так: патриотично настроенные покупатели. ;)

Опять насчёт профессиональной техники. Ребят, можно, я как журналист скажу?
Да, пресса была делом идеологическим. Н.С. Хрущёв назвал журналистов «автоматчиками». Но вы не думайте, что всю страну жирно обеспечивали. Годами отечественную журналистику тащили «ФЭДы», «Киевы», «Зоркие» и «Зениты». В глубинке гэдээровский аппарат был мечтой! Иногда несбыточной. Правда, до конца 1990-х гг. районная полиграфия была такой, что для районной газеты («районки») и «Смены» было много…
Здесь уже говорили, что советскому фотожурналисту драйв событий снимать приходилось редко, больше ценилась качественная постановка. В тех редакциях, где были суровые ответственные секретари, фотокорр выезжал на съёмку, имея при себе эскиз будущей фотографии!!! (Это сейчас начинающий фотограф может объявить руководству, что сам знает, как и что снимать. Раньше за него начальство знало.) Поэтому импортная фотокамера зачастую была просто престижной вещью.
В 1980-е гг. я сотрудничал с Издательством ЦК КПСС «Правда». Для тех, кто подзабыл, напоминаю: это было издательство № 1 в СССР. Говорю это не для того, чтобы похвастаться, а вот для чего: требования издательства № 1 я удовлетворял с помощью «Зенита E», технических характеристик которого для этого вполне хватало.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Совершенно верно. Как видите в данном случае отсутствие достаточного спроса на внутреннем ранке прогрессу никак не помешало.Все дело в том, что японцы САМИ решили делать ФОТОАППАРАТ, продвигать и продавать его, сами завоевывали рынок. А оборонное предприятие КМЗ в НАГРУЗКУ к основной продукции получило задание выпустить товар народного потребления - фотоаппарат. Точно так же как у нас в Самаре делали катера Прогресс,побочный продукт ракетостроения и подвесные моторы Вихрь, тот же ширпотреб моторостроительного завода. В СССР лучше Вихря ничего не было, Вихрь 30 - мечта любого лодочника. Ну и где они сейчас?

_________________
amaks

Но Никон Ф завоевал мир, а Кристалл, с откидной задней крышкой и с литым под давлением корпусом нет.
Видимо не настолько критичной оказалась съемная крышка, раз покупатель проголосовал долларом (фунтом, франком...), а ведь мог бы взять дешевый Кристалл с литым под давлением корпусом, способным устоять перед бронебойным снарядом

_________________
amaks

Не совсем верное утверждение. Насчет социализма да, а вот уравниловка и была и даже сейчас есть.
Нестоит забывать, что на очень крупных предприятиях Японии, используются до сих пор некоторые принципы организации труда, которые использовались в СССР. Они их кстати и переняли в СССР, когда приезжали сюда в 70-х лохматых годах.

_________________
Homo homini lupus est

Как и предупреждал.

Mongol
amaks
Sandy Arnold
Webmaster

Три дня РО форума, за то что не умеете читать предыдущие страницы веток.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Сразу захотелось взглянуть на галерею журналиста издательства №1 в СССР. Посмотрел-круто!

В прошлом году, находясь в Нигерии на работе, поехали за продуктами в городишко Анкпу. Его и на карте нигерийской с трудом найти можно. Пошастав по местному базару, наткнулся на фотолавку. Ну там, пленки всякие, с десяток фотоаппаратов и штуки четыре объектива. Из фотиков - половина китайских мыльниц, одна Яшика с несъемным объективом (кто-то такую здесь хвалил, помнится) и кучка "Зенитов". Объективы были представлены парой Кэнонов и тремя "Таирами"... Фотоаппараты даже работали, хотя Таиры были затерты практически до белого цвета.
Никонов, которые захватили мир, там не было...

Тоже слышал про африканские Зениты! рассказывали как в Африке у одного любителя сломался canon еос 50, а ему надо было на Килиманджаро подниматься..и он пошел на местный рынок, нашел там пару Зенитов и доснял

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849