Текущее время: 02 май 2025, 22:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 101 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 19:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14116
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
iLight писал(а):
КоФе писал(а):
А я не куплю ни одной, пожалуй. 35мм зеркалку сейчас можно взять по разумной цене.
Лет пять и тоже самое будет с беззаркалками.
Да куда их, зеркалки эти, солить что ли? Мне не надо через пять лет, мне надо ещё вчера.



Не понял.
У меня две зеркалки которые стоят как один Фуджик. Одна кроп, одна 35мм.
Конечно хочется, в определенных условиях, маленькую качественную как эти фуджи, которые в руках приятны и наружностью.
Ходил в лес с детьми, собакой и на лыжах. Выручила только ХА плёночная. Зеркалку, даже маленькую, было нереально маслать.
Но продавать свои дешевые и вполне рабочие зеркалки, лично я не буду ради этого.
А Паники эти с Оликами, что дешевле, как-то не очень. Мыльнично выглядят.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 19:50  Заголовок сообщения:
paulplaton писал(а):
таки я чо виноват что у тебя денюх на лейку нет?

у тебя то есть, вот ты лейкой и будешь снимать, а я мыльницей.. - распечатывай миру и в путь..
"хрень" - это пустые слова, я говорю только о технической стороне, не надо путать понятия.
Сними миру, посмотри на какой полосе остановится твоя плёнка.
То-же сними мыльницей на экв. фокусе - и не надо будет бабушку лохматить.
Всё равно ведь не оплатят твоё здесь словесное битьё в грудь.
:wink:


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 19:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2012, 11:34
Сообщения: 751
ОВП писал(а):
Ну цена это недостаток и достоинство этой камеры одновременно. Объясню почему - ну недостаток понятно, а вот достоинство заключается в том,что данная цена не даёт возможность данную фотокамеру сделать ширпотребом.


Вот это интересно.
Ширпотребом в смысле низкого качества?
Или массовой доступности по цене при достаточном качестве?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 20:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 19:29
Сообщения: 312
КоФе писал(а):
Выручила только ХА плёночная. Зеркалку, даже маленькую, было нереально маслать.

Вот, здесь суть. У меня как раз ХА и мью-2 основные, я ношу их везде.
Продавать зеркалки не надо, у них своя задача.

Цитата:
А Паники эти с Оликами, что дешевле, как-то не очень. Мыльнично выглядят.
Мне всё равно, лишь бы хоть на йоту приблизились к любимому ХА.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 20:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
участник первого всемирного съезда Клюба Дальномер

Зарегистрирован: 15 мар 2011, 00:39
Сообщения: 4843
Откуда: Koenigsberg
piinky писал(а):
paulplaton писал(а):
таки я чо виноват что у тебя денюх на лейку нет?

у тебя то есть, вот ты лейкой и будешь снимать, а я мыльницей.. - распечатывай миру и в путь..
"хрень" - это пустые слова, я говорю только о технической стороне, не надо путать понятия.
Сними миру, посмотри на какой полосе остановится твоя плёнка.
То-же сними мыльницей на экв. фокусе - и не надо будет бабушку лохматить.
Всё равно ведь не оплатят твоё здесь словесное битьё в грудь.
:wink:

Разрешение по мирам думаецца мне самое тухлое, дрочерское и очень сомнительное преимущество.
Фигня.

_________________
Марш - пусечка


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 20:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14116
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
iLight писал(а):
КоФе писал(а):
Выручила только ХА плёночная. Зеркалку, даже маленькую, было нереально маслать.

Вот, здесь суть. У меня как раз ХА и мью-2 основные, я ношу их везде.
Продавать зеркалки не надо, у них своя задача.

Цитата:
А Паники эти с Оликами, что дешевле, как-то не очень. Мыльнично выглядят.
Мне всё равно, лишь бы хоть на йоту приблизились к любимому ХА.


Согласен. Тоже теперь ношу всегда только XA. Камера за 70$, а доставляет удобство и удовольствие 35мм камеры.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 20:09  Заголовок сообщения:
paulplaton писал(а):
[
Разрешение по мирам думаецца мне самое тухлое, дрочерское и очень сомнительное преимущество.
Фигня.

то есть ты заочно согласен. Я рад. Больше мне ничего и не надо. Аминь.
:rock:


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 20:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
участник первого всемирного съезда Клюба Дальномер

Зарегистрирован: 15 мар 2011, 00:39
Сообщения: 4843
Откуда: Koenigsberg
piinky писал(а):
paulplaton писал(а):
[
Разрешение по мирам думаецца мне самое тухлое, дрочерское и очень сомнительное преимущество.
Фигня.

то есть ты заочно согласен. Я рад. Больше мне ничего и не надо. Аминь.
:rock:

С чем согласен?
Дай миру и раскажи чо с ней делать,
Приеду в кениг - сделаю, напечатаю, тебе с автогрофом вышлю

_________________
Марш - пусечка


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 20:18  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 13 дек 2011, 11:37
Сообщения: 66
Откуда: М.О
NikRut писал(а):
ОВП писал(а):
Ну цена это недостаток и достоинство этой камеры одновременно. Объясню почему - ну недостаток понятно, а вот достоинство заключается в том,что данная цена не даёт возможность данную фотокамеру сделать ширпотребом.


Вот это интересно.
Ширпотребом в смысле низкого качества?
Или массовой доступности по цене при достаточном качестве?

Массовой доступности. С качеством у лейки всё в порядке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 20:23  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 13 дек 2011, 11:37
Сообщения: 66
Откуда: М.О
iLight писал(а):
Цитата:
А кто Вам сказал что матрица от Кодак плохая?
А что, мне должен кто-то большой и взрослый сказать это? У меня есть мозги, руки, глаза что-то ещё нужно? :)

Цитата:
0. Режим сна без расхода энергии.
Да.
Цитата:
1. Объектив должен либо моментально выдвигаться, либо[лучше] фиксирован.
Да! При этом желательно, чтобы он не выступал за пределы корпуса.
Цитата:
2. Реальное отключение АФ(есть у них ручной гиперфокал, но АФ[моторчик] так-же ездит[почему-то], соотв. тормозит)
Да не нужен он вообще!
Цитата:
3. Ступенчатый зум с числовой индикацией и сохраняемым положением(это они не продумали).
И зум не нужен.
Нужно отдать китайцам лейку, чтоб скопировали, отпилив от неё ненужный дисплей и прочую цифровую лабуду. Raw на sd-карту и всё. Можно даже на базе приснопамятной козины, у эпсон ведь получилось. Тем более китайцы давно освоили эту платформу.
Но не нужно это никому.

А лейка м9 у Вас есть? Если есть можем дальше дискутировать, а нет , тогда о чём говорить, если я в натуре всё оцениваю, а Вы заочно. Так каков ответ :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 20:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2012, 11:34
Сообщения: 751
ОВП писал(а):
NikRut писал(а):
ОВП писал(а):
Ну цена это недостаток и достоинство этой камеры одновременно. Объясню почему - ну недостаток понятно, а вот достоинство заключается в том,что данная цена не даёт возможность данную фотокамеру сделать ширпотребом.


Вот это интересно.
Ширпотребом в смысле низкого качества?
Или массовой доступности по цене при достаточном качестве?

Массовой доступности. С качеством у лейки всё в порядке.


Про качество лейки понятно. А чем плоха массовая доступность? Просто интересно. По мне, например, это хорошо очень.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 20:39  Заголовок сообщения:
paulplaton писал(а):
С чем согласен?
Дай миру и раскажи чо с ней делать,
Приеду в кениг - сделаю, напечатаю, тебе с автогрофом вышлю

мне ничего высылать не надо, и вообще, никогда не надо проявлять инициативу, где не просят.
Распечатываешь миру(да хоть кусок обычной газеты вешаешь на тв..)
Снимаешь с 2-х метров при таких условиях(освещение, штатив), которые сам считаешь идеальными.
На камере тоже устанавливаешь те установки, которые надо тебе.
Снимаешь.
То-же самое проделываешь с мыльницей(исо, экв.фокус - лучше одинаковые)
Проявляешь, сканируешь(можешь усложнить задачу, напечатать, но это будет лишней тратой времени. Планшетника хватит, если не хватит, можно в лаб. отдать, на макс. разр., там точно хватит) подбиваешь все уровни и т д..
Наслаждаешься..
Это простые условия, которые могут воспроизвести все.
Можешь выложить результаты своих усилий(хоть отсканировав отпечаток, а не негатив).
Это будет интересно в любом случае. И забавно. Особенно тебе..
:cool:


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 20:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14116
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
NikRut писал(а):

Про качество лейки понятно. А чем плоха массовая доступность? Просто интересно. По мне, например, это хорошо очень.



Массовая доступность при приемлемом качестве возможна только при массовом запросе. Без интереса масс массовое производство уже было, все тогда хотели массово другое.
Цифровая дальномерная лейка без автофокуса не является продуктом массового запроса.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 20:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
участник первого всемирного съезда Клюба Дальномер

Зарегистрирован: 15 мар 2011, 00:39
Сообщения: 4843
Откуда: Koenigsberg
piinky писал(а):
paulplaton писал(а):
С чем согласен?
Дай миру и раскажи чо с ней делать,
Приеду в кениг - сделаю, напечатаю, тебе с автогрофом вышлю

мне ничего высылать не надо, и вообще, никогда не надо проявлять инициативу, где не просят.
Распечатываешь миру(да хоть кусок обычной газеты вешаешь на тв..)
Снимаешь с 2-х метров при таких условиях(освещение, штатив), которые сам считаешь идеальными.
На камере тоже устанавливаешь те установки, которые надо тебе.
Снимаешь.
То-же самое проделываешь с мыльницей(исо, экв.фокус - лучше одинаковые)
Проявляешь, сканируешь(можешь усложнить задачу, напечатать, но это будет лишней тратой времени. Планшетника хватит, если не хватит, можно в лаб. отдать, на макс. разр., там точно хватит) подбиваешь все уровни и т д..
Наслаждаешься..
Это простые условия, которые могут воспроизвести все.
Можешь выложить результаты своих усилий(хоть отсканировав отпечаток, а не негатив).
Это будет интересно в любом случае. И забавно. Особенно тебе..
:cool:

Так?: все что ты сказал выше, потом беру негатив, печатаю кропп по мире, или пусть даже сканю этот кроп, режу так же цыфирь и мы будем посмотрет, да?

_________________
Марш - пусечка


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 20:48  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 13 дек 2011, 11:37
Сообщения: 66
Откуда: М.О
Да конечно не плохо впринципе. Просто я злостный единоличник-пусть у меня будет, а у других нет :evil:
Хочется чтобы сим фотоаппаратом владели только люди хотя бы малость представляющие что с ним делать, а не девочки нажимальщицы. Поэтому всем уважаемым дальномерщикам в новом году желаю столько денюшек чтоб хватило на м9 и ещё осталось на разные разности :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 20:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2012, 11:34
Сообщения: 751
ОВП писал(а):
Да конечно не плохо впринципе. Просто я злостный единоличник-пусть у меня будет, а у других нет :evil:
Хочется чтобы сим фотоаппаратом владели только люди хотя бы малость представляющие что с ним делать, а не девочки нажимальщицы. Поэтому всем уважаемым дальномерщикам в новом году желаю столько денюшек чтоб хватило на м9 и ещё осталось на разные разности :)


Понял как шутку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 20:57  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 13 дек 2011, 11:37
Сообщения: 66
Откуда: М.О
NikRut писал(а):
ОВП писал(а):
Да конечно не плохо впринципе. Просто я злостный единоличник-пусть у меня будет, а у других нет :evil:
Хочется чтобы сим фотоаппаратом владели только люди хотя бы малость представляющие что с ним делать, а не девочки нажимальщицы. Поэтому всем уважаемым дальномерщикам в новом году желаю столько денюшек чтоб хватило на м9 и ещё осталось на разные разности :)


Понял как шутку.

В точку :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 20:58  Заголовок сообщения:
КоФе писал(а):
Массовая доступность при приемлемом качестве возможна только при массовом запросе. Без интереса масс массовое производство уже было, все тогда хотели массово другое.
Цифровая дальномерная лейка без автофокуса не является продуктом массового запроса.

абс. резонно. Только массовость даёт статистику качества. В мире много фирм "суперкачественных" продуктов, но кто и когда их оценивал на предмет качества.. И в мэйнстрим эти фирмы не входят, и хай-тэк однозначно не выпускают.. Производство дорогое и ограничено "своими" потребителями.. И тоже всё ломается..


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 20:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2012, 11:34
Сообщения: 751
КоФе писал(а):
Массовая доступность при приемлемом качестве возможна только при массовом запросе. Без интереса масс массовое производство уже было, все тогда хотели массово другое.
Цифровая дальномерная лейка без автофокуса не является продуктом массового запроса.


Не является пока работает ценовой фактор. Предположу, что необеспеченный спрос таки существует и не настолько мал, чтобы на нем не сыграть. Доберутся и до этого.

Кроме того, есть и обратная связь. Типа, спрос создает предложение, но и адекватное по цене предложение создает спрос.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 21:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
участник первого всемирного съезда Клюба Дальномер

Зарегистрирован: 15 мар 2011, 00:39
Сообщения: 4843
Откуда: Koenigsberg
piinky писал(а):
КоФе писал(а):
Массовая доступность при приемлемом качестве возможна только при массовом запросе. Без интереса масс массовое производство уже было, все тогда хотели массово другое.
Цифровая дальномерная лейка без автофокуса не является продуктом массового запроса.

абс. резонно. Только массовость даёт статистику качества. В мире много фирм "суперкачественных" продуктов, но кто и когда их оценивал на предмет качества.. И в мэйнстрим эти фирмы не входят, и хай-тэк однозначно не выпускают.. Производство дорогое и ограничено "своими" потребителями.. И тоже всё ломается..

Зато как едит, звучит, снимает, выглядит, на вкус и тд,
А так да чо доширак заеись! :))))

_________________
Марш - пусечка


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 101 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.