Дальномер

Так пленка и не думает умирать - только подорожает безмерно. Ведь фотолюбители снимающие на фотопленку вряд ли переведутся.
Помрет кодак - есть др. производители будем снимать на другом и .т.д.
Ведь сейчас прикольное время - можно фотографировать чем угодно ( телефоном, цыфровой мыльницей, по старинке стареньким зенитом) - и получать от этого удовольствие.
Главное чтобы Вам это нравилось.

Так тож ненавистный гламур. Имитация элитой своих дворяно-феодальных корней.

_________________
ПСПО

Ну если миллионы любят Киркорова или Верку Сердючку это не значит что их творчество лучше Моцарта или Баха. Классическая фотография является совершенным процессом, а цифре приходится постоянно искать новые фишки (ещё больше мегапикселей, ещё круче зум, ещё меньше матрица встроенный фотошоп + GPS + WI-FI ) и при это ни кто даже не пытается сделать доступную полнокадровую цифромыльницу, а ведь есть ещё СФ и БФ...

Насчёт ламповой аппаратуры соглашусь, если Вы про бытовую технику, ну и ВПК, естественно, на полу-проводниках. А в творческой области (усилители для микрофонов и муз. инструментов) используются и ламповые, и они выпускаются и обновляются. Действительно дорого, но не от того что дорого производить, а от того что право на завоз подобной аппаратуры у нас имеет одна компания, задирающая настоящюю розничную цену в 2-4 раза.
С Киевом и Зорким нам не страшен "серый волк".

Ога! А кто то их еще и сам делает
сумасшедшие люди

_________________
Марш - пусечка

Я написал что цифра лучше? "Выживает не то, что лучше, а что более востребовано и удобнее. а это разные вещи."
Не нужна никому полнокадровая цифровая мыльница. Мыльница нужна для того, чтобы не думая нажать кнопку и потом сбросить файл на комп - и все.
Если Вы имеете ввиду полнокадровую незеркалку для качественной съемки то есть Лейка М9, если выпустят полнокадровую АФ незеркалку, то ее стоимость будет немалой потому что эта камера будет занимать узкую нишу. а малосерийное производство всегда дорого.

_________________
amaks

Человечество уже переживало повальное увлечение синтетической одеждой, но как то переболело. Увлечение эрзац-фотографией (цифрой) так же пройдёт.

[]


вы путаете причину и следствие: продать патенты и порезать пенсии это как раз попытка найти где-то деньги чтобы избежать банкротства. именно попытка.[/quote]

неочевидно

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com

в Кенна и не знает...

говорят что в Азии (Япония, Китай) просто бум пленочной фотографии...

Вы опять пытаетесь противопоставлять цифру и пленку. Не стоит называть цифру эрзац - фотографией, в свое время кто то называл фотографию эрзац -живописью, но оказалось, что они могут мирно сосуществовать
Я не говорю, что цифра лучше и она должна полностью вытеснить пленку отовсюду. У каждого своя ниша и независимо от того нравится нам это или нет цифровой сегмент гораздо больше пленочного. Пленка, надеюсь еще долго останется в художественной фотографии. Ведь снимают же люди и моноклями и пинхолами и оптикой позапрошлого века, несмотря на всю суперсовременную оптику, Кто то используют бромойль, резинотипию и т п технологии казалось бы умершие лет 100 назад. Но отката назад не будет. Повторюсь подавляющему большинству безразлично чем сняты картинки типа "я и пальма" или корпоративная пьянка. Если вспомнить каким триумфальным было появление у нас Полароида, хотя качество было отвратным. но зато карточка сразу и без хлопот , потом появились минилабы и Полароид срау скукожился, а те кто делал только фото на память сразу повыкидывали свои увеличители, бачки и кюветы.
Чтобы получить смотрибельную картинку с пленки, нужно больше усилий и времени чем с цифры, поэтому пленка останется на долю части художников и немного "двинутых"энтузиастов , вроде собравшихся здесь.
К стати сравнение с синтетической одеждой некорректно. Повальное увлечение 60х годов прошло, никто не рекламирует синтетику как самое продвинутое и модное, просто сейчас она сильно изменилась и заняла огромный сегмент Вы практически не найдете материалов без добавок, а зачастую носите синтетику, считая что это натуральный материал. О спортивной одежде не говорим - 100% химия.

_________________
amaks

А дайте ссылку на сайт, где собираются люди, делающие то, что им не нравится, или говорящие об этом.
Есть ли у вАс такие знакомые? По какой причине они так страдают? А может именно вАм не нравиться фотографировать?
Вас смущает смех друзей при виде старенькой камеры? У них телефоны круче чем ваш?

Эрзац-телевидением тоже пройдет, надо закупать КВН-49

Эрзац-фотография - это мутное ЧБГ или ЦГ, независимо от носителя, на который оно получено.

Еще немного на тему эрзац - фоторафии. Никакая пленка не сделает паршивую фотографию шедевром, а сильная фотография не станет плохой, если выяснится, что она сделана цифровой камерой. А цифра,пленка - только инструменты.

_________________
amaks

Вероятно действительно кодаку капец. Только что смотел новости и кривую рынка акций кодак. Через две недели они обьявляют о банкротстве. Да здравствует ilford ! Король умер, да здравствует король! Думаю кодак уже можно хоронить. Вот обеспечит ли ilford всех страждущих пленкой... Аль дифицит начнется

замечено, что у немногих цифрофот в (общей) галерее собирается больше зрителей, и отзывы бывают практически всегда, и характер оценок более, скажем, обстоятельнее(не пОходя). Если бы галерея была мультиформатной(а этого не будет никогда), то количество плёнко-брака резко сократилось бы(его просто никто бы не смотрел), а цифровики получили бы равный шанс ответить. Конечно можно в техно-фото и сейчас цифру постить, но наравне она не присутствует, и дело даже хорошего тона проходя мимо сказать "..ну, вот, цифра, опять эта цифра, чего там эта цифра.."(естественно никто и не снимает ц.зеркалками, зачем лишний плевок на брючину..).
Если два фото от уверенных фотографов будут рядом на виду в галерее, то цифра перевесит, а к плёночному собрату будет несколько снисходительное отношение: ("Вы ещё снимаете на плёнку?..").
Т.е. дело в нюансах представления, а не в цифре или плёнке, и не в мастерстве..

Накрутили-накрутили и я уже собрался завтра бежать, сметать пленку с полок. А потом задумался, а чего я лишусь? Любимый слайд - Velvia, любимое ЧБ - Neopan и Ilford, цвет - снова Fuji, в основном. Вот Эктару как-то замены нет. Им и закуплюсь.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Это сейчас так рассуждают. А я сам еще помню как люди гораздо старше меня, когда я только начинал снимать, говорили , что 35мм - это для репортеров. А портрет или пейзаж нужно на широкую пленку снимать. И печатали не 50х70, а вполне скромные форматы, для альбомов. Средний формат - это не только Хассельблад))) Было немало простецких аппаратов под широкую пленку: "Юнкоры", "Школьники", "Этюды". А еще раньше нормой была съемка на листовую пленку с контактной печатью. Жизнь на месте не стоит))))



Вот именно. Тут постили ссылку на лучшие снимки года по мнению Рейтерс. Там хоть одна пленочная фотка есть?

_________________
С бестами и регардами