Дальномер

Ребята, ну вы

Один пишет что плёнка это дорого. И при этом не использует бобины.
Второй пишет что на цветную плёнку не имело смысл снимать в 2006.
Богато живут люди.

Я как начал ч.б. пару лет назад так только в бобинах.
А в 2006 мы во всю снимали на Кодак Gold на СА, цифровые камеры тогда стоили бешенных денег.
И в 1998 мы снимали на Кодак Gold. И сейчас я снимаю на Кодак Gold, потому-что цвета плёночные.

Ну и про уходящие механические камеры. Они сделаны так и столько что уходить их надо еще лет пятьдесят. А уж моя Брауни начала прошлого столетия, неуходимая еще лет сто.

Давайте ещё

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Уже имелся к примеру вполне доступный Nikon d70s

ну если читать между строк, то да

уточним, имелась ввиду низкосортная плёнка уровня кодакплюс и фудзиколор, даже с ручной проявкой и печатью в ней ничего особенного кроме как самого увлекательного процесса не существует. И тем более если это основная плёнка




в чём и дело, ради чего эти извраты, хотя если 2 плёнки в год , то наверно и имеет смысл.


пс. кодак голд тоже далеко не тот стал, сам на него раньше снимал.

Плёнка уже подыхает
В продаже совсем пропадёт
Промышленность тоже засохнет
И, в общем-то, скоро помрёт

Но мы так легко не сдадимся
И вовсе не бросим снимать
Ведь трудностей мы не боимся
Пластинки начнём поливать!

_________________
Прощальным костром догорает эпоха и мы наблюдаем за тенью и светом. (Шевчук)

Каждый раз смотрю на эти рассуждения и не понимаю. Нет оптику старую понимаю, даже подумываю Юпитер12 купить. Хотя конечно хочется полтинник преасферик с хорошим рисунком подобрать. А вот все остальное вызывает непонимание.

всему на свете приходит конец
раньше мамонтов жрали, а теперь колбасу
можно переживать по этому поводу, а можно попользоваться, пока есть возможность

Ребята, молодцы!

Некстерыч то, а-да Пушкин ....

Краснобазыч23 рассказал нам как он хорошо жил тогда.
Камера за штуку баксов была для него пустяком.
Я в этом время снимал первой для нашей семьи цифровой камерой в три мегапикселя по бешенной цене в сто баксов. Потом поменял её на супер пупер Fuji с аж пятью мегапикселями. За двести пятьдесят баксов.
За штуку баксов камеру мы смогли позволить себе гораздо позже. И она до сих пор у нас снимает. И за двести пятьдесят которая тоже используется чуть ли не чаще.

Баварс, как я знаю что мы на Gold в 1998.
Сканировал старую плёнку на прошлой неделе. Цвета знакомые презнакомые, глянул что на крае плёнки написано - ба, так это же Gold.
Как была она тогда Кодак Gold так и есть сейчас.

Снимаю на плёнку столько же сколько снимали тогда, меньше десятка плёнок в год. Вернее, в этом и в прошлом году я разошёлся и снял больше десяти.
И на широкую снимал тоже. Просто привык к плёночным цветам.

Чебуха и цвет в цифре не тот. Чего тут понимать то.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Я ,кстати, очень жалею, что в свое время переходил на цифру. Лет пять коту под хвост

Познакомился тут с парой ЧКД в реале. Один снимает на М9, другой на М240 - обрабатывают на маках.

Поговорил с парой довольно известных фотографов, выросших из пленки. Один выразился очень метко - в жизни происходит много интересного, чтобы ее тратить на сканирование и переживать из-за стоимости кадра.

Я тут как-то, под рюмку коньяка, определил условия, при которых могу перебраться опять на пленку:
- если вдруг стану долларовым миллионером и перестану работать. Тогда появится куча времени для себя и можно будет эстетствовать в собственной лаборатории, смакуя по несколько часов каждый кадр.
Но данный вариант отпадает, так как долларовым точно не стану. Бабушки Ребекки в Канаде нет. Даже в Штатах нет...

В любом ином случае жалко времени. Его и так нет, но даже потенциально свободного жалко -).

Ходили мы в зоопарк. Я цифрой - бамс-бамс. Но все целы.
Но есть там те которые зверющек вырисовывают!
Дураки просто... И не быть им изветсными парами.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

для роста над пленкой и над собой сайтов в сети - вагон и маленькая тележка
тут немного не для этого ресурс

Лично я потратил семь лет жизни на рисунок, живопись, гравюру. Сейчас получаю удовольствие от цифровой съемки и печати и собираюсь сходить поучиться цветной фотографии. Надеюсь что живописный опыт мне в этом поможет.

А цвет мне с M240 вполне нравится.

Ага - тут про дальномерки - М8, М9, М240.

и я подумываю примерно так же
о том, как стану... и как куплю себе leica S... )))
но пока не до этого - надо ещё один дом строить (для новой семьи)
поэтому снимаю пока на плёнку

ну, так и хвалите эти камеры, а не плёнку ругайте
разницу в подходе чувствуете?

Я лейку S не хочу. Не под мои запросы камера -))). Вполне устраивают М240 и ММ. Больше для фото счастья ничего не надо. Если только пара стекол еще. ))

Ну это же будет полная дальномерная идилия. Хошь на плёнке, хошь в цифре. Скучно.
А так есть цифро-трольчёнок, другой. Для контрасту, "оттеняют"

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Да много хвалят пленку. При объемах съемки 2-10 пленок в год. И ужасных HDRках.

А реальные ЧКД просто снимают для сеБя на м9, М240. .

Разницу в подходе к результату чувствуете?

Лучше уж о Фазе Раз мечтать. Мечты сбываются.