Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Посоветуйте цифру для Юпитера 3 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=18465 |
Страница 3 из 5 |
Автор: | Andrey Berezhnoy [ 03 авг 2019, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
https://www.avito.ru/samara/fototehnika ... ion=621540 Дорогие эти ЭВИки, дешевле Некс 6,7 взять. |
Автор: | КоФе [ 03 авг 2019, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey Berezhnoy писал(а): КоФе писал(а): vnukov_pk писал(а): Так это все неудобно. Ставить объектив, рассчитанный для пленки 30х годов на современную цифру уже неудобно. И городить такой огород ради этого бессмысленно. Меня ю3 как единственный 50ми объектив вполне устраивает на М цифре и любой плёнки. Неудобно это когда нормальный объектив на жутком кропе. Спорное утверждение про "жуткий кроп", особенно если вспомнить про разрешение линзы на краях. Я фотографирую жизнь, а не только цветочки. Жизнь на 100 мм трудно фоткать. Или архитектуру. Разрешение Ю-3 на 35мм цифре меня вполне устраивает. А вот когда объектив из 50 становится 75, 100 меня не устраивает совершенно. |
Автор: | Крейсер [ 03 авг 2019, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey Berezhnoy писал(а): дешевле Некс 6,7 взять. Некс 6 сбалансированная камера, у жены следующая модель а6000, уже не то по управлению.
|
Автор: | Andrey Berezhnoy [ 03 авг 2019, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): А вот когда объектив из 50 становится 75, 100 меня не устраивает совершенно. Может просто теледиапазон не Ваше? Очень люблю 100мм, и не важно с какой линзы они получаются. Снимаю соткой и такое P3250126ov-чб by Andrey Berezhnoy, on Flickr и такое P6100595_П by Andrey Berezhnoy, on Flickr Причем рисунок линз всегда виден, и на кропе 1.0 и на 1.5, и на 2.0. |
Автор: | КоФе [ 03 авг 2019, 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лично для меня 50 это уже теле. |
Автор: | Andrey Berezhnoy [ 04 авг 2019, 08:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Молодежь сейчас даже на полтос и не умеет, и не любит снимать. Им 28мм в телефоне маст хэв. |
Автор: | КоФе [ 04 авг 2019, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
При чем тут молодёжь? Это дальномерный форум. Тут фото с Руссаров показывают. Виногранд снимал на 28. А 50 на кропе это уже недальномерная фотография. Темы как эта больше подходят для фото с ру. |
Автор: | офтоплюбитель [ 04 авг 2019, 19:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Темы как эта больше подходят для фото с ру. Это ещё почему? Чем не тема? Ставят же на японские, к примеру, дальномерки советские обьективы? Или на всякие другие (не дальномерные в том числе) не родные стёкла. И вообще, пользуются же мануальными обьективами на цифровых камерах? Нормальная тема. Нужна камера для неспешной сьёмки, с хорошим видоискателем, удобная для наведения на резкость именно этим третьим Юпитером. Что тут не "алё"? |
Автор: | офтоплюбитель [ 15 янв 2022, 15:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
А подниму ка я тему. Или, может, создать новую? В итоге была куплена новая Фуджи Х-Е2, к ней несколько переходников. Грубо говоря, это моя первая цифровая камера, и, чисто случайно, недавно появилась вторая, - Canon 5D Mark II. Но дело в том что я абсолютно не умею с ними обращаться, опыт только с телефонами, щёлкнул, посмотрел и стёр. Редко когда скидываю в комп. Этими двумя приятно фотографировать, хотя Фудж и кажется невесомой игрушкой, такой яичной скорлупой с батарейкой внутри. Но я знаю, видел какой с них может быть результат при грамотной пост обработке. Мои обьективы наверняка на это способны: мануальные Zuiko ОМ 1.4/ 50, 1.8/50, 2.8/24, пара зумов на Олимпус и всякие советские, как дальномерные, так и зеркальные. В том числе Ю3, Ю9, Ю6, Калейнар 5Н, да много чего. Единственное что, на Canon есть переходник только на М42, нужно будет купить и для Олимпуса тоже. Так вот, у меня к вам вопрос, только не смейтесь: куда пойти учиться? В первый класс, чтобы начать с азОв, - какой нужен комп, какие программы, разобраться в терминологии и т.д. Короче, научиться обрабатывать отснятое. Мои познания о фотографии сильно отстали от современных реалий, но, надеюсь, не безнадежно. Я, к примеру, искренне не понимаю чем 60 точек фокусировки лучше пятнадцати, ведь на Зорком и на Киеве обходился одной и в голову не приходило что их могут быть две. Ну и всякое такое... Научите? |
Автор: | Waleke [ 16 янв 2022, 00:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
офтоплюбитель писал(а): А подниму ка я тему. Или, может, создать новую? В итоге была куплена новая Фуджи Х-Е2, к ней несколько переходников. Грубо говоря, это моя первая цифровая камера, и, чисто случайно, недавно появилась вторая, - Canon 5D Mark II. Но дело в том что я абсолютно не умею с ними обращаться, опыт только с телефонами, щёлкнул, посмотрел и стёр. Редко когда скидываю в комп. Этими двумя приятно фотографировать, хотя Фудж и кажется невесомой игрушкой, такой яичной скорлупой с батарейкой внутри. Но я знаю, видел какой с них может быть результат при грамотной пост обработке. Мои обьективы наверняка на это способны: мануальные Zuiko ОМ 1.4/ 50, 1.8/50, 2.8/24, пара зумов на Олимпус и всякие советские, как дальномерные, так и зеркальные. В том числе Ю3, Ю9, Ю6, Калейнар 5Н, да много чего. Единственное что, на Canon есть переходник только на М42, нужно будет купить и для Олимпуса тоже. Так вот, у меня к вам вопрос, только не смейтесь: куда пойти учиться? В первый класс, чтобы начать с азОв, - какой нужен комп, какие программы, разобраться в терминологии и т.д. Короче, научиться обрабатывать отснятое. Мои познания о фотографии сильно отстали от современных реалий, но, надеюсь, не безнадежно. Я, к примеру, искренне не понимаю чем 60 точек фокусировки лучше пятнадцати, ведь на Зорком и на Киеве обходился одной и в голову не приходило что их могут быть две. Ну и всякое такое... Научите? Ну для начала надо почитать в сети. Там есть ссылки и на курсы и на литературу и на ПО. Как то так. ) |
Автор: | Bobkins [ 16 янв 2022, 07:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
офтоплюбитель писал(а): Так вот, у меня к вам вопрос, только не смейтесь: куда пойти учиться? В первый класс, чтобы начать с азОв, - какой нужен комп, какие программы, разобраться в терминологии и т.д. Короче, научиться обрабатывать отснятое. Мои познания о фотографии сильно отстали от современных реалий, но, надеюсь, не безнадежно. Я, к примеру, искренне не понимаю чем 60 точек фокусировки лучше пятнадцати, ведь на Зорком и на Киеве обходился одной и в голову не приходило что их могут быть две. Ну и всякое такое... Научите? современные реалии как раз и таковы что ничему учиться не надо, нажал на кнопку - снял я снимал на приоритет диафргамы режиме, последние камеры -Сони А7, также на мануальные объективы -там тогда был лучший фокус асист, нравились Гелиос 44 и Контакс 45мм, обрабатываю в Лайтруме, он проще фотошопа |
Автор: | nuuccha [ 16 янв 2022, 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для Юпитера 3 лучше всего подходит цифра 3. |
Автор: | Peter [ 16 янв 2022, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Всё зависит от Вашего предпочтения и размера бюджета.. Желательно- матрица с полным кадром. А дальше- начиная от Лейки и СОНИ....... |
Автор: | shef [ 16 янв 2022, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
лучшая цифра для Ю-3 - это Зоркий-6 + недорогой сканер |
Автор: | офтоплюбитель [ 16 янв 2022, 17:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Понятно. Для Юпитера уже была куплена Х-Е2, или вы читаете только свои собственные сообщения? Я поднял тему чтобы спросить где бы набраться знаний чтобы получить приемлемый результат от обладания этой техникой. |
Автор: | КоФе [ 16 янв 2022, 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ещё раз, раз уж с первого раза не доходит. Регистрируйтесь на фото клуб ру. Там про старые объективы на кропах и полнокадровые зеркалки. И там отдельные темы для новичков в фотографии фотоаппаратами. И даже ветка для 5д мк2. И по Фуджи ветка во главе с Помо. Но самое главное с чего начать, это самостоятельно, без поиска нянек читать руководство пользователя и понимать что в нем написано. Это займёт много месяцев. Но по-другому в фотографии не с мобильным телефоном не бывает. |
Автор: | shef [ 16 янв 2022, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
как пишут поэтически ориентированные продавцы на авито: "Можно также также добавить объектив юпитер 3 белый 50 мм фокусное и диафрагма 1.5 !!! Очень красивая цветопередача, боке и непередаваемый на словах рисунок. Большая редкость". а вы знаний-знаний... тут, блин, у многих такие знания, что их не передать словами |
Автор: | Jagdtiger [ 16 янв 2022, 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
офтоплюбитель писал(а): Понятно. Для Юпитера уже была куплена Х-Е2, или вы читаете только свои собственные сообщения? Я поднял тему чтобы спросить где бы набраться знаний чтобы получить приемлемый результат от обладания этой техникой. Приемлемый результат выдаст непосредственно камера. А чтобы получить результат более качественный, снимайте в RAW или лучше в RAW+JPEG. Потом можно будет RAW в соответствующих конвертерах подтянуть до уровня джпега по цвету/контрасту/экспозиции. Но качество картинки при этом буде выше. Все ответы на любые (даже самые глупые) вопросы по обработке фотографий есть в гугле. Изучите какие есть RAW-конвертеры (хотя начать можно с Adobe Lightroom). Почитайте статьи об азах обработки фотографий. В конце концов, как работает цифровой фотоаппарат и что такое RAW. Ну и как можно больше практики:) |
Автор: | a_officerov [ 16 янв 2022, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Перефразируя героя Леонова в фильме "О бедном гусаре..." - разводка все это, разводка, господа... |
Страница 3 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |