Дальномер

вы бы лучше мысли свои научились выражать. видимо настолько отвыкли воспринимать мир визуально, что текст этот набирали с помощью шрифта брайля

хорошо, что такое стейтмент -

и зачем тянуть за уши в темы красивости импортных слов? даже если оно "подходит"?
полное понимание любой темы состоит в том, чтобы разьяснить оную самому тупому, применение же для этого узкоспециализированного жаргона только повышает ЧСВ и ничего больше.


ну вот и стр.20.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Что именно у вас низко (не стоит) и что у вас лично повышается - вам виднее.

Раз вы пытаетесь само-позиционироваться как борец за чистоту языка - разберитесь со значением project statement для фотографического проекта, и предложите его качественный русский эквивалент. Мне ваша поза симпатична и буду вам очень благодарен. Сможете ответить за свою позицию?

так как за две тысячи лет человек отвык воспринимать мир визуально.
====

А этот стейтмент откуда взят и как его можно доказать? Вы что, как Воланд, тоже "там присутствовали, хотя и инкогнито"? И почему именно за две тысячи, а не за тридцать тысяч? И почему именно отвык, а не, допустим, был вынужден? И всякий ли человек, или сохранились все-таки те, кто по-прежнему способен?

Вот ведь в чем основные вопросы! А то туда же..."стейтмент, позиция"...

Если вы бы разобрались в генезисе темы "визуальный поворот" - то вопросов бы не было. А так разбирайтесь, находите ответы на ваши вопросы - будет и вам "туда же ..."

у вас низко (не стоит)
само-позиционироваться
борец за чистоту языка
значение project statement
фотографического проекта
качественный русский эквивалент
ваша поза симпатична
ответить за свою позицию

тут ответы и доказательства не требуются, Вы самодостаточны.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Ну, и я скажу, уважаемый Nneg. Если бы вы не выдавали себя за эксперта-интеллектуала, коим вы не являетесь, ибо, как правильно было указано, умный человек может и простому собеседнику все понятно объяснить, не прибегая к заумным фразам, и не лепили бы безапелляционно ничем не подтвержденную чушь - то и не было бы такого удовольствия ваши посты читать.

Вчера был на онлайн мастер классе Алексея Шадрина, слушал 3,5 часа открыв рот, дядька доставляет конечно. Тема была "фундаментальная коррекция изображения". Говорил не о высоком и душевном, а о вполне конкретный научно обоснованных вещах, сам он по образованию физиолог.

Несколько, из многочисленных, интересных фактов:

У каждого человека есть физиологическая НЕОБХОДИМОСТЬ в донесении другим своих образных мыслей, а так же необходимость в получении этой информации от других, сегодня самый простой и распространенный для этого способ - фотография.

Люди сегодня в восприятии изображения отталкиваются от накопленного визуального опыта посредством изобразительного искусства за последние 600 лет, и, как не трудно догадаться, что бы развивать вкус нужно самому этот опыт копить, ходить в музеи, смотреть картины, кино, фотографии и т.п.

Еще один забавный момент, как раз по теме, доказано, что сетчатка человеческого глаза откликается на изображение частотно-кодированным электрическим сигналом (считай цифровым ), это, как выразился Алексей, "к вопросу о стонах об аналоговой фотографии"

может еще и спецификация протокола имеется?

Увы, сам код еще не расшифрован

тогда откуда уверенность в том, что частотно-кодированное и есть цифровое? это как теплое с мягким

частотно - кодированный электрический сигнал, какой он еще может быть, как не цифровой?

А вдруг маленькие гномики ходят по зрительному нерву с корзиночками электричества

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

ну начнем с того, что там не электрический, а электро-химический,
а частотно кодированный может быть и аналоговый сигнал (ФМ радио)

Может быть аналоговый, например как при частотной модуляции (FM) применяемой музыкальными радиостанциями.

Ура, даже не знал, что у меня в розетке 220В цифровой сигнал есть, он жеж електрический!
Нейроны кстати тоже сугубо электрическими сигналами обмениваются, не без замеси конечно молекулярнохимического чего-то.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

я не берусь с вами спорить на эту тему, я в этом не разбираюсь. что услышал, от авторитетного для меня специалиста, то и знаю. если вам есть чем поделиться, с интересом послушаю.

с тем, что он цифровой, я возможно ошибся, но все таки аналоговая фотография это чисто химический процесс.

а вот если сползти на уровень строения атома, то все таки електрический...

меня умиляют люди, которые занимаются профанацией, пользуясь тем, что им смотрят в рот и они доставляют...
в этом случае, можно конечно же заряжать красивые смысловые конструкции и про "стоны" и про цифру..

пленка, она тоже немного "цифровая", ибо фиксирует электромагнитное излучение

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

свет (в т.ч. и отраженный) тоже распостраняется квантами, пользуясь этим фактом можно также натянуть теорию об всеобщей дискретности