Дальномер

Согласен - есть кому без нас.

Какие такие 18ть? У нас новый, ну почти новый 40-2 за 15ть отдают не могут отдать...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Tigra Girl - вообще занятный и огалтелый персонаж)) интересно, зачем он стал так разгонять цены на Г-40 и подчеркивать неописуемую разницу между первой и второй версией. У него их склад чтоль подержаных?

КМЗ же только успехов хочется пожелать. Надеюсь, у них получится все. Когда новую продукцию, наконец, можно будет купить в интернете, я с удовольствием что-нибудь бы приобрел...

_________________
...a camera like your eyes, your hands and your heart...

Тут вот писали про Зенитар "полтинник двойку" - что его никто не берёт за тысячу с чем-то.
Так это в отсутствии рекламы дело, я считаю.
Например можно выпускать их под Никон, Кэнон, Минольту, Олимпус *. Всё аф, разумеется (автофокусный байонет, но не объектив).
Пусть под Кэнон и Минольту будут с ручной диафрагмой даже.
Продавать через интернет магазины (плеер и фото.ру например)...
Ну если рекламу сделать - да неужели не купят хороший ручной объектив, по цене среднего светофильтра?

Я считаю, товар по такой цене просто должен оказаться в нужном месте и в нужное время, вот и всё.
Люди, которые берут камеры за десятки тысяч, возьмут такой объектив даже "просто поиграться", а поиграются - им понравится и пойдут хвалебные отзывы, а там и спрос...
По механике, даже M2s не хуже того-же Кэнона 50/1.8.

* Можно в принципе поступить проще (но это всё-же полумера) - комплектовать объектив соответствующим кольцом при продаже, только бесконечность должна быть верно выставлена и привод диафрагмы должОн функционировать...

_________________
"Срубка оголовков свай".

Так проблема в отсутствии рекламы или в байонетах и системе автофокусировки? ;)

Кстати, указанный объектив берут.

В отсутствии товара в местах "паломничества" покупателей и в отсутствии информации об этом товаре.

_________________
"Срубка оголовков свай".

родной кенон еф 50 1.8 стоит меньше ста баксов.. вы хотите с этим конкурировать?

_________________
+1

Ну, что вы, Евгений, это же кусок пластика! А здесь будет ВЕЩЬ из стекла и металла (С). Правда, мотор автофокуса кропнутой любительской зеркалки надорвется проворачивать эти стекло и металл, но это мелочи.

Зенитар - около полутора тысяч рублей.
Автофокус не нужен.

_________________
"Срубка оголовков свай".

тот самый кенон продается за 90-100 долларов в розничной сети по всему миру, что включает в себя очевидно транспортные расходы и дилерскую наценку

и я честно говоря не уверен сколько десятков тыщ зенитаров в год надо продать чтобы окупить содержание их производства

я это не к тому что зенитар чем-то плох, а то что торговать таким продуктом сейчас дохлый номер

_________________
+1

Пока освоят автофокус пройдет ещё сто лет...а без него на цифре только обычно цветочки и снимают, да и то чтобы объектив не выбрасывать, чтобы убедиться что им ещё и снимать можно...

Вот уже несколько дней пытаюсь понять: как Вы себе представляете аф-версию для кэнона? Hint: у него нет мотора в тушке.

владельцы м8-9 и цифрозадников смотрят на вас с недоумением.

я собственно уже и озвучил что продать 50/2 на лейку за 300 баксов было бы проще чем 50/2 на зеркалку за 50, но был непонят

_________________
+1

Говоря "всё аф", я имел в виду аф байонеты, а не аф Зенитар.
Отредактировал сообщение.

Вообще, здесь прям упаднические настроения...
Если его сейчас делают и делают, то почему-ж при наличии вариантов крепления и с хорошей рекламой выпуск будет нерентабелен?

P.S. Многие проекты нашей промышленности были загублены пессимистами, imho.

_________________
"Срубка оголовков свай".

Вы забываете об одном. Производитель, кенон например, или никон подобные полтосы или киты продает себе в убыток. Это как наркотик - первая доза почти бесплатно, остальные - за большие деньги. Это маркетинг. КМЗ не сможет себе позволить такого никогда, нет у него хит-позиций, которые будут покрывать убытки от маркетинга.

А вообще все эти шпионские страсти с якобы произведенными и проданными из-под полы объективами утверждают меня в двух возможных исходах. 1) Ничего не будет вообще, никаких объективов. Рунет побурлит говнами и все утихнет 2) Объективы будут, но совсем за другие деньги. За деньги самьянгов, в лучшем случае.

Просто многи, кто говорит "ах, у КМЗ такие наработки, ах, они могут сделать все что угодно" не очень понимают как работает нынешний рынок. Никого не интересует, что ты там такое можешь и как ты там это сделал. Главное - как ты можешь это продать, задавив и переиграв конкурентов, в нужное время выпустив пусть очень сырой, но востребованный рынком товар. Для того, чтобы грамотно продавать, КМЗ нужно купить очень дорогих специалистов именнно по маркетингу и продажам. Причем, не россиийских, потому как в России специалисты такие специалисты и Кенон они точно не сделают. Вот после этого давайте поговорим за зенитар за полторы тыщи. Тока к тому моменту он будет стоить десять.

Более того, кено-никоновские полтосы делаются в Китае. Скажите-ка мне, подмосковный рабочий согласится работать за зарплату китайского рабочего, а?

Далее, на рынке есть еще одна вещь, которую никак не обойти. Дешевое производство может быть только массовым. Примером тому - полноформатные матрицы. Удешевить их никак не получается из-за ограниченного спроса. При этом это условно-ограниченный спрос, он исчисляется десятками тысяч единиц товара. Кено-никон, я уверен, были бы счастливы на фоне дикого наступления беззеркалок навыпускать дешевых фуллфреймов и получить с этого прибыль от фотодрочеров. Ан нет - не получается.

ну для начала хоть каких, а то пока гендиректор лично на письма с форумов отвечает

_________________
+1

Не, не гендиректор, а "General director". Так что я бы начал с замены гугл-переводчика на живого человека. А это уже деньги.

Можно вопрос из зала? А каким образом удалось установить, что объектив "засвечивает и полный (24x36 мм) кадр, только с виньетированием в углах" если "в M42x1 этот объектив попросту не влезет"?

Это не КМЗ, а РОМЗ:

_________________
"Срубка оголовков свай".