Текущее время: 02 май 2025, 22:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 09:49  Заголовок сообщения: выбор цифромыла
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
iskusstvoved писал(а):
1 до 10000р
2 таки кто это
4 таки кто это
наличие ручных желательно
рава желательно
баланс хз
аккум почти пофиг какой
корпус металл круче наверна

физический размер оптического сенсора, аналога пленки в пленочной фотографии.

Вот навскидку один вариант: Panasonic Lumix DMC-FX150
Физический размер 1/1.7"
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Форматы изображения 2 JPEG, RAW
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 100.80 мм
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
про корпус не написано из чего
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=2436551

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 09:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 11:17
Сообщения: 401
Откуда: mos
пасиба
это дело
еще б туда видоискатель и ваще прям то что нада
а как нынча рапасопис фотобрендом считается или как кодак


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 10:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
iskusstvoved писал(а):
еще б туда видоискатель и ваще прям то что нада

а много народу пользуется на цифромыле оптическим видоискателем?
как по мне - неудобно, коряво, неинформативно. Чисто имхо.

Панасоник в плане фотобренда наверно можно считать, не Рекам какой нибудь :)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 10:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 11:17
Сообщения: 401
Откуда: mos
Kamerer писал(а):
а много народу пользуется на цифромыле оптическим видоискателем?
как по мне - неудобно, коряво, неинформативно.
за народ не знаю
а знакомый пользуется
на 11 дней хватило использования с выключеным дисплеем
в поездке по европе
против 1-2 дней с включенным дисплеем
нехилый такой бонус в автономности
поскольку это не основная и даже не вторая камера
и в общем фиолетово кагда она разрядится
все ж приятнее когда это позже происходит
всякую фигню типа разрисованных почтовых ящиков
пленку жалко а задокументировать охота
очень даже не плохо оптический


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 10:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
iskusstvoved писал(а):
охота
очень даже не плохо оптический

если денег добавить нарисуется два таких варианта:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=2476828
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=2638142

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 10:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 11:17
Сообщения: 401
Откуда: mos
пасиба
но эт перебор
уменьшить можно
а увеличивать не стоит

_________________
alice who is f#*kin alice


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 11:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
пожертвовав частью опций, оставив неизменными требование по размеру матрицы не менее 1/1,8 и наличию оптического видоискателя получаем до 10тыр:

Olympus Camedia C-5000 Zoom
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=409644

Canon PowerShot A630
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=959926

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 11:40  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2006, 21:38
Сообщения: 1327
Откуда: Москва
что за космический дизайн у олимпуса? пылевлаго чтоли?

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 12:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2008, 08:32
Сообщения: 1515
Откуда: МО, Нара
Canon PowerShot A530 или А540 будет и подешевле и понадежней чем 630.
А подписав маленькую приблуду к прошивке, которая автоматически прописывается за НЭсколько секунд, появляется не только возможность снимать в РАВ, но и использовать карточки с емкостью больше 2 Гб, а также много всякой разной другой приблуды.
Есть и видоискатель, и приоритеты ну и прочее....

_________________
Homo homini lupus est


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 12:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2009, 22:52
Сообщения: 289
Откуда: Ukraina
Ну, Olympus Camedia C-5000 модель уж совсем не новая :-), помнится я её ещё в 2003 году смотрел, но отдал предпочтение Canon A80, который на удивление жив до сих пор.
Кстати старшие модели серии А от Canon вполне приемлемый выбор.

_________________
Не спорьте с близоруким о боке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 13:36  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Mongol писал(а):
Canon PowerShot A530 или А540 будет и подешевле и понадежней чем 630.
....

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
Физический размер 1/2.5"

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 2520605591
Физический размер 1/2.5"

мелковата матрица у обоих.... не советую...

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 13:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Arbitr писал(а):
но отдал предпочтение Canon A80, который на удивление жив до сих пор.

Физический размер 1/1.8" это хорошо
Но вот Общее число пикселов 4 млн уже маловато, хотя бы от 5 млн ....

типа
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=467926
Canon PowerShot S60

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Последний раз редактировалось Kamerer 04 сен 2009, 13:44, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 13:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
вот еще неплохой вариант
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=924340
Olympus SP-320
если удастся найти в продаже

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 14:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2009, 22:52
Сообщения: 289
Откуда: Ukraina
Kamerer писал(а):
Физический размер 1/1.8" это хорошо
Но вот Общее число пикселов 4 млн уже маловато, хотя бы от 5 млн ....

Ну в 2003 г. была аксиома, что на матрице 1/1.8 всё что свыше 4 млн. пикселей происки маркетологов :-)

_________________
Не спорьте с близоруким о боке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 14:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Купил в отпуске Рanasonic Lumix DMC LS-85, для технических иллюстаций, ничего не могу сказать. День ходил с ним , потом по остыл. Фото с него явно проигрывают фото с И-50 на З-1.
Кто то таким пользовался?

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 14:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Arbitr писал(а):
Ну в 2003 г. была аксиома, что на матрице 1/1.8 всё что свыше 4 млн. пикселей происки маркетологов :-)

лень считать, но реально прикинуть для матрицы размером 1/1,8 и объектива к примеру с разреш.силой 30 пар лин/мм при каком кол-ве пикселей в матрице уже приращение суммарного разрешения системы замедлится.
Суммарное разр.системы насколько помню примерно можно посчитать по формуле
1/сист. = 1/матрица + 1/объектив
или квадраты в знаменателе должны быть ... уже не помню :)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 14:31  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Товарищ Михельсон писал(а):
Купил в отпуске Рanasonic Lumix DMC LS-85, для технических иллюстаций, ничего не могу сказать. День ходил с ним , потом по остыл. Фото с него явно проигрывают фото с И-50 на З-1.
Кто то таким пользовался?

я не пользовался но отмечу что у данного аппарата
ПЗС-датчик 1/2,5"
одна из причин того что изображение получалось нетого :)
да и четырехкратный оптический зум не предполагает высокого оптического качества, имхо, куда ему с фиксом И50 тягаться :)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 14:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2008, 08:32
Сообщения: 1515
Откуда: МО, Нара
Kamerer писал(а):
Mongol писал(а):
Canon PowerShot A530 или А540 будет и подешевле и понадежней чем 630.
....

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
Физический размер 1/2.5"

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 2520605591
Физический размер 1/2.5"

мелковата матрица у обоих.... не советую...


Может Вы и правы, но у 630 при его размере матрицы число МЭГАпЫкселёв слишком задрано, и по отзывам владельцев сего аппаратика из-за этого она очень шумит.
530 и 540 я привел потому, что у них размер матрицы и мегапЫксельность соотносятся наиболее оптимально, а посему шумит меньше.
К тому же энергопотребление этих камер на удивление, батареек хватает надолго.
Хотя это только мое мнение и эти аппаратики не собираюсь ни рекламировать ни навязывать. :wink:

_________________
Homo homini lupus est


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 15:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июл 2009, 17:10
Сообщения: 130
Откуда: г.Енакиево, Украина.
Mongol писал(а):
Kamerer писал(а):
Mongol писал(а):
Canon PowerShot A530 или А540 будет и подешевле и понадежней чем 630.
....

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
Физический размер 1/2.5"

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 2520605591
Физический размер 1/2.5"

мелковата матрица у обоих.... не советую...


Может Вы и правы, но у 630 при его размере матрицы число МЭГАпЫкселёв слишком задрано, и по отзывам владельцев сего аппаратика из-за этого она очень шумит.
530 и 540 я привел потому, что у них размер матрицы и мегапЫксельность соотносятся наиболее оптимально, а посему шумит меньше.
К тому же энергопотребление этих камер на удивление, батареек хватает надолго.
Хотя это только мое мнение и эти аппаратики не собираюсь ни рекламировать ни навязывать. :wink:


У КОДАКА ОПТИКА ШНАИДЕР и СЕНСОР 1/1.63 10.1 Мп. Да нет равов, но ест ПАСМ. Цена до $300 нового. А Кенон и Никон изначально вас разачаруют, так как восприятие цвета у азиат и европейцев видимо разное. При цветовом профилинге Кенон и Никон могут накапливат до 20% ошибок. При этом уходы нелинейные и просто так вы их в ПШ не поправите. Но, если у Вас конечно завалялся где-то КолорМунки или его аналоги, то еэо может исправить ситуацию. Пентакс еще не плох по цветопередачи, но про его мыльницы не скажу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 15:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Mongol писал(а):
530 и 540 я привел потому, что у них размер матрицы и мегапЫксельность соотносятся наиболее оптимально, а посему шумит меньше.

как определить оптимальность? на каком ИСО шумит меньше?
у массовых зумов, применяемых на цифромыле одного ценового диапазона предполагаю что разрешающая сила примерно одинаковая, поэтому физический размер матрицы напрямую влияет на итоговое разрешение оптической системы (без учета алгоритмов обработки сигналов), т.к. чем больше сенсор, тем больше информации он получит. Про шумы ничего не могу сказать, цифромылом на задранном ИСО ночью никогда не снимал, а днем обычно ставлю принудительно минимальную чувствительность (100 или 200) и проблем особых с шумами не встречаю. Чисто ИМХО.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.