Дальномер

Телеар 200/3,5 стоит попробовать. Он бывает Н и М42

По теме - у меня был Е-420, мне показалось неудобным с ним фокусироваться даже на мануальных полтинниках, не говоря уж о... Зуйка 28 еще нормально.

нет.


нет.

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Известная статья на луркморье про пентаксистов тоже рассказывает. Вы же не такой, ведь правда, да?

Правда.
31 лим неудобный.
43 ловит зайцев. и тоже неудобный.

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

значит... телеар... мм...
вообще-то я обленился совсем и не хочу таскать тяжелые вещи...
(если это не СФ)

_________________
МОЛЬ

он меньше , чем Ю-21

Алексей, попробуйте олимпусовские старые стекла с соответствующим переходником - зуйко 100 2.8 будет по размеру не более совеременного полтинника, 135 чуть побольше, но тоже не слон. или вам теле ближе к 200 надо?

Какой?! Версии "А"?1 :shock:
А ведь Ю-21А имел хвост "Н"... По крайней мере, отдельно этот хвост выпускался...

И называется этот хвост КП-А\Н

Может он и выпускался, но в комплекте не шел, стандартный набор был М39 и М42, один привинчен к объективу, второй был в специальном кармашке в тубусе Ю21А.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

У меня он есть, а деталей не знаю.

мне кажется 135 будет длинноват на олике.

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Я бы посоветовал поискать Вивитар 135\2.8 производства Komine (серийный номер №28******). Очень резкий, подойдет для фотоохоты.
Еще одно время пробовал Meyer Orestor 135\2.8 - тоже отличный объектив, единственное что - плавная ирисовая диафрагма.

Хотя ИМХО идеальный вариант - покупка переходника ОМ-4\3 и Zuiko OM 135\2.8 - самый лучший из телевиков что пробовал, резкий на открытой, практически не хроматит и боке... сами понимаете
но дорого...

_________________

Ё ... почитал тему - нема слов. не, ну я понимаю если бы такое почитал на форуме домохозяек, но тут?!


вполне реально. причем с рук. у меня есть SUN 2.8/200 - дура еще та. снимал им и неоднократно


клинья - лучший автофокус. без клиньев ты слепой. а с клиньями процент брака очень мал. прыгалка - вопрос привычки и ловкости рук. видоискатель - у меня стоит регулируемая 1,5-кратная насадка на видоискатель - все замечательно видно


вообще то почти все 200ки которые мне попадались в руки были приемлемо резкие с открытой. другое дело боке - оно варьируется


а вот это пустая трата времени и сил

у меня Е520й. снимаю исключительно мануальными стеклами. киты собирают пыль на полке. 135мм - это вполне комфортная работа. 200мм - это почти предел при работе "с рук". я правда умудряюсь и 300мм без штатива снимать, но это уже несколько напряжно.
ЗЫ последняя дальнобойная игрушко - Rokkor 4.5/300

_________________
[подпись удалена безграмотным модератором как нарушающую правила клуба]

У меня на е-520
любимый телевик Таир-3
эфр получается 600мм
Так же были мто500 и мто1000 но наигрался и продал..
Если нужна светосила то Юпитер-6


если интересно могу показать снимки таиром-3 на открытой

У меня такой лишний есть.
Меняю на КП-А\К

А что есть такой?У меня остался от Пентакса М42 /К,вот ищу сейчас KП А/Н попробовать Юпитер 9 на Никоне.

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

не получится. у Ю9 несменный хвост. У объективов с буквой А сменный.

А переходник М42/Никон это отдельная штуковина?Хотя есть лыткаринский Зеркально линзовый 500 мм объектив со сменным хвостовиком 3м5а

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y