Дальномер

Лично не вижу проблем с ручной фокусировкой на А7. Никаких..
И диафрагму СРАЗУ выставляю нужную.

Ну уж тогда проще fuji x-e1 взять. Очень компактная, кроп, выдержки вручную можно менять, неплохой электронный видик с пикингом, матрица малошумная x-trans, идентичная x-pro1. Можно найти б.у. за более чем вменяемые 9-10 тыс. р. Как бывший владелец x-pro1 могу сказать, что камера специфическая. Если с родной фуджиковской автофокусной оптикой более-менее работать в режиме оптического видика, то вот при работе с леечными объективами через переходник приходится только с ЭВИ фокусироваться. И даже на 75 1,8 очень тяжело фокус поймать. Картинка после пленки выглядит из-за кропа очень плоской и неинтересной. Но что поразило, что даже косиновские объективы давали намного лучшую резкость в деталях и отсутствие хроматики в сравнении с оригинальной хваленой фуджиковской оптики. Вот так-то.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Специально для дальномерной оптики купил NEX самый дешевый, что нашелся на Авито. Да, наводиться неудобно, но это единственная возможность снимать на м39 оптику цифрой.

А так, конечно, лейка лучше. И пленка лучше. Но не так оперативно.

_________________
Зоркие, Фэд - для стрита. Contax II для путешествий. Зениты-1 и С для портретов. Старт для веселья, Ленинград для понта, Роллейфлекс и Тенакс для арта.

Некс 5n классный вариант для мануалов, только с внешним видиком. Нравилось им снимать, но зачем то продал.
Даже с никоновскими бандурами экспериментировал.



С аполантара 125/2.5


Штатником был 25/2.8ZM

_________________
С уважением, Андрей

Абсолютно с Вами согласен, ОН остается ПОЛТОСОМ.
Также надеюсь Вы поняли, что я имел ввиду.
Вот он КАК сотка
PA191015чб by Andrey Berezhnoy, on Flickr

_________________
С уважением, Андрей

Сони А7 конечно,
focus peaking самый удобный из всех камер, фокусировать удобно

Очень дорого, как для поиграться.

Fujifilm X конечно,
focus peaking самый удобный из всех камер, фокусировать удобно

А такие видоискатели еще продаются?По-моему это самый недорогой вариант побаловаться с цыфрой на мануале.Нэксы сейчас копейки стоят,только интересны они если есть вот такой вот видоискатель!

Авито мониторьте, но наверное проще купить Некс 7 с уже встроенным ЭВИ. Скорее всего и дешевле чем Некс 5 + ЭВИ.
Вот он
https://www.sony.ru/electronics/support ... 59551M.pdf

_________________
С уважением, Андрей

Самый недорогой - это тубус на ЖК, типа такого, что во вложении.

С таким неудобно

Так это все неудобно. Ставить объектив, рассчитанный для пленки 30х годов на современную цифру уже неудобно. И городить такой огород ради этого бессмысленно.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

зато дешево, мне вообще достался даром, но удобнее, ясное дело, Соня А7 или там, Лейка... А вообще, он нужен только при ярком солнце, в остальных случаях экран нормально виден. Ну и конечно, "каждый выбирает для себя" и все сплошной компромисс

Почему же? Я в свое время на фудж ставил ю3, до 5.6 приятная мягкая картинка, на 5.6-8 вполне резко. В качестве инструмента чтобы разнообразить цифровую картинку подходящий вариант. Если не знать, что он может на пленке.

Биробиджан, в котором нет пленки уже не тот. Советую обратить внимание на локацию.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Меня ю3 как единственный 50ми объектив вполне устраивает на М цифре и любой плёнки.

Неудобно это когда нормальный объектив на жутком кропе.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Спорное утверждение про "жуткий кроп", особенно если вспомнить про разрешение линзы на краях.

_________________
С уважением, Андрей

Это шутка такая?

При чём тут это? Название темы видели, нет? Я пишу из Кишинёва, - что это меняет?

...не обращайте внимания- это просто прикол..
Марш- известный шутник