Дальномер

Если типа рассматривать камеру как инструмент, а не бранзулетку, то следует взять файл и напечатать на бумаге. В сети до фига полноразмеров. При 300дпи получается что-то 40х60. Вот напечатав и обсуждать пластмассовость и т.п. Я сам избавился когда-то от цз за в т.ч. дурацкий автофокусный конструктив камеры.

ПС Мне как-то на выставке приходилось видеть качественные оптические отпечатки с узкой цветной пленки размером ок 60х90, отпечатаные в профлабе в Голландии. Я, чесгря, поразился, т.к. думал что это с сф...

это конечно правильно но не все могут печатать в Голландии.

Это Вы к чему?
Я и не предлагал. Просто доступная оптическая печать с пленки будет не выше качеством, для подавляющего большинства, чем отпечаток с д800.
Говорю же, надо печатать/смотреть.
Меня камера заинтересовала.

у каждой игрушки свой потребитель
судя по тому, как начался слив D700 руфото фотографами, которые ещё даже не держали в руках это новое чудо с номером 800 у них другие критерии, чем у большинства читающих наш ресурс.

ну бессмысленный и беспощадный апгрейд это традиция такая.
я же думаю, что возможно попробовать на ей поснимать цветной пейсаж и т.п. в виду недоступности слайда

где недоступность слайда?
возьмите техасскую лейку 690, Свердловск-4 и снимайте себе пейзаж.
рисунок СФ фуджинона уделает любой никкор (кроме Makina)).

У меня есть две техасских лейки и знаю, где взять слайд, но ближайшая проявка в мск, а почте принмает в спб одна лаба. Подустал я от почтовых танго...
Да и 28/40 для меня не самые пейзажные экв фр.-)

логистика убивает истинное искусство (

к тому что утверждение


верно и для печати из файла. т.е. отпечатать тоже надо с умом чтобы получить корректный материал для анализа.


это - да.

Поделитесь, что Вам удавалось сделать не так...

мне - ничего, я снимаю только ч/б и печатаю оптически. а вот косяки с цветом принтерной печати видел не раз.

Тогда почему Вас этот момент беспокоит, если он мимо проходит?

вы что то путаете - меня он не беспокоит, для себя я уже выводы сделал, это вы сравнить захотели.

Я ничего не путаю. То, что я хочу сравнить и сделать выводы, я сделаю без посторонних комментариев.
Вы свободны.

хамить будете своему начальнику, насчет комментариев - здесь публичный интернет-форум и не вам указывать что комментировать, а что нет. впрочем, если желаете продолжить хамить - я всегда открыт для личной встречи.

upd. поглядел галерею - вижу со своим советом в части начальника я промахнулся. однако это не отменяет отрицательного отношения к безосновательному хамству...

Вы еще здесь?

я что то не понятно написал?

Это угроза?-)

Если так, то Вы оффтопите...

Предлагаю вернуться к обсуждению игрушки без хватания друг друга за грудки и поножовщины.

ни в коей мере - лишь напоминание о моей фразе о публичности форума и равноправности комментирования.




ок.

Кахей.

Так вот, имея опыт печати на домашнем принтере, могу сказать, что это куда проще чб под увеличителем. В очень редких случаях требуются пробы. Единственный момент - подбор бумаги и стоимость родных картриджей...
Выходит дороже чем в лабе, но качество оч хорошее. Я печатался на старших епсонах и на них же хочу напечатать пробу с 800-ки для смотрения. По экрану я оценивать картинки так и не научился...