Дальномер

с чего бы не пригодны?

есть тип 220;-)

и что?

Ну ага, только вот качество негативов с Хасселя и смены разное будет.
Вы поедете в отпуск с мыльницей при наличии хорошей дальномерки?

Дальше мне неинтересно

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

220-й тип в хасселе -- 24 кадра.
135-й тип в смене -- 36 кадров.

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

На самом деле ничто не мешает сделать магазин на рулонную плёнку на сотню кадров. Что в принципе и было сделано.

ну дык :!:

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

А вес всего хозяйства????!!! это не на паравозе возят! Это космический корабль. И конструктора дрючат за каждые 100 граммов веса. А тут хассель 4 кг + запасной аккумулятор и десяток задников с пленкой. Вся музыка кил на 30-40 .

PS А вот про бред не надо. И хамство imho не уместно.

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Ну ага, только вот качество негативов с Хасселя и смены разное будет.
Вы поедете в отпуск с мыльницей при наличии хорошей дальномерки?

А нафига там повышенное разрешение?

То что показывают даже не мыльницей снято. Может мобилкой?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Зачем лунному хасселю аккумулятор?

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

А снизу у него что?

Я думал батарейный блок и мотор.

А в действительности?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Да цеж муляж плассмасавай, адназначно

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Продолжаем бредить?

Задника одного достаточно вполне. После съемки оный снимается, хассель выкидывается. Запасной аккумулятор тоже нафик не нужен.
Итого имеет полнокомплектный хассель с 1 объективом, задником с руллоном пленки кадров эдак на 100. Все.

Бред про 30-40 кил и каждые 100 грамм спишем на вашу буйную фантазию.

От себя замечу, что с учетом того, что снимать с определенным качеством по любому нужно и без ф/а ну никак не обойтись, то этот вес изначально закладывается в рассчетный.

А бредить - не надо.

Не являясь сторонником какой-либо версии, да и не вникая особенно в доводы и контрдоводы, тупо считаю с карандашом на бумаге:
с Луны сперли 240 кг грунта, делим это число на шесть (разница в силе тяготения Земли и Луны), получаем те 40 кг, которые вполне можно было взять с собой в полет. (Трехпудовый Хассель - это, конечно, не вшивая Сменка! У них в кофре, наверно, контрабандная советская тушенка была заныкана.)
PS. У любителей точной физики прошу сорри за вольное оперирование единицами массы и веса.

Уважаемый! У вас кроме оскорблений нету аргументов.

Я понимаю , что словом "бред" можно парировать любые аргументы и гипотезы.


Я привел свое imho.Как мог подкрепил это фактами, предположениями итд. В ответ хамство. Где ваши контр-аргументы?

Хамство и переход на личность свидетельствует, что аргументов у вас нет.



PS раз аргументировано у вас не получается, не надо никак.

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Конечно же, вес всего оборудования предусматривался. Не контрабандой же астронавты хассели на Луну возили. Тем более, что эти фотики - семечки. Стартовый вес Сатурна был 3000 тонн примерно. Тут даже веса людей незаметно. Хотя все, конечно, учитывается и, даже, с запасом. Они даже луномобиль туда отвезли и полихачили на лунных дорогах.
Так и не понял, почему же Хассели не будут работать? Только оттого, что так кажется?

P.S. кстати, еще раз прочитал про ранние Сатурны. У них даже катастроф не было. Неполадки были, а вот катастроф - нет!

_________________

M3 + 50/2 + 90/2.8

Вы приводите лишь одно соображение - большие перепады температур. Так уже на это ответили - место прилунения было выбрано так, чтобы избежать этих самых перепадов.

Еще одно уже не соображение, а сомнение, лишний вес. Ну да, если уж полетели. то снимать надо. Поэтому и берут камеры с собой.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Это Вы мне ответили?

_________________

M3 + 50/2 + 90/2.8

Наверное баян, но по второму разу перечитать тему на ссылку лень. Если действительно баян, то сообщение тему утяжелит не больше, чем хассель - Сатурн.

Its official name is the Hasselblad Data Camera (HDC). The national Aeronautics and Space Administration (NASA) described the camera as follows in its equipment list:

"The Hasselblad Data Camera (HDC) is a rugged version of the commercial electric Hasselblad camera, 500EL, and is used for medium resolution, photogrammetric photography during the Apollo and Skylab missions. This camera incorporates a glass reseau plate positioned immediately in front of the flm plane. The reseau plate places a pattern of precision crosses on each photograph to facilitate photogrammetric utilization of the photography". The HDC weighed 3.10 Ibs. The lens was a 60 mm f/5.6 Zeiss Biogon. Loaded with 70 mm thin base flm the capacity of the magazine was 70 frames.

http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... /index.htm

_________________
[°Ợ'']

Сёма, какие ваши аргументы? Вы опять бредите.

Вы придумали от балды некие цифры. Покажите ссылку на спецификацию Hasselblad EDC, для начала. Покажите ГДЕ он весит 30-40 кг?

Вы к тому же не знаете английского, ибо даже в самом первом посте есть ссылка на описание этого Хасселя, где сказано, что оные имели задник на рулонную плёнку, позволявшую сделать 70 кадров. И весил он 1.4 кг.
Ну а Вы о чем писали? Какую-то фигню про груду сменных задников с офигительным весом.

Я Вам второй день вдалбливаю в башку вашу, что ваши бредни не соответствую реальности.
Что есть сплавы и материалы, которым смазка в принципе не нужна. Что есть материалы, которые обладают отличными изоляционными свойствами.

Вам привели конкретные цифры про то, какой в реальности перепад температур может быть на освещенной стороне Луны. А Вы продолжаете рассказывать байки про +200 градусов на поверхности и про мифические перепады. Это при том, что на неосвещенной стороне Луны космонавты вообще не были и им перепады эти пофигу.

Т.е. по сути у Вас аргументов нету ВООБЩЕ никаких, ибо все вами сказанное элементарно опровергается.

И после этого Вы еще имеете наглость заявлять, что привели какие-то аргументы? Ню-ню.

Нет, конечно. Отвечал sem238

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

злые вы какие то

только проклюнулось рождение Главного Эксперта по Физике Космоса, как вы рубите его на корню

надо поощрять интеллектуальный фонд клуба - ведь одного носителя Истинного Знания о Сути Мироздания все-таки маловато

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Да уж, серость - она такая! Ей лишь бы светочь погасить или, наоборт, разжечь, как Джордано Бруно.