Дальномер

Возможно то, что происходит на КМЗ сейчас, это только начало. Появятся новые разработки, наработают культуру производства, будут анализировать рынок. Главное, что что-то делают, пытаются. И продукция их, по большому счёту, скорее востребована, чем нет.

Анализировать рынок нужно прямо сейчас. Это раз. Новые разработки делать исходя из этого. Это два. "Культура производства" это размытое понятие, но высокое качество должно быть сразу. Здесь и сейчас. Тогда будут шансы. А этот шалтай-болтай, что там у них творится ни к чему хорошему не приведет. Подоставали с полок все совковые разработки и давай думать, как их сделать и кому потом их продать.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

в полном соответствии с маркетингом привел ближайший аналог в этом секторе рынка по цене
кроме нее есть другие производимые сейчас модели дальномерок дешевле?
Предполагается что Зоркий будет существенно дешевле

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Никкор 60х к какой ценовой группе относился? и отечественная массовая техника? Зачем сравнивать разные секторы рынка?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

кто платить будет? на этом заработать можно? когда вернуться инвестиции?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

вторичный рынок показывает что таки продать та можно
вопрос только сколько и почем

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Пецваль - новая разработка, Зенитар 50/1,2 и Зенитар 8/3,5 - тоже новые.

Мы говорим о сейчас. А Никкоры были разные, и дешевые, и дорогие. И даже если у вас аллергия на слово "Никкор", то можно представить практически любой другой японский объектив 60х же годов.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Называть Петцваль разработкой я бы постеснялся, конечно. Зенитар на кроп уже года 2 мусолится, фишай - очень узкий сегмент. Понимаете, делать надо то, на чем можно заработать. Можно заработать на фишаях? Нет. На хороших нельзя, по крайней мере. Светосильный 50мм на кроп? Ок. Где он? К тому же, раз на то пошло, было бы разумнее сделать 35/1.2, ибо кроп.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Я помню, как в известной ветке на фотору обсуждали новости о возобновлении выпуска Гелиоса-40. Никто не верил в это, масла в огонь подливал сам завод, который переносил сроки начала продаж. Но ведь в итоге выпустили )))

По поводу фишая, ну не будет он хорошим, так будет недорогим, типа Самьянга. Будут его брать, будет прибыль. Берут же Зенитар 16/2,8, я бы не сказал что это совсем плохое стекло.

Это понятно, но завод то вроде не бедный. Выпуск того что освоено, приведет в никуда. Это плоскогубцы можно лет 100 одни и те-же выпускать, последний важный апгрейт этого инструмента сделали лет 50 назад, добавив бокорезы и кусачки для проволоки. А фотооптика, чтобы там эстеты с гы-40 не говорили, шагнула за последние 30 лет довольно далеко вперед. Так что выпуск поледок разработки в лучшем случае 30летней давности по определению обречена на провал. Понятно что найдутся те кто купит, по разным причинам, но массовым спросом такая продукция пользоваться не будет.

дальномерное КМЗ я хз, насколько конкурентоспособно относительно зарубежной оптики, которой как старой таи новой навалом, причем как я понял есть и совсем не дорогие изделия, так и топовые.

Зеркалочное:
ю-9 получше конечно гы-40, но учитвая что 80\1.8 есть у любого производителя, даже по несколько версий, не думаю что есть перспективы. Тем более учитывая поделки корейцев, которые несмотря на цену в 350баксо сделали вполне годную 80\1.4
г-44 - на помойку, их и старых по 10 баксов хватает, да еще 50\1.8 фирмовых полно, старых и новых, с автоматикой и прочими ништяками, на люой цвет и вкус. Маленькие, удобные, дешевые.
Зумы тоже проигрышный вариант, полно пластик-фантастик китов, некоторые из которых вполне хороши, + опять рынок бу.
Зенитар 50/1,7 - туда же куда и г-44, ну накой он нужен?
Ширики те что есть, - мусор, вся надежда на новый 20мм
Телевечки, ну 135мм будут в тренде когда фф станет по настоящему массовым, да и откровенно плохую 135еще поискать надо, так что даже не знаю может и прокатит апо-телезенитар. если стоить будет баксов 100.

Отставание дикое, асферика у корейцев в 80\1.4 за 350 и у никона в автофокусном полтосе с дыркой 1.8 за 250 долларов. Это результат которому стоит стремиться, это разгребают с полок со свистом. Что собственно и есть цель любого производства.

Никкор 60х, это от 50 до тысяч баксов. фиксы 28, 50(2, 1.8, 1.4) , 80(1.8), 135(2.8) стоят в среднем от 50 до 150уе. По качеству изготовления, и ттх на уровне, к сожалею так и не достигнутым советской промышленностью.

Надо просто занять нишу. Никогда не быть КМЗ массовым производителем оптики, так хотя бы делали бы попытки выторговать место в сегменте качественной и хорошей ручной оптики. Только попыток 0.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

японские бренды второго третьего эшелона как будут в сравнении с КМЗ?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

На голову выше. А то и на две-три так. Вот как раз есть у меня аппарат один, наверно для большинства скорее 4й эшелон. Только по качеству КМЗ рядом не то что не валялся, а даже не пахло им вокруг.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Массовым тоже может быть, рынок штука изменчивая, тот кто делает лучше и(или) дешевле чем другие будет в топе всегда.

Сделать набор 24 + 50 + 80 + 135 выдержав современные требования к ттх, высоким качеством изготовления и ценой корейцев. Вот оно счастье, при грамотной рекламе, улетит с полок только в путь с хорошими тиражами. Вопрос в другом, а смогут ли?

Взять к примеру Samyang 80-90х годов )))) Выпускал такое г...о, что противно в руки было взять. По сравнению с тогдашним КМЗ - отстоище.

хлам был тоже. особенно ширики и зумы

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

это не япония, речь про джапан шла

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Komine, Kino, Tomioka, Kowa и пр. - это какой эшелон? Большего хлама, чем советские ширики, еще поискать надо. Притом надо сказать, что в случае с зумами тут сравнение некорректное. Во-первых, было много хороших, во-вторых, в СССР зумов для фотосъемки практически не делали.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!