Дальномер

Полтос как полтос. Я видал и хуже. Конструктив у него чудесный. Приятно в руках держать. Фотографировать я на него не собираюсь, а для видео как нибудь попробую. Я это все к тому, что все эти вздохи по Гелиосам близким к полтинику просто разговоры в пользу бедных. КМЗ не сможет их выпускать просто в силу экономической целесообразности.
не загибайте -

Я привожу цены для объективов в очень хорошем состоянии. А убитые объективы можно и дешевле найти. Мне такие и даром не надо.

Одуванчики Лушникова ведь делаем, так почему не "зашить" туда возможность автофокусировки?
А механика - на тот же Никон это всего лишь несколько валов и шестерёнок.

_________________
"Срубка оголовков свай".

Еще вспомнил одину курьезную покупку на ебее. Покупал тушку YASHICA FX-3. С неработающем экпонометром. Точно не помню, но примерно за 20-30 убитых енотов я выиграл аукцион. Продавцом оказалась женщина. В довесок она прислала мне еще две линзы YASHICA ML 50/1.7 и зум 35-70mm. Ну а экспонометр заработал, стоило только поменять батарейку. А фикс от яшики оказался очень приличной линзой. Ничем не хуже чем Цайс Планар 50мм 1.7 под контакс-яшику (у меня тоже есть и я их сравнивал).

эт-та ебейные цены, на обьективы в изумительном состоянии!
не передергивайте, это себе я взял поломатый и исправил.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Заголовок: Good news everyone! (КМЗ возобновляет выпуск фотооптики)


Можно делать и для ломографов под маркой "Биогон КМЗ" в хром корпусе и для своих как Гелиос 44Н.
Цена... Ну вот Зенитар 28мм 2.8 стоит 8 т.р... Уж я думаю Г44 должен меньше стоить.


Лично для меня - первый мой ширик, любил снимки с него и перейдя на Никон об этом стеклышке скучал, пока не раздобыл редкую версию "1А" без каких-либо перепилов превращающуюся в полноценный никоновский объектив (правда, тоже без прыгалки): http://photoschool.narod.ru/mir-101.jpg
Как мне кажется, КМЗ лучше бы делало упор именно на классические оптические схемы (Зоннары, тот же Юпитер 9н, Тессары и т.д.... Тот же Г44 - это именно классика), а не на не вышедшие разработки конца 80х. Тот же Зенитар 28мм разве сильно хорошо продается? Как будет продаваться тот же Зенитар 85мм 1.4 - тоже вопрос... У него есть много конкурентов, таких же обычных сверхсветосильных портретников, вроде того же Самьянга.
Спрос есть на специфические линзы (Г40, Зенитар-Фишай) и скорее всего был бы на объективы классических схем...

Ну и к тому же, к вопросу "кому нужен новый Г44?" - так вот готовят же дальномерный Зенитар 8 (50мм 2), который есть тот же Юпитер 8, который достать не проблема то...

_________________
vkusnochi.com - Ночная фотография

Биотар

Мне тоже кажется что делать нужно что то специфическое, творческое. Схему Зенитар 85 1.4 они поправилии, возможно и зря потому что судя по тому что есть в инете обычный 85мм теперь, которых пруд пруди.
А вот Г44 и Г40 уже очень не обычные линзы, я очень часто использую последний на пленке и цифре, есть же еще Г77 который куда более редкий и более интересный (хотя возможно права на него у братского народа, но я уверен при желании можно разработать что то похожее).
Г44 я очень часто использовал когда сидел на пентакс, это не штатник, это именно творческий объектив и если Вам попадется хороший экземпляр он будет вмеру резок на открытой.
Но по поводу выпуска нового я не питаю илузий, есть у меня Г-44-2, вероятно переделаю его на Никон.

PS: вообще все разговоры о том что мне не нужен пучек этих линз или нужен, это все очень специфически, я распродал все АФ объективы серии G Никон что у меня были, потому что они очень резкие, кому то нравится что они очень резкие, кому нравятся гелиосы за мягкость и кручение, кому то не нравится... все разные.

_________________
Nikon FM, FE
Pentax Spotmatic
Plustek 8100
Дон-111

Ажиотажа с его продажами не наблюдается.

Он в Вологде выпускался, братский народ тут ни при чём.

Про Зенитар Вы не уловили мысль.
А про Г77 сути дела это не меняет.

_________________
Nikon FM, FE
Pentax Spotmatic
Plustek 8100
Дон-111

Какую именно?

Что возможно зря изменили схему 80-х годов.

_________________
Nikon FM, FE
Pentax Spotmatic
Plustek 8100
Дон-111

Ю8, Ю3, Ю9 сейчас же готовятся для выпуска для ломографии, даже на выставке они были, я фото где-то выше кидал. вообще, на zenitcamera есть перечень текущей продукции и эта ссылка (http://www.zenitcamera.com/qa/qa-production.html) тут мелькала много раз уже.

Стекла сейчас нет такого, Webmaster писал выше.

Готовятся. Но дальномерные, а я веду речь о зеркальных. И при этом, использующих классические схемы...



Ну да, ошибся)



Схему таки корректируют именно при переходе на другое стекло (те же БК и ЗК тоже пересчитывали под отечественное стекло - получились Гелиос и Юпитеры). Я не специалист-оптик, но думаю эта корректировка ну очень незначительна с точки зрения изменения характеристик. Схемы пересчитывают как раз наоборот, чтобы сохранить рассчитанные изначально характеристики но уже с другим сортом стекла. Насколько я помню, даже при переходе на МС версии, схемы пересчитывались.
А "обычный" он (сам не снимал, но отзывы уже почитал), не потому что пересчитан, а потому что по схеме это типичный объектив 80х годов - хороший и правильный...

И вообще. Нужно ведь не только возобновление выпуска, но и дать повод людям собрать целую линейку, систему из нововыпущенных объективов. Модельный ряд со своей философией... Пусть они будут без той же прыгалки, но должна быть объединяющая идея.
С этой целью новые зеркальные объективы КМЗ вообще неплохо бы разделить на 2 линейки: обычную с наработками конца 80х и вариациями на эти наработки (ни у нас, ни у буржуев всё равно дальше особого развития фиксов не пошло) : Фишай, 85мм 1.4, 85мм 1.2, Апо-Телезенитар, 50 1.2 какой-нибудь полнокадровый...
И с классическими ретро-схемами: Гелиос 40, Юпитер 9, Г44, Тессарчик какой-нибудь и т.д.
Тогда у потребителя и меньше вопросов будет, "а зачем нам 85мм 1.4, если Гелиос 40 есть..." или "мм, я думал 85мм 1.4 будет эффектнее Гелиоса 40, а он "скучный""...

Ну это, как нужно было бы сделать, по моему скромному мнению. А так, конечно, учитывая в каком непостоянном мире мы живем - и эта "эрка" выпуска оптики на КМЗ может закончится не успев толком начаться. Но в этом есть и другая сторона медали. Сегодня этот 85мм 1.4 и тем более 28мм 2.8 может и не вызовут ажиотажа... А через лет *дцать - имеют большие шансы стать большими раритетами

_________________
vkusnochi.com - Ночная фотография

"Жаль только - жить в эту пору прекрасную

Уж не придется - ни мне, ни тебе."

Вот поэтому я и купил Г40 в новом корпусе, потому что не известно сколько он продержится в производстве, а объектив весьма интересный.

_________________
Nikon FM, FE
Pentax Spotmatic
Plustek 8100
Дон-111

Я Зенитар 16/2,8 купил прошлым летом. Портретников на 85 мм навалом разных, если нужна закрутка фона, то есть другие объективы, которые крутят даже сильнее чем Гелиос-40, а вот неплохой полнокадровый "рыбий глаз" за 7 тысяч - это уже кое-что.

Мне вот как раз 85 не хватает, есть 105, но как будто что то не то, или привык я больше к 85и. А г40 не всегда можно использовать.

_________________
Nikon FM, FE
Pentax Spotmatic
Plustek 8100
Дон-111

Ломографы выкатили Юпитер-3 +
http://www.lomography.com/magazine/3179 ... piter3plus
http://shop.lomography.com/en/jupiter-3-plus - 649 баксов

Якоб нервно курит в сторонке, понимая, что он жалкий щенок по сравнению с ними.