Дальномер

http://prophotos.ru/news/14822-metabones-speed-booster
ммм... кажется слишком хорошо чтобы быть правдой
http://www.eoshd.com/content/9474/proto ... d-mark-iii
покупка NEXа продолжает себя оправдывать

Нет никакого чуда. Впихивание дополнительного конвертера за основной группой линз, с целью уменьшения фокусного и увеличения относительного отверстия применялось как прием давным давно для объективов с очень коротким задним отрезком. Например для всяких рентгеновских объективов.

Типичный пример - пресловутый Carl Zeiss Planar 0.7/50mm

_________________
Cон разума рождает квазитов

В телескопостроении это называется "редуктор фокуса". Известно с незапамятных времен, продается в любом приличном магазине.

Если исходить из того, что светосила определяется соотношением площади отверстия к квадрату ФР (?), уменьшение ФР номинально увеличивает светосилу....

Не забываем, что светосила светосиле рознь....

Добавлю, что не в светосиле радость бытия, а в светопропускании...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Одни из первых отзывов тестеров: http://www.eoshd.com/content/9467/ap...-speed-booster
http://www.eoshd.com/content/9474/pr...me-5d-mark-iii
Все в восторге

Хочется внятного теста в солнечный день с большим количеством листвы и прочего по углам кадра.
А вообще жду,да,пока цена не очень радует.

И так уже видно, что эта штука перевернёт многое в нынешней фотографии:)

Ничего она не перевернет. Не может объектив не потерять в качестве, если добавляются нерасчетные доп. элементы.

_________________
amaks

Тут явно не берется в расчет тот факт, что сайт eoshd оплот видеографов. А у них все немного по другому
http://www.eoshd.com/content/9474/proto ... d-mark-iii
То что называют "без потери резкозти" на видео в HD совсем по другому может оказаться на фотографиях. FULL HD это ДВА мегапикселя.
Или еще один забавный факт из мира видео.
Все наверно слышали про фирму Олимпус. Выпустили они не совсем дешовый объектив под м43 Олимпус 12мм 2.0. Фотографам он понравился. И резкий, И дисторсия у него прилично скоректирована. А на видео фигня выходит. Жуткая дисторсия. Ларчик просто открывался. У них корекция дисторсии делается програмно в камере. А для видео это не работает. И фиг эту дисторсию убереш в постпроцессинге. В принципе, конечно, можно, но в видео уже от резкозти ничего не останется.

имеет смысл ждать матрицу..
И матрицы будут лучше, и камеры заодно..
а все эти межстёкла.. только деньги налево.

ps к тому-же, пока кто-нибудь толковые наглядные фото-тесты сделает, пройдёт ещё 5 лет..

ИМХО, нормальных тестов осталось ждать не долго, учитывая ажиотаж
PS Вот для примера: http://forums.dpreview.com/forums/thread/3369560

остаётся смысл цены вопроса:
моя камера - 200$,
суперобъектив к ней - 50р(но обычно их дарят),
насадка - 600$..

Вот когда окончательно плёнку даже китайцы будут игнорировать выпускать, когда только на стёкла любители будут лить коллоид (даже на 135 размер), вот тогда можно к этому вопросу вернуться. А раньше смысла нет, ну вот вообще нет.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.