Дальномер

фирменная бленда с адаптером - 100$
подозрительно спокойно на форуме - неужели никто не "хочет"?)
на RFF целый раздел по камере и постоянные дебаты

_________________
flickr

надо подождать, пока пена сойдет

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

Я например не хочу обладать сим чудом японского камеростроения. Объясню почему:
Ну во первых дальномерная камера - это камера для души и на мой взгляд она должна быть механической полностью или с минимумом электроники (М6ТТЛ, М7, F1, FM2, К1000 ну и так далее и тому подобное), плёночной (что очень важно) для того чтобы опять-же для души заниматься фотографией от и желательно до.
А во вторых, опять же на мой взгляд, хватит пользоваться матрицами половинками или четвертинками - матрица должна быть 24х36 или большего размера.
Если уж цифра то М9, нет денег на М9 как у меня, снимаю на 5ДМарк2 с Элькой. Кстати всё вышесказанное относится и к М8 и 8.2.
Призыв: ДАЁШЬ ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ МАТРИЦЫ НА ЦИФРЕ! ДОЛОЙ КРОПЫ!

_________________
Leica M4 + Cron 50/2

а что кроме удорожания даст полноразмерная матрица? я говорю о камере со встроенной несменной оптикой

_________________
flickr

Ну если оставить 23мм, то более широкий угол и более лучшее качество картинки - ну там меньше шумов, лучшую деталировку и т.д. Ну а если 35мм поставить и поработать над ним - притереть так сказать к полноразмерной матрице, то получится достойный конкурент М9 за меньшие деньги. Ну как-то так.

_________________
Leica M4 + Cron 50/2

То же, что дает полноформатная пленочная камера по сравнению с полуформаткой.

Согласен на все 100%

_________________
Leica M4 + Cron 50/2

вы сами верите в возможность существования такой камеры сейчас?
по-моему в ситуации с х100 матрицы более чем достаточно и CMOS не так страшен
встроенные 23мм - это совсем не универсально и не востребовано в массе

кстати, мне показалось что кольцо фокусировки там просто крутится без ограничения хода? если так - плохо

_________________
flickr

За всех пожалуйста не говорите. 35мм для дальномерных камер под которую Х100 мимикрирует своим ЭФР - одно из "золотых" фокусных. Именно, что универсальных и востребованных.

_________________
Cон разума рождает квазитов

QUAsit, совершенно согласен! 35 мм - одно из любимых фокусных

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

чкд san84 отвечал на пост чкд Fotograff - там речь пра 23мм

по теме сэмплов:
эт наверна камерный джипег дефолтный - имхо все в норме по сравнению с современными матрицами-аналогами того же размера

пра движуху - имхо учитывая ту аудиторию, на кот. рассчитывает фуджи, во главу стола стоит ставить эргономику, скорость аф, лаг затвора
а на эти вопросы не потискав железяку не ответишь - вот и нету шума пока))

Streitor, 23 мм у фуджи = 35 мм в пересчете на 35 мм формат

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

Игорь Ковалев, цитирую и предлагаю еще раз перечитать пост чкд Fotograff:

"Ну если оставить 23мм, то более широкий угол и более лучшее качество картинки - ну там меньше шумов, лучшую деталировку и т.д."

речь идет именна пра 23мм на полном кадре

другой вопрос, что в последующем ответе чкд san84 не прослеживается однозначно к кому он обращается, но логически связь установить несложно

кто-то из нас запутался и это не обязательно вы

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

Господа, Товарищи, Друзья - я действительно писал и пром 23мм, а также и про 35мм
Но как бы там ни было 24х36 и больше и ни как иначе (хоть плёнка, хоть матрица) ИМХО

_________________
Leica M4 + Cron 50/2

я отвечал про 23мм с полноразмерной матрицей - вроде как логика прослеживается) Streitor, спасибо.

23мм на кропе - 35мм в итоге - меня тоже устраивает, как и всех)

насчёт JPG из камеры - это по сути не о чём, опять приходится говорить за всех, но снимают в основном в RAW

_________________
flickr

когда смотрел ролик, с некоторых ракурсов померещился ФЭД3 "горбатый"

пару копеек - у меня сложилось впечатление, что на Fuji хотели сделать современный вариант японских дальномерок 70хх с несъемными объективами, типа канонетов или олимпусов, или же даже олимпус трипов. Хз, для меня камера в такую цену с несъемным фиксом дороговата, да и сэмплы лажевые. Если в ней будут реализованы быстрый АФ, съемка на гиперфокале и бесшумность затвора - тогда она будет продаваться, если же нет - будет маргинальный продукт с культовым статусом

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Пара видео на тему затвора
http://www.youtube.com/watch?v=qqLCUccfH1U
http://www.youtube.com/watch?v=YhkaHDMkzTo

наверное хотели сделать современный вариант визуально похожий на японские дальномерки 70хх с несъемными объективами

пока камера очень спорная получилось для культовой

_________________
flickr

всё понятно, но откуда тормоза берутся..