Текущее время: 02 май 2025, 17:01

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 192 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 сен 2010, 18:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 06 июл 2009, 23:34
Сообщения: 262
Откуда: Birobidzhan
не-не, я не говорю что она никому не нужна будет, на "на каждую рыбу есть ловец" (С), я просто ужасаюсь ценовой политике. как маркетинг впаривает нам товары и мы несем свои кровно заработанные.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2010, 19:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica-snob
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2007, 16:21
Сообщения: 1161
Откуда: лучший город земли
harryz писал(а):
не-не, я не говорю что она никому не нужна будет, на "на каждую рыбу есть ловец" (С), я просто ужасаюсь ценовой политике. как маркетинг впаривает нам товары и мы несем свои кровно заработанные.


ну вы на цену "схожих" комплектов гляньте, может и не так все "ужасно" ;)
панас г2 + 20/1,7 или олик е-п2 + 20/1,7 или 17/2,8

камера на словах пресс-релиза и прочих брошюр классная должна быть (оптический видик кстати с рамкой) - интересно, что там на деле выйдет (особенно в части скорости аф)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2010, 19:46  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 06 июл 2009, 23:34
Сообщения: 262
Откуда: Birobidzhan
ну я себе gf1 + pl20/1,7 за 700 американских гривен купил, это в 2,5 раза дешевле. Г2 все-равно до косаря не дотягивает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2010, 19:54  Заголовок сообщения: все уже видели? все уже хотят себе?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2008, 19:36
Сообщения: 7241
Откуда: Москва
rangeloser писал(а):
http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp

))

Вот если бы у этой камеры была матрица по типу Фуджи S5Pro, то еще можно было бы подумать.... А так - дорогая игрушка :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2010, 19:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 18:51
Сообщения: 1943
Откуда: Ленинград
У матрицы S5Pro есть корпус S5Pro.
Эта маленькая и в карман легко ложится. На автофокус надо посмотреть.
Ну и цену подождать.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2010, 20:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2008, 19:36
Сообщения: 7241
Откуда: Москва
Михалыч писал(а):
У матрицы S5Pro есть корпус S5Pro.
Эта маленькая и в карман легко ложится. На автофокус надо посмотреть.
Ну и цену подождать.

Странно, что о динамическом диапазоне никто не интересуется. :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2010, 20:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 07 авг 2006, 17:11
Сообщения: 105
Откуда: Москва
harryz писал(а):
QUAsit писал(а):
согласно nikkei.com - цена будет в японии - 150000 йен, т.е. 1750 долларов примерно

тогда непонятен этот прием с фиксом несменным. ладно пленочные были фуджи, канонеты и гексар во главе, до $600, но тут за такую игрушку и такие деньжища. O_o
Гексар вначале если мне память не изменяет стоил порядка 800 и оправдал каждый цент)). Но это был 1993 год -> инфляция и кризис-> вот вам в 2011 и 1750. Следует отметить, что японские цены традиционно весьма высоки. Будем ждать примеров- это должно быть не хуже Гексара, тогда оправдана будет высокая цена.

_________________
"Ничего не сделал, только вошел" тов. Саахов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2010, 20:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica-snob
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2007, 16:21
Сообщения: 1161
Откуда: лучший город земли
harryz писал(а):
ну я себе gf1 + pl20/1,7 за 700 американских гривен купил, это в 2,5 раза дешевле. Г2 все-равно до косаря не дотягивает.


здорово - поздравляю с покупкой, особенно ежели комплект новый с магаза (мы ведь этот случай обсуждаем)

я в предыдущем посте "схожих" не случайно в кавычки поставил, поясню, что имел ввиду:
- полных аналогов у камеры от фуджи нет
- то что есть "схожее" или проще конструктивно или по ттх хуже
- я не считаю превышение цены в 2 раза (по сравнению со "схожими") критичным для уникального продукта (есть более занятные примеры с разницей в цене в 10 раз)

имхо вопросы ценообразования на все кроме предметов первой необходимости - дело индивидуальное - на эту камеру будет спрос в узких кругах (вон весь рфф пищит от восторга и ожидаемая цена никого не пугает)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2010, 21:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 май 2010, 23:17
Сообщения: 514
Откуда: Казань
Алексей T. писал(а):
Странно, что о динамическом диапазоне никто не интересуется. :roll:


Динамический диапазон у нее должен быть отменный... Т.к. процессор EXR позволяет уменьшать разрешение матрицы в два раза при этом увеличивать динамический диапазон.

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2010, 21:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 дек 2008, 20:00
Сообщения: 4455
Откуда: Украина
А как этот вариант, хуже?
http://www.3dnews.ru/news/anons-kompakt ... ung-nx100/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2010, 21:29  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 май 2010, 23:17
Сообщения: 514
Откуда: Казань
serg-k3 писал(а):
А как этот вариант, хуже?
http://www.3dnews.ru/news/anons-kompakt ... ung-nx100/


В Фуджи матрица разработана специально, чтобы на углах кадра не было мыла и виньетирования... иначе будет как на сони NEX
Сомневаюсь что самсун разрабатывал специальную матрицу...

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2010, 21:46  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 07 авг 2006, 17:11
Сообщения: 105
Откуда: Москва
serg-k3 писал(а):
А как этот вариант, хуже?
http://www.3dnews.ru/news/anons-kompakt ... ung-nx100/

Это просто другая идеология- может быть и не хуже, почему обязательно хуже? с приставным видоискателем не так удобно, как с традиционным ну и тд. просто другой вариант реализации беззеркальной технологии и сменные объективы, что плюс, наверное.

_________________
"Ничего не сделал, только вошел" тов. Саахов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2010, 22:29  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 06 июл 2009, 23:34
Сообщения: 262
Откуда: Birobidzhan
tkajumov писал(а):
serg-k3 писал(а):
А как этот вариант, хуже?
http://www.3dnews.ru/news/anons-kompakt ... ung-nx100/


В Фуджи матрица разработана специально, чтобы на углах кадра не было мыла и виньетирования... иначе будет как на сони NEX
Сомневаюсь что самсун разрабатывал специальную матрицу...

у самсунга рабочий отрезок больше, что уменьшает проблемы сонек.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2010, 22:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2008, 14:23
Сообщения: 105
Откуда: Birobidzhan
serg-k3 писал(а):
А как этот вариант, хуже?
http://www.3dnews.ru/news/anons-kompakt ... ung-nx100/


наводиться по экрану зверски неудобно, особенно на солнце. А с видоискателем (электронным кстати) она уже не так компактна, как хотелось бы.

_________________
http://community.livejournal.com/6x9_ru/profile


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2010, 22:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 дек 2008, 20:00
Сообщения: 4455
Откуда: Украина
mklrss писал(а):
serg-k3 писал(а):
А как этот вариант, хуже?
http://www.3dnews.ru/news/anons-kompakt ... ung-nx100/

Это просто другая идеология- может быть и не хуже, почему обязательно хуже? с приставным видоискателем не так удобно, как с традиционным ну и тд. просто другой вариант реализации беззеркальной технологии и сменные объективы, что плюс, наверное.

А цена?, это один из интересных факторов.Разница большая будет? Да и какая из всех перечисленных беззералок
самая приятная по цене будет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 сен 2010, 00:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 23:03
Сообщения: 206
Откуда: S-Peterburg
Фуджи красивая. Уже по этому приятно было бы ей снимать.
Видно, что работали над ней серьезные дизайнеры. Их труд заслуживает уважения.

_________________
ОМ-Olympus
М42-Contax
М39-Зоркий


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 сен 2010, 00:34  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 07 авг 2006, 17:11
Сообщения: 105
Откуда: Москва
Цена- это вопрос. Пути ценообразования неисповедимы))). Давайте просто дождемся- сейчас каждые полгода выкатывается новый вариант беззеркальной цифровой камеры с большой матрицей и т.д. при этом "старые", ничуть не хуже, становятся дешевле. приходится выбирать. но эта фуджа мне напоминает лучшие камеры Коники. Они тоже были недешевы в момент выхода. Вот например Коника IIIa выпущенная в 1958 году- посмотрите в сети характеристики- один видоискатель с увеличением х1.0 чего стоит, не говоря о волшебном объективе 50\1.8 и прочих конструктивных особенностях- стоила на момент выхода примерно 124 доллара. Знающие люди утверждают, что на сегодня это примерно уровень 800-900 долларов. а эта фуджа скорее всего сильно зашкалит за эту отметку- инфляция продолжается))

_________________
"Ничего не сделал, только вошел" тов. Саахов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 сен 2010, 10:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
Фотокарыч писал(а):
Фуджи красивая. Уже по этому приятно было бы ей снимать.
Видно, что работали над ней серьезные дизайнеры. Их труд заслуживает уважения.

Дизайнеры явно сдирали свой труд с сами знаете какой камеры.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 сен 2010, 10:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
varjag писал(а):
Дизайнеры явно сдирали свой труд с сами знаете какой камеры.

Изображение
? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 сен 2010, 11:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
paolo_cocoa писал(а):
? :)

Как вы думаете, почему эту камеру называют техасской лейкой? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 192 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.