Дальномер

кстати об заполнении, делаю это когда например нет характерных снимков с той или иной камеры..
но вот многие злоупотребляют, заходишь в описание, там шлака по качеству (не про идейное содержание сейчас) валом, потом открываешь фликр и там куча классного, потом оказывается, что автор снимал на 50-летнюю просрочку или камеру у которой из выдержек только 1/500 работает и то как 1/60
ну не репрезентативные это данные, не трудитесь их размещать, они не только не нужны, но могут убить желание купить ту или иную плёнку или камеру..

Кстати, да. Я бы дал право модераторам удалять обзоры или редактировать информацию, не соответствующую реальности.

Заполнение аппаратуры это конечно по желанию, обязательным делать не стоит, иначе как всегда закончится разногласиями с последствиями, ведь галерея тонкая тема, проходили уже. И вот пример - ЧКД rodina, и как там вообще всё можно запомнить, чем снято и на что, целая бухгалтерия

И я так делаю.

Кстати давно хотел спросить, но все как-то стеснялся, кнопка под комментарием "рекомендовать в 36" работает нормально, т. е. голос учитывается?

_________________
Внутренняя Монголия

Да ладно??? Починили за последние полгода, что ли??

я все же ей не пользуюсь, на всякий случай

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Говорилось про соблюдение правил. В частности про дальномерное фото. Об обязательном заполнении говорить трудно, сам порой ищу подписанные сканы плёнок, но объектив забывается, бувает. Но когда в "дальномерном фоте" эксиф пишет "снато на пятак", это уже криминал.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

пруф доставьте, неугомонный вы наш

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Почему бы нет? Переснято пятаком - вот те и какашка в excif.

_________________
ФЭД-5В - форева лове, он расширяет Горизонт!

Вон наши коллеги негативы через лупу на айфон сканируют. Экзифы там вообще

А кодекс конечно блюсти нужно.
Именно поэтому пригласили доп админа.

У меня шото ассоциация опять с пиратами карибского моря

Quasit хранитель кодекса капитан Тиг

Кроме случаев, когда пятаком переснимают пленку!

_________________
Антон Величко.

Кто в админах сейчас?
Знаю, что Квазит, Макс, Tormenta вот остальных не слышно и не видно.

Я не админ.

Если такой знак появился, то учтен

Выдавать цифрофото за дальномерное пленочное в КД не имеет смысла! В первую очередь это самообман. Даже если получится обмануть члена клуба, то какой кайф автору! Так что если такие имеются - одумайтесь " маньяки "
А данные о снимках наверное лучше по желанию. Пленку то напишешь, метод проявки еще, а вот аппарат.... у кого их с десяток. если будет оч интересно, можно всегда спросить, прям в комментах...


P.s. а вообще иногда переливаем из пустого в порожнее. Человеки, мы, так устроенны, если нет проблем, то нужно их обязательно найти КД нормальный клуб. И все в нем будет окейно. Главное дисциплина!

_________________
За Победу!!!

Главное - творчество. И уважение друг к другу.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Конечно! Палюбэ, это даже не обсуждается!

_________________
За Победу!!!

Стоило уехать на один день, а тут жесткая критика вовсю.

Закрывать и удалять буду без объяснения причин. Кому надо, те все поняли. Евгений, Вы не при чем. Если тема провоцирует на разборки, взаимные оскорбления и подколы, значит эта тема не нужна. Все претензии к инициаторам.

Андрей прав, что не всегда можно вспомнить. Но давайте по возможности указывать. Ведь что греха таить, на этом форуме мы много обсуждаем железки, поэтому всем интересно, что это и как работает. Кроме того, копится хорошая база. Ну и опять же, указывая правильно технику, лишний раз вспомнишь, что пленкозеркалки можно только в Персональные альбомы.

По третьему пункту всецело поддерживаю. К сожалению, в правилах этого явно нет. Но, с другой стороны, логично, что если ресурс делает акцент на дальномерном фото, галерея состоит из дальномерных фото, то и в список лучшего, чем может похвастаться КД, тоже будут уходить дальномерные. Я слышу об этом уже не первый раз. Особенно много, когда наши 36 стали напоминать, по чьему-то меткому замечанию, фотоателье начала прошлого века. Пока это не реализовано, могу только отключать для недальномерных фотографий вручную возможность рекомендовать в ТОП. Не знаю, ка это будет выглядеть, наверное кнопочки с пальцем пропадут.

Никакого специального "размягчения" не было, как и поблажек к вернувшимся сюда параллаксианам. Надо отдать им должное, в целом ведут себя нормально. Несколько было прецедентов, конечно... Зато посмотрите на галерею и 36.
Факт голосования друг за друга, конечно, присутствует, но никак законодательно его не запретишь. В конце концов, ну нравится людям фотографии друзей.




Да, деанонимизация - это хорошо. Сложновато технически реализовать сейчас, как я понял. В такой ситуации можно и минусы было бы подключить именные. Но на Параллаксе это ни к чему толком не привело. Сначала все всё минусовали, а потом вообще перестали пользоваться этой кнопкой. Включаются политика, лень и психология с социологией.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

понял, тогда буду сам, в "ручном" режиме, искать нужные буквы на клаве и неуклюже пытаться собрать их в слова.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Спасибо! А то смущала цифра у меня. Большинство моих комментариев в Галерее. А эта цифра теперь показывает сколько на форуме.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.