Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Разрешить фото с беззеркалка + дальномерный объектив
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=15155		 Страница 1 из 7
Автор:  marsh dweller [ 15 июл 2013, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Разрешить фото с беззеркалка + дальномерный объектив
Как показал опыт, зацикливание на пленке не дает дополнительного экспириенса и левел апов ни снимкам ни авторам. В местной галерее пленочности и чебэшности значительно больше, чем смысла.

Мало того, снимать на эту пленку, по разным причинам, становится все гемерройнее. Для кого то это дорого (ролик слайда с проявкой - 500 рэ плюс сканы еще делать), в Минске так вообще его не проявляют, для кого то неудобно, больше уж процесс многостадийный, занятых людей отпугивают трудозатраты - сходи, купи, сходи, прояви, сходи, сканы забери :hihi: а работать когда?

Поэтому собственно опрос - разрешить окаянную цифру беззеркальную с применением дальномерных объективов. Сразу скажу - контролер - совесть каждого ЧДК :wait:

Опрос носит чисто информативный характер, все ваши ответы анонимны :hihi:
Автор:  Рома [ 15 июл 2013, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 
Нет однозначно!
Автор:  Sasha_Cherny [ 15 июл 2013, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 
Дальномерный объектив на сонинексе годен разве что на цветуечку-макруечки.
Отказать.
Автор:  Woodent [ 15 июл 2013, 20:05 ]
Заголовок сообщения: 
вот дождаться фф некса осенью, и потом ставить такой вопрос... а пока - однозначно нет
Автор:  marsh dweller [ 15 июл 2013, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 
Sasha_Cherny писал(а):
Дальномерный объектив на сонинексе годен разве что на цветуечку-макруечки.
Отказать.


Ага. Вот главный модератор как раз на сони и снимает :hihi:
Автор:  marsh dweller [ 15 июл 2013, 20:07 ]
Заголовок сообщения: 
Woodent писал(а):
вот дождаться фф некса осенью, и потом ставить такой вопрос... а пока - однозначно нет


Что фундаментально изменится?
Автор:  Woodent [ 15 июл 2013, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 
marsh dweller писал(а):
Woodent писал(а):
вот дождаться фф некса осенью, и потом ставить такой вопрос... а пока - однозначно нет


Что фундаментально изменится?


в галерее с участием дальномерных стекол на ФФ появится хоть какой-то смысл, поскольку там будут более-менее отражаться заложенные при конструировании этих стекол характеристики
Автор:  marsh dweller [ 15 июл 2013, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 
Я то всегда считал, что на снимке должна отображаться задумка автора, а не характеристики стекол, но век живи, век учись :hihi:
Автор:  shef [ 15 июл 2013, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 
Sasha_Cherny писал(а):
Дальномерный объектив на сонинексе годен разве что на цветуечку-макруечки.
Отказать.


да на все что хошь он годен :)

по поводу разрешить здесь - х.з...
пленочная галерея - это как заповедник по охоте на медведя с рогатиной
им с АКМ не по кайфу будет )
Автор:  Woodent [ 15 июл 2013, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 
marsh dweller писал(а):
Я то всегда считал, что на снимке должна отображаться задумка автора, а не характеристики стекол, но век живи, век учись :hihi:


сайт все-таки как-то к чему-то дальномерному должен быть привязан более-менее конкретно... а то так можно договориться до разрешения снимков со смартфонов. Особенно с Nokia - там цейсовское стекло, а цейс же ого сколько сделал для дальномерной техники!
Автор:  marsh dweller [ 15 июл 2013, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 
shef писал(а):

пленочная галерея - это как заповедник по охоте на медведя с рогатиной


Причем медведя вымышленного :)
Автор:  marsh dweller [ 15 июл 2013, 20:25 ]
Заголовок сообщения: 
Woodent писал(а):

сайт все-таки как-то к чему-то дальномерному должен быть привязан более-менее конкретно... а то так можно договориться до разрешения снимков со смартфонов. Особенно с Nokia - там цейсовское стекло, а цейс же ого сколько сделал для дальномерной техники!


Самое дальномерное это камера и стекло. Пленка вроде как идет стандартная для всех типов фотоаппаратов :hihi:

Вопрос стоит только в замене коробки :wait:
Автор:  KARABER [ 15 июл 2013, 20:26 ]
Заголовок сообщения: 
лично я считаю ,что пофиг чем сделана карточка,если она состоялась. но,именно здесь я не хочу смотреть цифру. к тому же, мало кто связывает творящееся сейчас в галерее с расширением списка разрешенных камер,а связь есть. Не будет ли еще хуже,если до кучи и цифру разрешить? думаю не стоит.
Автор:  Woodent [ 15 июл 2013, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 
marsh dweller писал(а):
Woodent писал(а):
Самое дальномерное это камера и стекло. Пленка вроде как идет стандартная для всех типов фотоаппаратов :hihi:


ну вот мы и имеем М8+ - камера и стекло, но цифра вместо пленки. Все остальное пока что - это камера "не комильфо", а стекло - не раскрыто полностью. Впрочем, это достаточно абстрактные рассуждения, т.к., судя по недавним событиям, администрация сайта все равно настроена достаточно консервативно :)
Автор:  marsh dweller [ 15 июл 2013, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 
М8 у меня из шкафа почти год не выходила. При всей кошерности, результат с нее хуже, чем с беззеркалки, а покупать М9 я вот например не хочу. Фотоаппарат за 9 тыщ баксоу - это ж бред какой :hihi:

Получается у меня как у владельца беззеркалки и клевых асферичных лейковских линз нет шансов показать свое творчество :hihi:
Автор:  shef [ 15 июл 2013, 20:45 ]
Заголовок сообщения: 
marsh dweller писал(а):
М8 у меня из шкафа почти год не выходила. При всей кошерности, результат с нее хуже, чем с беззеркалки, а покупать М9 я вот например не хочу. Фотоаппарат за 9 тыщ баксоу - это ж бред какой :hihi:

Получается у меня как у владельца беззеркалки и клевых асферичных лейковских линз нет шансов показать свое творчество :hihi:


как мне тут сказали: хочешь критики - иди в... тему... :) "хочу критики!"
вот и вы аналогично - в тему ))) только "фото с беззеркалок"
Автор:  paolo_cocoa [ 15 июл 2013, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 
marsh dweller писал(а):
покупать М9 я вот например не хочу. Фотоаппарат за 9 тыщ баксоу - это ж бред какой :hihi:
Ну уж девять - пять-шесть!
Автор:  marsh dweller [ 15 июл 2013, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 
250 кило рублей в любимой стране :wait:
Автор:  Woodent [ 15 июл 2013, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 
paolo_cocoa писал(а):
Ну уж девять - пять-шесть!


если честно, все равно неоправданные дохренища :)
Автор:  Syd_Khartkha [ 15 июл 2013, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 
идея хорошая. но нужно ограничить загрузку до 1-2-ух фото в неделю. и только несколькими жанрами: пейзаж (городской или пейзаж с пейзанками :), портрет и жанр/стрит. м.б. макро. и галереи сделать отдельно: пленка и цифра.
Страница 1 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/