Дальномер

Для меня смысла не имеет, правильно. Об этом я высказался выше. Просто настроение на ветке, похоже на то, которое я наблюдал на прошлой неделе в одном из городских парков. Там сцепились три уличных портретиста на почве того, кто из них круче... Так, что пыль стояла, волосы летели, карандаши торчали в попах. Милиция разнимала. В итоге, потасовка ни к чему не привела. Говоря о моей галерее, в ней снимки имеют скорее технический смысл, нежели художественный. Если они Вас расстраивают, могу удалить без обид и.т.д. Только скажите...

именно поэтому фотографы-профи редко выкладывают свои снимки в сети в разрешении, пригодном для печати. 72 dpi максимум. А по сети картинки ходят невозбранно вообще и подкопаться сложно. Если не нравится - можно везде свой копирайт вешать, но это моветон.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях


1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:

(в ред. Федерального закона от 04.10.2010 N 259-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;

2) воспроизведения баз данных или их существенных частей;

3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;

4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;

5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;

6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

2. В случае, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений осуществляется исключительно в личных целях, авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений имеют право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245 настоящего Кодекса.

(п. 2 введен Федеральным законом от 04.10.2010 N 259-ФЗ)



http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p331
© КонсультантПлюс, 1992-2013

_________________
Марш - пусечка

Павел, вопрос не в "законности", а в том что так не делается.

Как читатель, а может и потенциальный автор, Борис - приношу вам свои извинения.

Борис, альманах для нас, про нас и написан нами, если там нет чьей-то статьи - не значит , что её не будет.
Вы разрешаете мне использовать вашу фотографию? или я должен вырезать её?
Считаю , что вопрос требует немедленного решения. Не хочу чтобы с таким настроением мы продолжали общение.

_________________
Заре навстречу.

Не надо путать общедоступную информацию и Свободное использование произведения. Общедоступную ты смотреть, слушать или читать можешь но не использовать. Если Пугачева выложила песню в интернет ты ее можешь слушать, это общедоступная информация, а исполнять можешь только в личных целях, типа дома по гармошку. Но никак не публично. Ст.1276 ГК РФ свободно можно только показать по эфиру или кабельному телевиденью.

_________________
"Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывёт труп твоего врага". Сунь-Цзы.
"И да прибудет с вами Светосила"(С) Борис.

Там чистая ст.1274. Фактическое применение было в качестве иллюстрации в некоммерческом онлайн-издании.

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;


http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p331
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Есть "Версии Диверсии".
Там около 14 снимков в каждом номере публикуются без согласия автора.
Либо мы делаем общественный некоммерческий проект и ЧКД не портят другим удовольствие,
либо ЧКД портят другим удовольствие и намекают, очевидно, на деньги.
Пока такой персонаж нашелся в единственном экземпляре. Надеюсь, что на этом и закончится.
Иначе может закончится Альманах.

Полностью согласен с Марком, закон на то и закон, чтоб им крутить туда-сюда, про фото наверное стоило бы спросить, просто из вежливости, ну и Борис конечно же мог сразу в личку сообщить об нежелании публиковаться с таким фото.. ну как-то так..

Паша,там ключевые слова "исключительно в личных целях" т. е. ты можешь скачать мою фотку себе,и любоваться ею. все.

а ваще канеш очень некрасиво, Борис

_________________
Марш - пусечка

Типа надо знать и указывать настоящие имена авторов (или псевдонимы/ники с их согласия). Согласие на публикацию обнародованных снимков не требуется, пока не доказано извлечение прибыли либо это не публикация в зарегистрированном СМИ. Вот.

... по сути, альманах, наравне с галереей, а так же форумными ветками, золотым фондом, галерей 36-и кадров и барахолкой являются равноправными внутриклубными подразделами ...

... в данном случае карточка не покидая "границ" клуба из одного внутриклубного подраздела плавно перекочевала в другой ...

... и ещё ... что то я не припомню случая когда перенос снимка из основной галереи в раздел 36 кадров вызывал у автора гнев и возмущение, хотя перенос этот осуществляется как без ведома так и без какого либо согласия этого самого автора ...

Это идею моей рубрики ломает.
Там не только просто зритель имеет гешефт в виде хорошей подборки, но и авторы в виде сюрпризной "победы".
И до сих пор это было "мило".
Печально, если амбиции и злоба все похерят.

Павел, вы метаетесь от статьи к статье. Внимательно читайте ст.1273 .... в личных целях. А дальше: допускается за исключением,
Идет перечень смотрите пункт 5.
Об этом я вам писал выше!!!!За последние три года у меня 9 исков в суде было, я обходился без адвокатов.

_________________
"Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывёт труп твоего врага". Сунь-Цзы.
"И да прибудет с вами Светосила"(С) Борис.

Сколько вам надо денег?

Я к тому, что если это реальная цифра, то мы просто скинемся с ребятами, после чего я спокойно удалю ваш аккаунт с КД.
Если цифра будет нереальной - уберем ваши фото из Альманаха.

Технически можно обойти маленькой сноской внизу страницы и списком фамилий/псевдонимом по этой сноске на последней полосе.

да и хрен сним, не хочу спорить...
9 исков... тяжело вам наверное жить...

писать то под вашими снимками можно?

_________________
Марш - пусечка

я бы еще выделил "учебного характера".

да, спасибо, важно

эти два слова делают ситуацию в пользу Бориса.