| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| ДОПОЛНЕНИЯ К ПРАВИЛАМ ГАЛЕРЕИ-2019 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=18557 |
Страница 5 из 8 |
| Автор: | svk [ 17 дек 2019, 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
виктор руде писал(а): Ну если цифролейки разрешены, тогда может и fujifilm: x pro1, x pro 2, x pro3 и компакт x100F, по логике вещей тоже попадают в дальномерную стаю? Есть список разрешенных камер, до сих пор всем понятный. Не стоит периодически будоражить установленное. viewtopic.php?f=3&t=17941 |
|
| Автор: | Sandy Arnold [ 17 дек 2019, 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vladsh писал(а): Sandy Arnold писал(а): vladsh писал(а): Странно, что прекрасная дальномерная техника боится конкуренции со стороны зеркалок. Подначиваете? Ну-ну. Я снимаю в основном на дальномерки и шкальники. Правил форума придерживаюсь. Но я против дискриминации. Конкуренция должна быть здоровой если мы хотим получить нормальное развитие. Я даже не возражаю против цифролеек. Цифролейки у нас и без того разрешены. И правил клуба Вы, действительно, придерживаетесь. Большое Вам за это спасибо. А подобного рода борьба против "дискриминации" (демонстративно поставим это слово в кавычки) не является, по-Вашему, антидальномерной пропагандой? |
|
| Автор: | виктор руде [ 17 дек 2019, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): С какого перепуга? У них есть оптический дальномер? Нет. У них присутствует оптический видоискатель, сродни разрешенным автофокусным пленочным мыльницам. Если фуджики не проходят как "цифра", тогда всё ясно: "цифроляйка рулит всем". |
|
| Автор: | vladsh [ 17 дек 2019, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sandy Arnold писал(а): Цифролейки у нас и без того разрешены. И правил клуба Вы, действительно, придерживаетесь. Большое Вам за это спасибо. А подобного рода борьба против "дискриминации" (демонстративно поставим это слово в кавычки) не является, по-Вашему, антидальномерной пропагандой? Заявление, что недальномерная техника ущемлена в галерее по сравнению с дальномерной, является антидальномерной пропагандой? |
|
| Автор: | Sandy Arnold [ 17 дек 2019, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vladsh писал(а): Sandy Arnold писал(а): Цифролейки у нас и без того разрешены. И правил клуба Вы, действительно, придерживаетесь. Большое Вам за это спасибо. А подобного рода борьба против "дискриминации" (демонстративно поставим это слово в кавычки) не является, по-Вашему, антидальномерной пропагандой? Заявление, что недальномерная техника ущемлена в галерее по сравнению с дальномерной, является антидальномерной пропагандой? На мой вкус (или его отсутствие) - да! |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 17 дек 2019, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На мой вкус и цвет, эта дискуссия зашла в тупик еще на первой странице. Напоминаю, что переход на личности в клубе тоже запрещен, как и цифрофото с недальномерной техники в галерее. Есть цифрозагончики в форуме, там никто модерировать или ограничивать никого не будет. Во всяком случае пока. |
|
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 17 дек 2019, 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В общем и целом согласен с пунктами. Но! Вопрос. Я сейчас сканирую старые архивы, и там есть интересные (на мой взгляд) кадры, которыми хотелось бы поделиться. Но вспомнить что это было снято на Хексар РФ а это на Цейс икон зм, я не вспомню. И про объектив, тоже далеко не всегда. Получается что постить эти фотографии «точно снятые на дальномерку» в галерею нельзя? И ещё один в догонку. Там же ещё надо указывать плёнку и диафрагму с выдержкой?! Это тоже «жесткие» правила? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 17 дек 2019, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): paolo_cocoa писал(а): Да, не указывать технику. Ичсх, я ведь с самого начала именно про это писал. А вот про то, чтобы разрешить - про такое мне не надо приписывать. Maxx2 писал(а): Соответственно, добавляем два новых пункта в правила Галереи: 1. При размещении фотографии необходимо обязательно указать используемую камеру и объектив, используя список клубного каталога. При отстутствии техники в списках/Обзорах допускается описание в комментариях вручную. 2. При размещении недальномерной фотографии в Персональных альбомах, требуется выброть вариант "нет" для пункта "Разрешить рекомендовать в ТОР". paolo_cocoa писал(а): Я против введения тех правил, которые здесь предлагают. https://www.youtube.com/watch?v=sFch8SypGPY При желании и сову можно натянуть на глобус Цитата: paolo, вот там выше довольно убедительно говорится об "общественной значимости" подписывания камер под фото в галерее - аж для всего рунета! ни больше ни меньше и я убеждён этими убеждениями. Да кто ж против общественной значимости. Но только когда добровольно, а не по принуждению под угрозой бана
|
|
| Автор: | shef [ 17 дек 2019, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да я в общем тоже за добровольность и демократию. Но грузят же зеркало в дальномерную галерею:) И камеры не подписывают. А некоторые даже писают мимо унитаза, как отметил проф. Преображенский  Я, честно говоря, тоже сомневаюсь в действенности исключительно полицейских мер в этом и многих других случаях. Но и лишняя табличка "не курить" или "не сорить" не помешает, ИМХО. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 17 дек 2019, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vladsh писал(а): Sandy Arnold писал(а): Цифролейки у нас и без того разрешены. И правил клуба Вы, действительно, придерживаетесь. Большое Вам за это спасибо. А подобного рода борьба против "дискриминации" (демонстративно поставим это слово в кавычки) не является, по-Вашему, антидальномерной пропагандой? Заявление, что недальномерная техника ущемлена в галерее по сравнению с дальномерной, является антидальномерной пропагандой? Да. Считайте это официальным предупреждением. Володя_4EREPAZZI писал(а): В общем и целом согласен с пунктами. Но! Вопрос. Я сейчас сканирую старые архивы, и там есть интересные (на мой взгляд) кадры, которыми хотелось бы поделиться. Но вспомнить что это было снято на Хексар РФ а это на Цейс икон зм, я не вспомню. И про объектив, тоже далеко не всегда. Получается что постить эти фотографии «точно снятые на дальномерку» в галерею нельзя? И ещё один в догонку. Там же ещё надо указывать плёнку и диафрагму с выдержкой?! Это тоже «жесткие» правила? Ну уж как-нибудь постарайтесь вспомнить и что-то указать. Обязательна камера, как параметр, ключевой для определения нарушений. Объектив и пленка многим важны при поиске примеров. Параметры экспозиции вообще по желанию.виктор руде писал(а): Maxx2 писал(а): С какого перепуга? У них есть оптический дальномер? Нет. У них присутствует оптический видоискатель, сродни разрешенным автофокусным пленочным мыльницам. Если фуджики не проходят как "цифра", тогда всё ясно: "цифроляйка рулит всем". Вы ознакомились со списком разрешенных камер для Галереи этого сайта? У вас есть к нему претензии и нежелание соблюдать? Желание выйти из клуба? Скажите об этом мне. А просто обсуждать его смысла нет. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 17 дек 2019, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выход есть очень простой. Не постить фото. Сейчас средний поток 18 фото в сутки. Будет 12. Зато все такие дальномерные, аж жуть  если отнять не в меру агрессивных админов, которые на угрозы уже начали переходить, останется 8. Правильной дорогой идёте!
|
|
| Автор: | NoctiLux [ 17 дек 2019, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну почему же, возможен и обратный эффект, когда исходя из внутреннего непреодолимого чувства прекрасного, народ захочет публиковаться исключительно в галерее КД. Ради этого придется пожертвовать съемкой на другие системы и взяться, наконец, за дело, т.е. дальномерки !  Я не шучу.
|
|
| Автор: | вьюрок [ 17 дек 2019, 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шо то мне смешно становится. Но нада пробовать! |
|
| Автор: | vladsh [ 17 дек 2019, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обычно используют инструмент под обстоятельства, а не обстоятельства прогибают под инструмент. |
|
| Автор: | Woodent [ 17 дек 2019, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vladsh писал(а): Обычно используют инструмент под обстоятельства, а не обстоятельства прогибают под инструмент. и это отличный, правильный и разумный подход! В частности, сайт клуба дальномер можно использовать для размещения только дальномерных фотографий. |
|
| Автор: | vladsh [ 17 дек 2019, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да я уже не спорю. Даже удалил свою аватарку сделанную не на дальномерку. А то вдруг. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 17 дек 2019, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): Выход есть очень простой. Не постить фото. Сейчас средний поток 18 фото в сутки. Будет 12. Зато все такие дальномерные, аж жуть если отнять не в меру агрессивных админов, которые на угрозы уже начали переходить, останется 8. Правильной дорогой идёте!Ты поэтому в конкурс записался и не участвовал? А там, кстати, с зеркалками можно было. И, кстати, не помню, чтобы мы бились за поток в Галерее. Вроде всегда за хорошую фотографию. |
|
| Автор: | fankenstain [ 17 дек 2019, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Джентльмены, так значит нельзя на зеркалку сделанные фото выкладывать, только в отдельные темы, я правильно понял? |
|
| Автор: | Maxx2 [ 17 дек 2019, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно, как и прежде, в Персональные с указанием техники. Но там ограничение в 36 фотографий |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 17 дек 2019, 18:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): И, кстати, не помню, чтобы мы бились за поток в Галерее. Вроде всегда за хорошую фотографию. Вообще-то нет. Всегда бились за дальномерную фотографию. А за хорошую - это дела давно минувших дней и участников |
|
| Страница 5 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|